
L'interview exclusive de Bachar el-Assad, publiée ce mardi 3 septembre dans Le Figaro, a renforcé "la détermination" de François Hollande d'intervenir dans le conflit syrien. Lors d'une conférence de presse commune donnée ce mardi avec le président allemand, Joachim Gauck, le chef de l'État a annoncé qu'une réunion européenne devrait avoir lieu dans les "prochains jours" pour décider de la stratégie à mettre en place contre le régime syrien.
Une annonce faite alors que l'Élysée a apporté, hier soir, les preuves que les forces de Bachar el-Assad ont bien utilisé des armes chimiques contre les rebelles, le 21 août dernier, à Damas, tuant des centaines de personnes, dont de nombreux enfants.
"Dans une démocratie, un dictateur peut s'exprimer dans un journal"
"La différence entre une dictature et une démocratie, c'est que dans une démocratie, un dictateur peut s'exprimer dans un journal, y compris pour insulter ses dirigeants, proférer des mensonges, notamment sur le chimique, laissant croire qu'il ne disposait pas de stock, et menacer le peuple français", a-t-il déclaré.
Face aux menaces émises par Bachar el-Assad de s'en prendre aux "intérêts de la France" en cas d'intervention, François Hollande a répondu: "Nous prenons toutes les dispositions".
Cette réunion européenne pourrait avoir lieu lors du G20, qui se déroulera les 5 et 6 septembre prochain à Saint-Pétersbourg, en Russie. "C'est l'Europe qui doit aussi se réunir sur ce dossier, elle le fera, chacun avec sa responsabilité, la France assumera la sienne", a martelé le chef de l'État, qui a refusé de s'engager sur un vote du Parlement français, qui se réunira, mercredi, en session extraordinaire pour aborder la possibilité d'une intervention militaire en Syrie.
"La France n'agirait pas seule"
Dans l'hypothèse d'un refus du Congrès américain de mener une action militaire contre le régime, François Hollande a assuré que "la France n'agirait pas seule", mais qu'"elle prendrait ses responsabilités aussi en soutenant l'opposition en Syrie afin qu'une réponse soit apportée".
De son côté, le président allemand a estimé qu'il "sera possible d'arriver à un accord international sur la réponse appropriée" à apporter lors "des prochaines rencontres internationales" comme celle du G20. Selon Joachim Gauck, l'Allemagne "trouverait insupportable qu'un dictateur puisse agir impunément, puisse briser un tel tabou" de l'utilisation de l'arme chimique contre son propre peuple.
Incroyable pour le Président de notre pays. En effet, il se retrouve au milieu du gué devant l?ennemie avec aucun allié autour de lui. C'est un faute gravissime pour le Président. Faire le va t'en guerre, lancer des tribunes dans la presse, faire des déclaration de guerre, engager l'honneur et la crédibilité de notre pays sans avoir pris des accords avec nos alliés. On se retrouve tout seul. c'est incroyable d'imcompétence
le monde entier rigole et surtout : Bashar el Assad, Poutine et les Chinois.....
J'espère que les média très à gauche vont soulever cette réalité de l?incompétence notamment internationale d'Hollande...
Bien cordialement
En 2008, Sarkozy avait tourné le dos aux principes des droits de l'homme en invitant à la tribune officielle du 14 juillet Hosni Moubarak, dont le procés vient de s'ouvrir en Egypte pour crimes et corruption, ainsi que Bachar al-Assad dictateur syrien sanguinaire. La révolte syrienne a déjà plus de cent jours derrière elle des centaines de morts, des milliers d?arrestations, des dizaines de milliers de réfugiés à l?intérieur comme à l?extérieur du pays. Pourtant, le régime a tout essayé pour venir à bout des protestations. Il a même tenté au début de suivre le modèle algérien par la recherche d?un équilibre entre promesses de réformes et coercition, mais la réaction démesurée des forces de sécurité contre les civils a poussé une bonne partie du pays dans les rangs des protestataires irréductibles. Le régime a renoué avec ses propres pratiques en vigueur depuis quarante ans? Rappelons aussi que Sarkozy s'est appuyé sur les dictateurs tunisiens (aujourd'hui en fuite) et égyptien et libyen comme Kadhafi ?,,, pour son projet de groupe euro-méditerranée, au grand dam là aussi des droits de l'homme.
Voilà le bilan de Sarkozy en matière internationale
Mais le pire c'était les ventes d'armes avec TOUS LES DICTATEURS, notamment ceux du proche orient : IRAK, SYRIE, EGYPTE, mais aussi ISRAEL, le LIBAN, la JORDANIE et le MAROC. Alors SARKOZY sur 5 ans n'a fait que continuer la POLITIQUE ETRANGERE DE LA FRANCE GAULLISTE.
ET EN 1789 SI DES ETRANGERS S ETAIENT MELE DE NOS AFFAIRE ON AURAIT ENCORE UN ROI.EN CE QUI VOUS CONCERNE CE SERAI LE ROI DES C.......
A ce Hollande quel enfumeur!!!
Je crois que le ministre des affaires étrangères a un peu savonner la planche...
Partir en guerre contre la Syrie, alors que nous n'en n'avons pas les moyens, c'est incompréhensible. La France gendarme du monde!!!! Mais n'est pas les USA qui veut. Et dans quel but ? Oui il y a des ignominies commises chaque jour dans ce pays, mais faire tomber Bachar El Assad n'est pas un but. Qui pour le remplacer ? Comme toujours dans ces pays l'opposition est fragmentée, antagoniste, les extrémistes tentent de tirer leur épingle du jeu financés parlés pays du golfe, et faire tomber Assad n'apportera pas plus de stabilité dans cette région ou Chiites et Sunnites s'affrontent. Ne parlons pas de morale, le printemps arabe n'a rien de réjouissant, assassinat d'opposants, arrivée au pouvoir des extrémistes, même les égyptiens ont débarqué Morsi !
Concentrons nous sur nos enjeux, et soyons réalistes dans notre approche. Arrêtons de nous exposer seul inutilement. Voilà maintenant deux ans que la Syrie est à feu et à sang, pourquoi jouer les indignes maintenant plus qu'avant ? Certes les armes chimiques sont horribles, mais les ignominies commises auparavant n'ont rien à envier aux armes chimiques. Et en deux ans les pays va en guerre n'ont ils pas eu le temps de mettre au point leur stratégie ?
Pauvres Syriens, ça n'est pas demain qu'ils retrouveront la paix, ils ont basculé dans la guerre civile pour longtemps, tout comme les libanais victimes du régime Baas du père de Bachar.
Ils cachés bien leur jeu ces gens la.
Un chef d'état qui peut déclencher un conflit armé alors qu' il ne dispose d'aucun parlement.
Ou un chef d 'état qui dispose d'un parlement mais qui peut déclencher un conflit armé, voire une agression envers un pays qui ne menace en rien le notre , en ne consultant pas son parlement .
??????? À réfléchir !
Voilà qui devrait vous aider a mieux discerner FH de bachar el-assad. :-)
ce n'est pas comme cela que votre sarko cheri reviendra .....
si vous preferez assad, emigrez vers son pays .... ah ? vous n'etes plus candidat ? ? ?
Souvenez-vous Monsieur le Président?
Monsieur le Président, que venez-vous faire à Oradour ? Honorer la mémoire des victimes d?un massacre de guerre ? Aujourd?hui, on dirait « victimes collatérales » ou pire « dégâts collatéraux ».
Alors, souvenez-vous de l?Irak, de l?Afghanistan?et de la Lybie -c?était hier-.
Chaque fois la France, puissance étrangère, est intervenue au nom de la démocratie pour soit disant éliminer des dictateurs, lutter contre le terrorisme? Les irakiens, les afghans et les libyens vivent-ils mieux aujourd?hui avec des attentats et des morts presque quotidiens ?
A-t-on rétabli la démocratie ?
D?ailleurs, la démocratie est-elle la vraie motivation ?
Le gouvernement que vous représentez est l?ami de bien des dictateurs qui ne dérangent pas lorsqu?ils sont soumis : Arabie Saoudite, Qatar, Maroc?
Et les armes chimiques, parlons-en. Les avions français n?ont-il pas participé? aux côtés de l?armée royale marocaine? à bombarder au Napalm les sahraouis qui luttent toujours pour leur indépendance ?
Mitterrand n?avait pas dit un mot sur les mouroirs et les crimes de l?Ami Hassan II et vous venez de faire l?éloge de son successeur qui poursuit le règne du baisemain par la terreur et la corruption qui éclabousse au-delà des frontières du Maroc.
Hier, on équipait Kadhafi en matériel de surveillance de haute technologie et lorsqu?il devient dérangeant, on le liquide pour le faire taire? Et maintenant, on continue à vendre des armes à l?Arabie saoudite et au Qatar qui les livrent aux mercenaires qui opèrent en Syrie.
Que Bachar el Assad soit un dictateur n?est pas le problème? Ce n?est que le prétexte pour cacher des motivations inavouées, à commencer par la soumission totale de la France à des lobbies qui malmènent son indépendance et sa souveraineté.
Alors, à Oradour, souvenez-vous. Voulez-vous d?autres Oradour en Syrie ?
« Maudite soit la guerre »? Elle ne fait que des victimes. Il y en a eu beaucoup trop en Syrie.
Les « croisades » et les expéditions néocoloniales, ça suffit.
Nadine Benzekri(Limoges)