Dégradation "inquiétante" de l'emploi à domicile en 2013

Le nombre d'employés à domicile déclarés a connu sa plus forte baisse depuis 10 ans en 2013. En cause, une hausse du coût de l'emploi. La Fepem réclame à Manuel Valls un "pacte emploi domicile".
La Fédération des particuliers employeurs (Fepem) craint que le plan d'économies du gouvernement Valls ne s'attaque aux derniers avantages fiscaux des employeurs. (Photo : Reuters)

Après deux trimestres qui avaient semblé plus encourageants, l'emploi à domicile a de nouveau diminué au quatrième trimestre 2013 (-2,6%), et sur un an le recul s'est nettement amplifié (-5,7% contre -1,4% en 2012), selon les chiffres publiés vendredi par l'Acoss, organisme collecteur des cotisations de Sécurité sociale. Une situation "inquiétante" aux yeux des particuliers employeurs qui réclament eux aussi des allègements de charges.

Le nombre total des heures déclarées a baissé de 6,1% au quatrième trimestre par rapport à la même période de 2012, et le nombre des employeurs a diminué de 3,2% à 1,99 million.

Plus grave dégradation depuis 2004

"Nous n'avions pas, depuis environ dix ans, constaté une telle dégradation", a déclaré Marie-Béatrice Levaux, présidente de la Fédération des particuliers employeurs (Fepem). Selon elle, ces chiffres reflètent une augmentation du travail au noir, puisqu'"on sait très bien que les besoins des ménages n'ont pas disparu".

La dégradation s'observe aussi bien pour les activités "hors garde d'enfants" (aide ménagère, garde malade, aide aux personnes âgées, soutien scolaire...) que pour la garde d'enfants à domicile.

D'autre part, l'activité des assistantes maternelles, qui gardent à leur domicile des enfants, a marqué le pas. Sur l'année, le nombre des employeurs a diminué pour la première fois depuis le démarrage de ce suivi en 2004 (-0,3%).

"Hausse du coût de l'emploi"

Pour la Fepem, c'est la réforme des avantages fiscaux qui est à blâmer pour cette baisse d'activité, car elle a entraîné "une hausse du coût de l'emploi". Au 1er janvier 2011, l'abattement de 15 points sur les cotisations sociales des ménages qui déclaraient leur employé à domicile au salaire réel - et non au forfait - a en effet été supprimé.

Puis, début 2013, la possibilité de déclarer au forfait (qui permettait de payer des charges calculées sur la base du Smic quel que soit le salaire versé au salarié) a également été supprimée, afin d'améliorer le niveau de protection sociale des employés. Cela a été compensé partiellement pour les employeurs par l'introduction d'un allègement de charges forfaitaire de 0,75 euro par heure de travail.

La Fepem milite pour que cet abattement soit porté à 2 euros, dans le cadre d'un "pacte emploi domicile" qui permettrait, selon elle, de créer 50.000 emplois en 12 mois, avec 150.000 nouveaux employeurs et 2 millions d'heures déclarées supplémentaires.

Le plan d'économies Valls fait craindre le pire

"C'est notre déclinaison du pacte de responsabilité, adaptée à notre secteur, puisque nous n'avons pas accès aux dispositifs présentés par le Premier ministre, Manuel Valls", a souligné Marie-Béatrice Levaux.

Adopter cet allègement de charges dans le cadre du collectif budgétaire prévu au début de l'été permettrait, selon elle, d'"envoyer un message de confiance rapide" aux particuliers employeurs, alors que la rentrée de septembre est un moment propice aux recrutements.

La présidente de la Fepem a par ailleurs exprimé ses inquiétudes concernant les prestations familiales potentiellement menacées par le plan d'économies du gouvernement. "Si le complément de mode de garde était touché par des plafonds de ressources, cela viendrait réduire la capacité d'emploi des ménages et en particulier des jeunes actifs", a-t-elle estimé.

Commentaires 18
à écrit le 11/04/2014 à 14:17
Signaler
Je ne vois pas ce que cela a d'inquietant. Les emplois reels sont probablement inchangés. Simplement beaucoup de français en ont assez de servir de vache à lait à l'etat, et ont décidé que là ou c'etait possible, ils n'apporteraient pas une contribu...

à écrit le 11/04/2014 à 13:45
Signaler
Quand on coupe la perfusion, ils osent parler de hausse d'impôt... Ils se contrefichent du fait que nos entreprises soient taxées sur leurs employés : Ils se battent même pour augmenter les cotisations retraites! En revanche, ils veulent des salariés...

à écrit le 11/04/2014 à 11:38
Signaler
Il ne fallait pas diminuer les avantages fiscaux. Maintenant, le travail n'est plus déclaré, du black. Idem pour la hausse de la TVA, les recettes ne seront pas au RV

à écrit le 11/04/2014 à 10:44
Signaler
Trop d'impôt tue l'emploi Trop d'impôt tue l'impôt. Il faudra le dire combien de fois pour que ces créateurs compulsifs d'impôts au gouvernement le comprenne ?

le 11/04/2014 à 11:44
Signaler
Trop d'impôt tue l'emploi Trop d'impôt tue l'impôt? C'est surtout les français que ça tue!

le 11/04/2014 à 19:12
Signaler
Impot ou avantage fiscal? pour moi, ce n'est pas la meme chose il faut arréter avec ses avantages fiscaux qui ne profitent qu'à ceux qui ont de l'argent. Tout le monde doit payer l'impot. Pourquoi faut-il que certains, souvent les plus nantis, aien...

à écrit le 11/04/2014 à 10:38
Signaler
N'importe quel imbécile sait que "trop d'impôt tue l'impôt". A croire que Christian Eckert, l'ayatollah socialiste des impôts sur le travail et les placements financiers manque singulièrement du bon sens le plus élémentaire... (par contre, il ne prôn...

le 11/04/2014 à 12:23
Signaler
Le socialiste est un bourgeois qui a mauvaise conscience, avec des idées de gauches il se rassure. Il ne possède pas, bas caca il n'a que des actions dans des sociétés civiles immobilières pour se faire un peu de fric sur les loyers des ouvriers et t...

le 11/04/2014 à 12:45
Signaler
@pat34: vous vous trompez .Il est a l initiative de la surtaxe PV immobiliere , voulait taxe "we" sur residence secondaire rejetée de justesse à l assemblée et rêve de mette en place la taxe sur loyer fictif

à écrit le 11/04/2014 à 10:07
Signaler
La baisse des déclarations masque probablement la hausse du travail non déclaré de l'emploi de DOMESTIQUES à domicile... nos élus doivent en connaître un rayon dans ce domaine!

le 11/04/2014 à 10:41
Signaler
Pas la peine pour eux: ils ont tellement d'avantages en nature (non ipayés, non imposés), qu'ls ont le personnel qu'ils veulent sans souci: chauffeur, secrétaire, cuisinière... Un simple sous préfet par exemple a un chauffeur (pour lui.. et sa femme ...

à écrit le 11/04/2014 à 10:06
Signaler
L impot tue l impot....tout ca pour payer des politiques trop nombreux et corrompus et un etat dispendieux royaume des privileges et des copins....

à écrit le 11/04/2014 à 9:58
Signaler
Si vous n'avez qu'une petite retraite, il faut éviter d'employer qui que ce soit, car quasiment rien n'est déduit.... et pourtant le créneau personnes âgées aurait dû booster l'emploi à domicile...

le 11/04/2014 à 10:13
Signaler
Petite retraite mais gros patrimoine, cherchez l'erreur...

le 11/04/2014 à 13:23
Signaler
C'est encore mieux fait avec les réductions fiscales! En gros : - Vous avez 90 ans, 800 de pension retraite, vous payez 14 euros de l'heure - Vous avez 60 ans, 1600 de pension retraite, vous payez 7 euros de l'heure Quand ça risque de changer et q...

à écrit le 11/04/2014 à 9:53
Signaler
comment peut on appeler ca de l'emploi? Déjà on vous exige d'avoir une voiture, on est pris pour des bouche trou avec des 2h par ci..2h par la..il faut être a la disposition totale pour aucun retour

à écrit le 11/04/2014 à 9:50
Signaler
La fabrique à chômage est en route depuis 40 ans. Année après année, décennie après décennie, c'est toujours plus. Le taux de chômage allemand de 5% actuel, c'est celui que nous avions il y a 35 ans (+ de 10% actuellement). Quand il y a une petite b...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.