L'Assemblée nationale adopte la nouvelle carte de France à 13 régions

En majorité, les députés ont voté vendredi matin tôt pour la nouvelle carte issue d'amendements socialistes au projet de loi de réforme territoriale, qui réduit le nombre de régions en métropole de 22 à 13, et non plus 14 comme le prévoyait le projet initial du gouvernement.
La nouvelle carte a été adoptée avec 52 voix pour (dont certaines à droite) et 23 contre. (Photo: Reuters)

Cela a été "la nuit la plus longue de la réforme territoriale", selon le mot du vice-président de l'Assemblée nationale Denis Baupin (EELV). Elle s'est terminée vendredi matin tôt par l'adoption  par les députés, après plus de vingt heures de travail, de la nouvelle carte à 13 régions proposée par les socialistes, avec 52 voix pour (dont certaines à droite) et 23 contre.

Six régions ne sont pas touchées

Issue d'amendements identiques du rapporteur PS Carlos Da Silva et du groupe socialiste au projet de loi de réforme territoriale, la carte réduit le nombre de régions en métropole de 22 à 13 (Corse comprise), et non 14 comme le prévoyait le projet initial du gouvernement. Elle prévoit notamment la fusion des régions Poitou-Charentes, Limousin et Aquitaine, celle du Nord-Pas-de-Calais et de la Picardie, ainsi que le rattachement de la Champagne-Ardenne à l'Alsace et la Lorraine.

Les autres fusions programmées sont: Auvergne et Rhône-Alpes, Bourgogne et Franche-Comté, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, Haute-Normandie et Basse-Normandie.

Six régions demeurent inchangées: Bretagne, Corse, Ile-de-France, Centre, Pays de la Loire, Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Une carte encore "peut-être amenée à évoluer"

Carlos Da Silva, proche du Premier ministre Manuel Valls, pour qui "cette carte est un point d'équilibre", admet toutefois qu'elle sera "peut-être amenée à évoluer", du fait notamment du droit d'option qui devrait être ouvert pour les départements afin de changer de région à partir de 2016.

L'Assemblée nationale reprendra dans l'après-midi ses travaux sur le projet de loi, dont l'examen doit s'achever dans la soirée, avant son vote solennel global en première lecture mercredi prochain. Les parlementaires doivent notamment encore discuter de l'autre mesure phare du texte, le report des élections régionales et départementales de mars à décembre 2015.

Commentaires 67
à écrit le 26/07/2014 à 23:03
Signaler
Une bonne chose de faite, maintenant il faut supprimer les régions, le sénat, et regrouper les communes ! Vite et pas grave si les gens sont pas content !

à écrit le 26/07/2014 à 13:20
Signaler
il faut décentraliser le smic aussi, 8 € 50 brut/ h dans certaine région a fort taux de chômage comme en Allemagne ou en Angleterre attirerait plus d'investisseurs industriels !

à écrit le 20/07/2014 à 18:52
Signaler
Si on diminue la sphère publique, on a bien entamé la sphère productive qui vit dans la précarité. On fait de la rente dans l'administration! Que pensez-vous du sondage de Juin 14 qui dit qu'il n'existe pas de reprise pour 2/3 de la population, affai...

à écrit le 20/07/2014 à 16:53
Signaler
Les institutions et l'incurée. On nous publie dans un journal, un sondage qui dit qu'après 2 ans, la présidence n'aurait rien fait 73,3%, puis le truc pour tous 18,5... ensuite la priorité du nouveau gouvernement le chômage 51,1%, les déficits 30%......

à écrit le 20/07/2014 à 16:04
Signaler
On entend parler du pacte de stabilité à 75%... ce qui pose la question de savoir qui paye, combien, 500 milliards? On fait des traités Camdessus et on applique pas, à quoi ça sert? On réduit les régions, quid des postes?

à écrit le 20/07/2014 à 11:35
Signaler
on aurait pu faire mieux , couper le Poitou charentes en deux réunir le centre, la Vienne , les deux sèvres avec les pays de la Loire. Cela tenait la Route et Joindre la Bretagne avec la Normandie.

le 20/07/2014 à 12:03
Signaler
Les normands ne peuvent pas supporter les bretons, c'est impossible.

le 21/11/2014 à 15:56
Signaler
Les Alsaciens ne supportent pas les Lorrains et vice versa , alors pourquoi ils doivent fusionner eux et pas les bretons ?

à écrit le 19/07/2014 à 23:10
Signaler
une seule région suffit : la France. Les autres découpages ne sont que l'oeuvre des conservateurs grassement payés par l'Etat.

à écrit le 19/07/2014 à 22:12
Signaler
Puisque nous sommes dans la presse, parlons peu mais parlons bien, pour changer. Que le gouvernement se mette un B52 dans le cul! Le B52, développé par boing, stratofortress stratégique à moteur à réaction, n'est pas une deuche avec Gaston au volant,...

à écrit le 19/07/2014 à 21:08
Signaler
C'est bien ! Maintenant, il faut leur donner un nom... la Francie pour la région originaire des francs, Occitanie pour le sud etc.....

à écrit le 19/07/2014 à 20:51
Signaler
Il est nécessaire de réformer le sénat (ne mettre dans cette institution que des bénévoles), et l'assemblée nationale où l'on vote des soi-disant lois qui ne sont pratiquement jamais appliquées. Ne garder que les institutions départementales qui sont...

à écrit le 19/07/2014 à 17:12
Signaler
un enfumage de plus cette reforme là

à écrit le 19/07/2014 à 16:11
Signaler
et maintenant apres les regions qui vont faire soit disant des economies on avance en decidant de nommer 25 deputes par region et 10 senateurs avec une limite d'age a 70 ans et pas plus de 3 mandats sans aucun cumul la on va faire des economies et d...

à écrit le 19/07/2014 à 15:55
Signaler
Maintenant il faut recréer les pays historiques ; Anjou, Gascogne,

à écrit le 19/07/2014 à 15:52
Signaler
il est stupide de laisser la bretagne et la loire atlantique séprarées, chacun sait que hollande a fait plaisir à le drian, régime de copains et de coquins....et l'avis des citoyens, il est où ? marre de cette dictature administrative et politique qu...

le 20/07/2014 à 11:33
Signaler
Foutaises, les Bretons viennent d'Angleterre et ont conquis l'Ouest de la France qui n'avait rien de Breton. Les chefs bretons guerriers ont fait des guerres et ont conquis Brest, Rennes, Nantes, avec leurs épées, contre les soldats francs. Donc la r...

à écrit le 19/07/2014 à 15:47
Signaler
Et maintenant au tour de la reconstitution des pays ou conté !

à écrit le 19/07/2014 à 15:39
Signaler
Il existe des petits soucis de fonctionnement. Nombre de citoyens ne votent pas, ils se reportent sur les grands électeurs. En Europe toutes les démocraties ne fonctionnent pas bien, ainsi on a pu mittrailler le Pasok en Grèce alors qu'on a 50% de ch...

à écrit le 19/07/2014 à 15:39
Signaler
Une région aurai bien suffit, on sent bien le retour voulue du monde médiéval!

à écrit le 19/07/2014 à 15:11
Signaler
Finalement, c'était beaucoup de bruit pour une simple réforme !

à écrit le 19/07/2014 à 15:00
Signaler
C'est bien, mais l'étape suivante c'est : aucune région, juste la France et un statut adapté pour les territoires éloignés. De fait le budget sera mouvant et redistributif et les adminisitrations "flottantes". Le parlement et le gouvernement reprend...

à écrit le 19/07/2014 à 14:24
Signaler
Vous connaissez la musique du crash du zéro? On nous annonce 17% de chômage et 5 à 8 points de PIB en moins, on est des bons! Et on jouerait à Benny Hill... les marché courraient après les gouvernements européens et les citoyens leurs courraient aprè...

à écrit le 19/07/2014 à 14:12
Signaler
Si le gouvernement annonce une réforme de l'admisinistration et une baisse d'impôts, alors nous pouvons crier victoire, on a perdu on a gagné, alors chantons donc en bons cigalon: allez les bleus! Méfions-nous de Blablacula et d'Encula, de la relance...

à écrit le 19/07/2014 à 12:22
Signaler
Encore une mauvaise décision à l'emporte pièce sur une question non posée. Les Français ont-ils demandé la création des régions ? Non. Les Français ont-ils demandé a modifier le nombre de ces régions ? Non. Les régions ne sont qu'une couche parasitiq...

le 19/07/2014 à 15:19
Signaler
BOF a chacun sa vision de la France !

le 19/07/2014 à 17:18
Signaler
les français auraient surement un avis renforcé si on leur expliquait clairement et comme il se devrait, les scénarios possibles et les gains face à chacun. ex : maintien de certaines régions, vous payez 5% de plus d'impôts par an, fusion et rational...

à écrit le 19/07/2014 à 6:25
Signaler
On veut nour leurrer en affichant un nouveau découpage des régions. Des économies il n'y en aura quasiment pas, HELAS! Pourquoi ne pas avoir s'attaquer véritablement au mille feuille administratif région/département commune A mon avis nous devons...

le 19/07/2014 à 17:24
Signaler
l'énorme lacune des ces nuls en gestion que sont les politiques, c'est de lancer un projet sans avoir identifié les déclinaisons, missions, organisations, effectifs et surtout les gains ...ce ne sont pas les petites communes qui coûtent et il y a bes...

à écrit le 19/07/2014 à 4:12
Signaler
qu'est ce que c'est cette mentalite francaise, discriminatoire qui critique les francais de la region voisine sous pretexte qu'on va regrouper certaines regions; on n'a pas autre chose à penser sur ce futur projet . On ne s'en sort pas de ces gueguer...

à écrit le 18/07/2014 à 15:54
Signaler
Sinon, on faisait 5 régions, calquées sur les indicatifs téléphoniques, et hop, pas besoin de négo et de refusionner dans 5 ans, c'est déjà fait.

le 19/07/2014 à 10:38
Signaler
le mieux c'est une seule région

le 19/07/2014 à 20:45
Signaler
Et comme cela on revient au centralisme parisien !!!

à écrit le 18/07/2014 à 15:53
Signaler
et l'outre-mer: 14ieme région?

à écrit le 18/07/2014 à 15:01
Signaler
Parce que si le nombre de fonctionnaires ne baissent pas, cette réforme du territoire ne sert à rien...

le 18/07/2014 à 15:51
Signaler
aucune economie à espérer, au contraire les élus seront en moyenne mieux rétribués( c'est fonction du nombre d'habitants).

le 18/07/2014 à 17:35
Signaler
Effectivement, et j'ai même l'impression que ce sera pire et...à nos frais

le 19/07/2014 à 16:22
Signaler
Il est bien évident qu'une telle réforme coûtera de l'argent pour sa mise en place.A partir de 2016 les départements pourront changer de région ,ce n'est pas encore terminé.

à écrit le 18/07/2014 à 14:53
Signaler
Sait-on quelles seront les capitales de ces nouvelles régions ? Pour Champagne-Ardenne ce sera Strasbourg ?...

le 18/07/2014 à 17:06
Signaler
Et ben quoi....à peine 320 km entre Chalons et Strasbourg. Votre question met en évidence les limites de l'exercice. Les structures régionales existantes devront probablement rester en place sous peine de blocage administratif. Non seulement ca po...

le 19/07/2014 à 15:23
Signaler
BOF même a 1 ou 500 km l'hôtel de région, on a rien a y faire !

à écrit le 18/07/2014 à 14:12
Signaler
L'abandon des départements et la partage en grandes régions est la réforme la plus importante à faire dans ce pays. Elle devrait ne laisser au pouvoir central que : les grandes infrastructures et la politique étrangère. Aux régions de gérer la gestio...

le 19/07/2014 à 15:27
Signaler
Bravo Hollande d'avoir enfin engager ces réformes impopulaire attendu depuis 20 ans et que tous nos voisins européens on déjà fait depuis bien longtemps !

à écrit le 18/07/2014 à 13:42
Signaler
J'ai du mal a trouver le bon adjectif pour cette 'mesure' : idiote car pensee sur un coin de table, inutile car n'apportera aucune economie, desequilibree car des mega-regions (RA-Auvergne) vont cotoyer des minuscules (Corse), contre-productive car f...

à écrit le 18/07/2014 à 12:41
Signaler
Moi j' ai mieux.. on ne fait qu' une région.. et comme çà on fait des z'économies.. çà ferait à peine une ville en Chine ou en Inde.. à gérer !

à écrit le 18/07/2014 à 12:31
Signaler
78 députés présents sur 577 ... 499 inutiles? Franchement, les 499 manquants, absent lors d'une telle modification, font quand même figure d'irresponsables...

à écrit le 18/07/2014 à 12:13
Signaler
on a bien remarqué que tout va mieux depuis que nous n'avons que 13 régions ! oui oui

à écrit le 18/07/2014 à 12:03
Signaler
Une bonne réforme aurait voulu qu'on démantèle plusieurs régions qui aurait eu alors les mêmes problématiques : région Pyrénées, Alsace - Lorraine, Bretagne à 5, Auvergne + Limousin, Val de Loire, Aquitaine + Poitou + Vendée ...

à écrit le 18/07/2014 à 12:02
Signaler
LA HONTE UN REFORME AUSSI IMPORTANTE VOTEE PAR 52 POUR 23 CONTRE NOUS AVONS 577 DEPUTES IL FAUT EN METTRE AU MOINS 300 DEHORS

à écrit le 18/07/2014 à 10:47
Signaler
Les pays de Loire avec une partie en NORMANDIE et une partie en BRETAGNE. Le GARD en PACA avec la CORSE. Allez encore un effort.

le 18/07/2014 à 11:35
Signaler
Non jamais, la Bretagne n'a pas besoin des pays de la loire qui n'ont rien à voir. Et pareil Paca, n'a rien à voir avec la Corse. Qu'on leur donne l'indépendance et basta.

le 18/07/2014 à 13:31
Signaler
Mais le Gard est lié à la Provence, donc avec PACA.

le 18/07/2014 à 16:11
Signaler
@gerardc27 expliquez votre commentaire, Lore-atlantique a surement plus d'attache en Bretagne qu'avec la Sarthe

le 19/07/2014 à 8:48
Signaler
Rennes et Nantes étaient des villes gallo-romaines, ce qui n'a rien à voir avec les Bretons venant eux de Grande-Bretagne. Après la mort de Charlemagne, Nantes et Rennes furent conquise par les Bretons (Nominoe) en l'an 850.

le 19/07/2014 à 17:05
Signaler
Objectivement d'après les données de l'Insee, la majeure partie du Gard est liée à l ' Hérault et à Montpellier, notamment... Ceci n'empêche pas une certaine proximité avec les villes voisines en bordure du Rhône. C'est le lot de toutes région fronta...

à écrit le 18/07/2014 à 10:46
Signaler
Depuis le début de la mise en route de cette réforme, il y a confusion entre l'aspect administratif de la gestion d'une aire géographique et la défense des particularisme liés à un attachement local et culturel. Une grande région administrative n'ex...

à écrit le 18/07/2014 à 10:42
Signaler
Depuis le début de la mise en route de cette réforme, il y a confusion entre l'aspect administratif de la gestion d'une aire géographique et la défense des particularisme liés à un attachement local et culturel. Une grande région administrative n'ex...

le 18/07/2014 à 14:05
Signaler
Merci pour un commentaire enfin intelligent et dénué d'esprit partisan...

le 18/07/2014 à 16:45
Signaler
Et bien moi je propose une seule grande région administrative hexagonale, avec des élus locaux départementaux qui seuls sont en mesure de savoir ce qui se passe sur les territoires qu'ils administrent... Il ne faut pas se leurrer un futur élu régiona...

le 18/07/2014 à 17:32
Signaler
Faux ! Le conseil général ou régional peut avoir une importance déterminante lorsqu’il s’agit de préserver et de promouvoir la culture régionale. Il suffit de comparer le nombre d’enfants scolarisés en filière bilingue paritaire tous niveaux confondu...

à écrit le 18/07/2014 à 10:11
Signaler
En progrès , un effort de plus pour le Gard en paca et Bretagne pays de Loire en mariage forcée pour le bien public , et je signe.

à écrit le 18/07/2014 à 9:48
Signaler
Pas étonnant de voir une réforme aussi inutile de la part d'un gouvernement stupide et incompétent. La fusion des régions n'apporte aucune solution à la crise financière et sociétale que traverse notre pays. Ce n'est qu'un nuage de fumée pour nous dé...

le 18/07/2014 à 11:31
Signaler
Ca c'est du commentaire constructif..

à écrit le 18/07/2014 à 9:43
Signaler
EN DEMOCRATIE LA MAJORITE COUVERNE ET VOTE DES LOIES POUR LE BIEN DU PAYS???

à écrit le 18/07/2014 à 9:26
Signaler
anormale dans un pays (democratique) que ce decoupage soit le fait d'un parti politique en plus minoritaire on devrait au mini le glace dans la constitution par les 3/5 ou un referendum.idem pour les scrutins departement date et autre

le 19/07/2014 à 15:33
Signaler
OK mais le référendum vous le prenez a vos frais, j'espère que vous avez l'argent !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.