"Cette réforme territoriale ignore la culture des territoires" (Fabienne Keller, UMP)

Fabienne Keller, la sénatrice UMP du Bas-Rhin, rappelle, dans cet entretien accordé à La Tribune, les enjeux de la réforme territoriale examinée en seconde lecture par le Sénat mardi et mercredi. elle détecte de nombreuses insuffisances au texte voté en juillet par l'Assemblée nationale et soutenu par le gouvernement. Interview.
"Cette réforme territoriale ne tient pas compte du passé des territoires, de leur présent et ne dessine aucun futur concret", estime Fabienne Keller, la sénatrice UMP du Bas-Rhin.

La Tribune. La réforme territoriale peut-elle encore évoluer ?

Fabienne Keller. Je le souhaite vivement. Le Sénat est prêt à enrichir le texte pour le faire évoluer positivement, pour le bien de tous les Français.

Matignon soutient pourtant le projet de loi modifié et voté par l'Assemblée nationale et qui dessine une France à treize régions.

Je ne peux pas penser que le Premier ministre et son gouvernement prennent une seconde le risque d'écarter les propositions du Sénat. Ce serait un mépris total pour les milliers d'élus qui sont au quotidien aux côtés des citoyens. Le texte voté par l'Assemblée nationale n'est pas parfait. Le gouvernement doit entendre la voix du Sénat, apaisée mais forte.

Quelles sont les modifications que vous souhaitez apporter au texte ?

Il faut amender l'article 1A pour redonner plus de pouvoir aux communes et aux départements, notamment dans le domaine financier. Concrètement, il faut défendre et renforcer le rôle de nos différents échelons de collectivité, l'intercommunalité ne s'inscrivant que dans une logique de subsidiarité.

Pour quelles raisons le Sénat veut-il porter de treize à quinze le nombre de régions ?

Pour une raison simple. La carte votée par les députés ne correspond pas vraiment à la réalité du terrain, à la vie économique des territoires, à leur histoire et à leur futur. C'est le cas des régions Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon qui n'ont pas besoin de fusionner pour exister et rayonner, mais aussi de l'Alsace qui peut suivre son chemin seule tout en travaillant en bonne intelligence avec les autres régions du grand Est. Nous l'avons notamment prouvé lors des phases 1 et 2 du TGV Est. Tout le monde se félicite de cette coopération.

Pourquoi l'Alsace joue-t-elle sa propre carte ?

Il faut bien avoir à l'esprit que nous n'avons pas attendu le projet de réforme du gouvernement pour travailler sur ce sujet. La région Alsace réfléchit depuis longtemps à son propre projet de développement, ce qui ne l'empêche pas de travailler très intelligemment avec les régions Champagne-Ardenne et Lorraine. Depuis plus de cinq ans, la Région travaille sur le projet de collectivité territoriale unique par fusion de la région Alsace et des conseils généraux des Bas-Rhin et Haut-Rhin. Ce projet a été approuvé par plus de 55% des habitants de la Région lors du référendum organisé le 7 avril 2013, mais il a malheureusement échoué en raison d'une participation insuffisante.

Globalement, que vous inspire le projet de réforme du gouvernement ?

Il est incompréhensible. Cette réforme territoriale ne s'appuie sur aucune étude d'impact chiffrée. Il ignore la culture des territoires et les flux migratoires. Il ne tient pas compte du passé des territoires, de leur présent et ne dessine aucun futur concret. A quoi sert la réforme territoriale souhaitée par le gouvernement ? On ne le sait toujours pas. Nous attendons toujours quelques précisions sur les futurs schémas économiques, de transport ou encore universitaires des prochaines régions.

Commentaires 59
à écrit le 01/11/2014 à 16:54
Signaler
A mon avis cette réforme territoriale a été décidée "à la va vite" peut-être pour répondre à des exigences qui n'ont rien à faire que certaines régions comme l'Alsace, par exemple, peut se suffire à elle-même étant une région très vivante du fait de ...

à écrit le 30/10/2014 à 0:13
Signaler
Phrase bateau qui ne veut rien dire car trop générale... Une réforme parfaite n'existe pas, donc obligé qu'elle ignore un peu les "cultures" des territoires...ou peut etre elle les ignore pas, mais essaye de les accorder ensembles ? En tous cas, phra...

à écrit le 29/10/2014 à 20:16
Signaler
Les sénateurs sont les champions du clientélisme électoral. Ils favorisent de façon artificielle les identités territoriales au détriment de l'unité nationale. Arrêtons les baronnies et favorisons l'intégration nationale qui fait de plus en plus défa...

à écrit le 29/10/2014 à 17:59
Signaler
beau mensonGE de de cette dame aVec la couverture des journaux L l'ALSACE NE VEUT PAS De REGROUPEMENT PARCE QUe les alsaciens ont une couverture sociale RES TRES AVANTAGEUSE ?PARTIQUEMENT 100% MAIS QUAND ON LE SIGNALE ON SE FAIT SOUVENT CENSURER

le 29/10/2014 à 19:54
Signaler
tout a fait mais on vas pas ce laisser faire j ai confiance dans l alsace haut les cœurs a 15 ans on voulait déjà une alsace indépendante

le 20/11/2014 à 7:59
Signaler
Avant de sortir des conneries comme 95% des incultes on se renseigne !!! L'avantage du régime local est payé par les alsaciens car prélevé à la source du salaire donc ce n'est pas réellement un avantage !!!

à écrit le 29/10/2014 à 17:37
Signaler
Nous avons un Pays avec des atouts indéniables, mais nous ne pouvons vivre comme ci le monde était figé autour de nous , nous ne pouvons pas continuer à gérer la France comme au moyen âge. Notre plus gros problème à mon avis ......Nos hommes politiq...

à écrit le 29/10/2014 à 15:29
Signaler
Les "élus" du Sénat ne passent pas par le suffrage universel, ils sont le fruit des intérêts bien compris des uns et des autres. Leur avis ne sert à rien , les sénateurs ne servent à rien .

le 01/11/2014 à 19:54
Signaler
Encore un qui ne connaît pas le fonctionnement de nos institutions! Les élections tous les cinq ans par tiers ça vous dit quelque chose?

à écrit le 29/10/2014 à 14:02
Signaler
Cette fusion de regions est incomprehensible et condamnable. Incomprehensible car ca n'est pas la qu'on fera des economies mais au niveau de la fusion departement-region. Condamnable car une fois de plus on reforme eb meprisant la base. Et la base ...

le 29/10/2014 à 15:44
Signaler
Désolé steph la lorraine est tournée vers le lux, la wallonie , la sarre et la rhénanie . On a pas besoin de paris . D'ailleurs ce coin s'appelle le pays des "trois frontières"..

le 30/10/2014 à 0:14
Signaler
Désolé mais le lux et la belgique n'en veulent pas de la lorraine! Et l'allemagne n'en veut pas de la lorraine non plus !

à écrit le 29/10/2014 à 12:29
Signaler
Fabienne pose une question très intéressant: Quel est l'objectif de la réduction du nombre de région?

le 29/10/2014 à 12:48
Signaler
Simplifier le "millefeuille" avec ses doublons ruineux bloquant toute reforme avec ses 1001 élus locaux financés par des impôts devenus insupportables

le 29/10/2014 à 13:55
Signaler
C'est l'inverse qui va se passer : aucun economie a fusionner les regions sauf a recentraliser et casser les specificites locales, avec moins bonne gestion. Exemple : en Alsace, il va falloir nous defendre pour etre le 2e port rhenan de Bale, dans u...

à écrit le 29/10/2014 à 11:53
Signaler
à quoi bon, regroupez des régions si c'est pour avoir toujours autant d'élus à rémunérer? les prestations sociales à redistibuer ne baisseront pas pour autant. Le synergies seront minimales pour sûr, juste les achats de papiers pour faire les cocotte...

à écrit le 29/10/2014 à 11:39
Signaler
L'Alsace-Lorraine existe depuis bien longtemps, il est temps de les réunir !

le 29/10/2014 à 13:58
Signaler
Pas question, et se battra contre cette stupidité. L'Alsace-Lorraine n'a jamais existé, c'est du marketing pour designer l'abandon de l'alsace-MOSELLE a l'Allemagne prussienne par la France en 1870 et en 1940 aussi. L'Alsace - Lorraine n'a jamai ex...

à écrit le 29/10/2014 à 11:21
Signaler
L'Alsace comme la Lorraine sont assez dépendantes de l'Allemagne et du Luxembourg, elles ont un destin commun !

à écrit le 29/10/2014 à 10:54
Signaler
Et surtout les intérêts individuels des politiciens ,soucieux de leur pré carre, n'est-ce pas ?

à écrit le 29/10/2014 à 10:51
Signaler
Elle ne veut pas croire que l on va ignorer le sénat: je me marre! Rien à cogner de ces nababs

à écrit le 29/10/2014 à 8:49
Signaler
Il suffit d'admettre que dorénavant les décideurs seront les payeurs et tout rentrera dans l'ordre

à écrit le 29/10/2014 à 8:47
Signaler
Dire que pendant deux ans et demi la seule réforme du gouvernement Ayrault aura été d'imposer le mariage "pour tous" !!!

à écrit le 29/10/2014 à 8:32
Signaler
c'est l'état totalitariste jacquobin.

le 29/10/2014 à 10:35
Signaler
c'est recopié ou frais émoulu?

le 29/10/2014 à 11:38
Signaler
Il a appris 2 mots hier et il fallait absoument qu'il les ressorte avant de les oublier.

à écrit le 29/10/2014 à 7:52
Signaler
En votant contre le projet de fusion, les alsaciens se sont disqualifiés pour gérer seuls la chose publique. Leurs Etats d'âme n'intéressent personne.

le 29/10/2014 à 18:36
Signaler
raté = la fusion n'a pas été possible pour une histoire de quorum (volume de votants) dans le DEUX départements...car en score F KELLER a raison le oui avait 55% des votes exprimés....le Haut-Rhin n'avait pas assez de votants !!!

à écrit le 29/10/2014 à 6:50
Signaler
Baronne ! Le reste n'est que pipeau...

à écrit le 29/10/2014 à 6:28
Signaler
Forum réserve aux abonnée La Tribune a partie du 1er Novembre? Dommage cela va tuer l'espace de débat qu'etait devenu ce forum, le plus vivant du web francais.

à écrit le 29/10/2014 à 6:27
Signaler
quand je lis les différents commentaires de gens qui ne comprennent rien à la situation de l'Alsace, cela me fait sourire. Oui, Dan, nous avons peur de votre sécurité sociale. Sachez que nous payons bien plus de cotisations sociales pour être mieux...

le 29/10/2014 à 11:20
Signaler
Si vous aviez le choix entre fusionner avec un territoire Francais et un Allemand , lequel des deux a votre préférence

le 29/10/2014 à 12:09
Signaler
Dan : Je ne vois vraiment pas l'intérêt de votre dernier commentaire. Les Alsaciens se sentent aussi français que vous. Oui nous bénéifcions d'un régime un peu différent du reste de la France comme la Moselle d'ailleurs et nous sommes fiers de notre ...

à écrit le 29/10/2014 à 6:22
Signaler
Les Français ayant perdu la foi et abandonné leurs traditions ne savent plus qui ils sont. En fait de "citoyens du monde" ce sont des orphelins de la nation, qui pleurent sur leur fierté perdue. La classe politique dans sa folie, a abandonné les i...

le 29/10/2014 à 6:30
Signaler
bien vu !!!!!!

à écrit le 28/10/2014 à 23:17
Signaler
Le plus important aurait été d'abord d'identifier les fonctions et d'y séparer régulation/contrôle d'une part et gestion des opérations d'autre part. Ensuite il aurait fallu choisir un niveau de gestion et un seul pour la gestion des opérations (sach...

à écrit le 28/10/2014 à 22:51
Signaler
Il faut réformer, mais surtout ne rien changer. C'est le genre de personnage politique dont il faut se passer, avec eux rien n'avance, ils (ou elles) ne sont là que pour crouter à nos frais. Dehors les élus innombrables d'échelons administratifs inut...

à écrit le 28/10/2014 à 22:47
Signaler
Les synonymes de "culture du territoire" ce sont entre-soi et archaïsme; culture du gâteau politique et de l'incompétence partagée, bref les ingrédients d'une France qui végète sur les acquis de 'soixante-huitards" paresseux qui arrivant à la retrait...

à écrit le 28/10/2014 à 22:23
Signaler
L'Alsace a naturellement vocation à s'intégrer dans un Eurorégion avec le Bade-Wurtemberg. Pour le reste; si les élus avaient su convaincre et démontrer quelles économies seraient faites en votant pour le conseil unique; le problème serait réglé !!

à écrit le 28/10/2014 à 21:17
Signaler
Ça commence à bien faire cette histoire d'identité régionales. Jusqu'à preuve du contraire nous sommes tous Français, et le seul objectif de cette réforme doit être d'administrer le territoire de la manière la plus efficace et la plus économique poss...

le 29/10/2014 à 1:10
Signaler
Tres bonne analyse Il n'y a que les barons Locaux qui pensent a leur petit poste qui raisonnent comme ca Il faut gérer ca comme un entreprise Efficacité et econnomie

le 29/10/2014 à 8:42
Signaler
Je ne suis pas un veau mais un savoisien.

le 30/10/2014 à 6:19
Signaler
Toutes les frontières coloniales ont été créées pour des raisons, d'"efficacité administrative"

à écrit le 28/10/2014 à 20:54
Signaler
L’Alsace a peut être peur de perdre tout les avantages sociaux (congés retraite ,sécurité sociale , les différents cultes payés par l’état et j'en passe) nombreux qu'il ont a ce jour, et se regroupant avec d'autres régions

à écrit le 28/10/2014 à 20:13
Signaler
Les seigneurs locaux et autres barons ont peur de perdre leurs pouvoirs. On peut saluer l'action d'Hollande (pour une fois) à bousculer cette fourmilière d'élus qui nous coûte des milliards. Sans parler des abus de pouvoir, corruptions etc ...

à écrit le 28/10/2014 à 20:08
Signaler
"Cette réforme territoriale ignore la culture des territoires" (Fabienne Keller, UMP): c'est normal ils veulent faire disparaître toute identité ou appartenance! Tous pourris dans ce (faux)-PS !

à écrit le 28/10/2014 à 19:45
Signaler
Elle dit "Ce serait un mépris total pour les milliers d'élus qui sont au quotidien aux côtés des citoyens.Je crois r^pver combien de citoyens peuvent donner le nom de leur sénateur voilà la pire des fonctions d'élus al plus garnde des magouilles qui ...

le 29/10/2014 à 11:31
Signaler
Oh! vous vous relisez parfois ? Il n'y a pas 2 mots d'affilés sans fautes ou lettres inversées. Vous vous décridibilisez...

à écrit le 28/10/2014 à 19:36
Signaler
Combien avons nous de métropole pour lutter dans la mondialisation? La réponse est 7 Alors il faut 7 régions Monsieur Vallini

à écrit le 28/10/2014 à 19:16
Signaler
Culture du territoire ,on se croirait encore au temps les gaulois chez la sénatrice UMP du Bas-Rhin!

le 30/10/2014 à 6:16
Signaler
Vous vous en êtes resté au temps des colonies.

à écrit le 28/10/2014 à 18:45
Signaler
Supprimons le Sénat plutôt! Ou diminuons de moitié le nombre de Sénateurs (et de députés au passage).

à écrit le 28/10/2014 à 18:30
Signaler
Le niveau de cette elue qui pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour en dit long. Par ailleurs donner plus de pouvoirs aux communes et CG, pourquoi des autorisation de decouvert illimitees? Franchement

à écrit le 28/10/2014 à 18:01
Signaler
Supprimer le sénat ça donnerait quoi au niveau économies?

le 28/10/2014 à 18:05
Signaler
La plus chère des maisons de retraite Rempli de vieux battu

le 28/10/2014 à 19:07
Signaler
Une diminution du déficit de l'Etat équivalent à 0,013 point de pib.

le 28/10/2014 à 21:04
Signaler
Vous oubliez la lourdeur de cette usine a gaz qui entraîne gabgie et inefficacité de notre pays

à écrit le 28/10/2014 à 17:31
Signaler
C'est censé faire faire des économies, mais des "seigneurs" locaux ont vu la l'occasion de devenir encore plus important.

le 29/10/2014 à 9:36
Signaler
Je ne pense pas que ce sont des seigneurs locaux qui décident étant donné que la population alsacienne suit le mouvement et est contre la grande region.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.