Selon l'Insee, l'emploi a augmenté de plus de 20 % en France métropolitaine en France métropolitaine. Avant de se plonger dans les statistiques fournies par l'institut, de quel type d'emploi parle-t-on? L'Institut distingue deux catégories d'emplois.
Il y a ceux de la sphère productive qui regroupe les activités potentiellement exportatrices de biens et services : agriculture, industrie, commerce de gros et services aux entreprises, ces deux dernières activités constituant le tertiaire productif.
La sphère présentielle, quant à elle, est tournée vers la satisfaction des besoins des personnes présentes, qu'elles soient résidentes ou touristes. Elle regroupe notamment le commerce de détail, la santé et l'action sociale, l'éducation, les services aux particuliers, l'administration et la construction.
Sur la période, les effectifs des activités productives ont diminué de 6 % tandis que ceux de la sphère présentielle ont bondit de 42 %. De fait, en 2011, les activités présentielles représentent 65 % de l'emploi total contre 56 % en 1982.
Des différences territoriales apparaissent dans les 304 zones d'emploi définies par l'Institut, sachant qu'une zone d'emploi est un espace géographique à l'intérieur duquel la plupart des actifs résident et travaillent, et dans lequel les établissements peuvent trouver l'essentiel de la main-d'œuvre nécessaire pour occuper les emplois offerts.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Parmi les 76 zones d'emploi affichant les plus fortes croissances, neuf se trouvent en Île-de-France. Elles sont souvent centrées sur des pôles d'activités spécifiques ou des villes nouvelles (Roissy, Saclay, Créteil, Marne-la-Vallée, Cergy, Évry, etc.). Six correspondent à des métropoles régionales. L'Insee cite Montpellier, Toulouse, Nantes, Rennes, Bordeaux et Lyon.
En forte croissance également, certaines agglomérations de taille moyenne bénéficient d'une attractivité particulière liée à leur position géographique proche du littoral ou de la montagne. C'est notamment le cas d'Ajaccio, de Fréjus, de Bayonne, d'Annecy et de Chambéry, ainsi que plusieurs zones d'emploi de plus petite taille, à dominante touristique (Agde-Pézenas, Calvi-L'Île-Rousse, Les Sables-d'Olonne, etc.).
À l'inverse, l'évolution de certaines métropoles régionales est en dessous de la moyenne : Rouen, Lille, Marseille. La zone d'emploi de Paris, elle-même, progresse d'à peine 10 % en 30 ans.
Les 79 zones qui ont perdu des emplois entre 1982 et 2011 sont, dans l'ensemble, celles où les activités productives étaient prépondérantes en 1982. " Elles représentaient en moyenne 54 % des emplois dans ces zones. Cette part y a fortement diminué (- 17 points), pour atteindre en 2011 un niveau proche de la moyenne nationale ", note l'Insee qui observe toutefois que l'évolution de l'emploi a été très favorable dans certaines zones principalement tournées vers l'économie productive en 1982. C'est notamment le cas dans les Pays de la Loire et plus précisément dans les zones d'Ancenis, Sablé-sur-Sarthe et Les Herbiers.
Autre enseignement de cette étude, des différences apparaissent au sein même de la sphère productive où, depuis trente ans, les fonctions qui y sont exercées ont radicalement changé de nature. Ainsi, pour les fonctions de production concrète qui correspondent aux emplois de fabrication industrielle et production agricole notamment, souvent peu qualifiés, les effectifs ont été divisés par deux. En 2011, leur part au sein de la sphère productive n'est que de 30 %, contre 56 % en 1982.
En revanche, au sein de la sphère productive, l'effectif des fonctions de production abstraite (conception-recherche, prestations intellectuelles, production culturelle) et des fonctions de gestion et d'intermédiation (commerce interentreprises) est en très forte progression (+ 47 %) sur la période.
Selon l'Insee, ces fonctions sont sur le point de devenir majoritaires au sein des activités productives, une partie d'entre elles ayant été externalisées au sein d'entreprises de services, qui constituent la composante tertiaire de la sphère productive.
Certes, cette mutation de la sphère productive n'a pas d'effets assez puissants pour compenser les destructions de postes dans l'industrie, en perte de vitesse chronique. Depuis 1980, quelque 2 millions d'emplois ont été supprimés dans l'industrie.Quant à la part de sa valeur ajoutée dans le PIB, elle a chuté entre 2000 et 2010, passant de 19,2% à 15,5%.
À lire également
Mais la montée en puissance est son seul salut. Face à la concurrence des pays à bas coûts salariaux, l'industrie tricolore n'a pas d'autre choix que de monter en gamme. C'est le principal intérêt de cette étude de le rappeler.
