L'Australie pâtit du moindre appétit chinois

 |   |  290  mots
Gina Rinehart, la femme la plus riche du monde grâce à ses mines, aidant sur la photo le ministre australien des Ressources naturelles, Martin Ferguson, met en garde sur le fait que les investissements dans le secteur risquent de ralentir fortement.  Copyright Reuters
Gina Rinehart, la femme la plus riche du monde grâce à ses mines, aidant sur la photo le ministre australien des Ressources naturelles, Martin Ferguson, met en garde sur le fait que les investissements dans le secteur risquent de ralentir fortement. Copyright Reuters
L'économie australienne après 21 années de croissance continue reste solide mais le ralentissement de l'activité en Chine, son principal client, pèse sur ses exportations de matières premières.

Avec un taux de croissance de 3,7% au deuxième trimestre sur un glissant, l'Australie a de quoi faire pâlir d'envie les pays européens. Pourtant, ce chiffre fait part d'une inflexion puisque par rapport au trimestre précédent, il n'affiche qu'une progression de 0,6% là où les analystes attendaient + 0,8%.

La cause principale est à chercher chez le géant voisin : la Chine. L'Australie - et ses compagnies comme BHP Billiton ou Rio Tinto - a en effet profité de la révolution industrielle et urbaine du pays, qui a nécessité en particulier une forte consommation d'acier, de charbon, de gaz et de métaux, en fournissant grâce à la richesse de son sous-sol, ses ports en eaux profondes et sa proximité géographique tout ce dont l'ex-Empire du milieu avait besoin.

Vers l'arrêt de l'extraction du minerai de fer?

Le mois dernier, le patron de BHP Billiton a annoncé qu'il différait un investissement de 33 milliards de dollars sur son site d'Olympic Dam pour augmenter sa production de cuivre, d'uranium et d'or.

La femme la plus riche du monde, avec une fortune évaluée à 19,3 milliards de dollars, l'australienne Gina Rinehart, a de son côté averti qu'en raison de la hausse des coûts et des risques élevés pour investir notamment en raison de la baisse des prix des matières premières, certains groupes miniers, dont le sien, pourraient abandonner l'extraction de minerai de fer, le produit de base pour la fabrication de l'acier, dont la Chine est le premier producteur.

"L'Australie est en train de devenir un pays trop cher et pas assez compétitif pour exercer une activité dépendante des exportations", a-t-elle déclaré, en soulignant que cela devrait décourager les investissements.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 05/09/2012 à 20:42 :
Eh bien .... alors qu'il ne reste que très peu de pays en odeur de sainteté chez les libéraux dont l'Australie ... certains de ces libéraux disent "L'Australie est en train de devenir un pays trop cher et pas assez compétitif" ... Alors qu'est ce que cela va être pour les pays qui n'ont même pas de matières premières a vendre ....
a écrit le 05/09/2012 à 17:42 :
Y aurait-il une mondialisation sans que je sois prévenu...??
a écrit le 05/09/2012 à 17:38 :
ce discours relève d'une stratégie de chantage vis-à-vis d'un pays qui a pourtant accordé généreusement à cette personne des conditions extrêmement favorables, au vue des sommes inimaginables amassées, à ses précieuses matières premières. C'est un comportement inqualifiable qui devient malheureusement systématique chez les 1% les plus riches qui n'ont plus de limite dans leur appétit d'accumulation de richesse. Malheureusement, les moyens dont disposent ces 1% leur permettent d'influencer très largement les décisions prises par les représentants politiques bien souvent au détriment des populations qui les ont élues.
Réponse de le 05/09/2012 à 18:36 :
Oui mais sans ces 1% il n'y aurait rien
Réponse de le 05/09/2012 à 18:51 :
Et sans les 99 autres non plus!
Réponse de le 05/09/2012 à 19:00 :
Ah bon, sans les 1% il n'y aurait pas de ressources naturelles à exploiter dans le sous-sol australien? Votre réponse illustre parfaitement l'inanité du discours libéral. Tout richesse est issue de la nature ou du travail des hommes. Rien ne justifie qu'elle soit accaparée par une petite minorité. L'idéologie ou plutôt la a religion libérale et son application la plus brutale, la mondialisation, ne conduisent qu'à l'appauvrissement de nos sociétés.
Réponse de le 05/09/2012 à 20:38 :
+ 1 000 Milliards (les milliards c'est à la mode chez les libéraux) pour Albert

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :