Le chef des Républicains serait d'accord pour l'impôt sur les grandes fortunes aux Etats-Unis

John Boehner, le président républicain de la Chambre des représentants, aurait proposé à Barack Obama une hausse des impôts sur les Américains les plus fortunés, notamment ceux gagnant plus d'un million de dollars par an en échange d'une réduction des programmes de retraite et de santé, selon le site Politico.
Le président républicain de la Chambre des représentants, John Boehner. Copyright Reuters

John Boehner, le président républicain de la Chambre des représentants, aurait cédé sur le point principal de blocage des négociations avec le président Barack Obama sur la réduction du déficit : les impôts des riches. Selon le site Politico, John Boehner se serait en effet dit prêt à accepter une hausse des impôts sur les plus hauts revenus en échange d'une réduction importante des dépenses sociales afin de débloquer les négociations sur le "mur budgétaire" aux Etats-Unis.

L'information n'est cependant pas confirmée - ni démentie - par le porte-parole du républicain John Boehner. "Nous n'avons jamais fait de commentaires sur le contenu de discussions privées, et nous n'allons certainement pas commenter des rumeurs", a écrit le porte-parole. La Maison Blanche de son côté, interrogée par l'AFP, n'a pas souhaité commenter dans la soirée de samedi. 

Le compte à rebours du "mur budgétaire"

Barack Obama a fait de la hausse du barème fiscal sur les revenus les plus hauts une condition indispensable à tout compromis, mais jusqu'à présent les républicains accordaient une fin de non recevoir à la demande. Les deux camps veulent trouver un accord sur la réduction à long terme du déficit avant l'échéance du "mur budgétaire", le 1er janvier, quand une hausse générale des impôts et une baisse des dépenses publiques doivent entrer en vigueur.

Une concession républicaine sur le taux de l'impôt des plus hauts revenus marquerait une avancée spectaculaire dans les négociations et signalerait qu'un compromis pourrait finalement être trouvé avant la fin de l'année, contrairement à ce que le pessimisme des derniers jours laissait craindre.

 

Avec AFP

Commentaires 13
à écrit le 16/12/2012 à 18:35
Signaler
Un million par an ? Mais cela concerne combien de personnes ? Pourquoi pas taxer ceux qui gagnent plus de 5 milliards par an tant qu'on y est, pour être sûr que cela ne concerne personne ?

le 17/12/2012 à 7:29
Signaler
Ca represente enormement de gens... Mais cela depend des etats. Sur la Floride, le salaire median de la classe "wasp" et de 250.000$. 3$ gagnent autour de 500.000$. 0.5% gagnent plus de 1M$. Ce qui represene une personne sur 200 . Pas mal !

à écrit le 16/12/2012 à 18:13
Signaler
J'ai du mal à croire. Si le président Obama arrivait à convaincre les républicains d'accepter une tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, ce serait une formidable avancée. Mais je reste sceptique. Les républicains n'ont aucune raison de faire un...

le 16/12/2012 à 18:40
Signaler
Mecatroid. Lisez les commentaires ci-dessous, vous constaterez que cela semble du pur commercial. D'autre part, il est clair que vu l'augmentation des bénéficiaires des food-stamps chez eux, les plus riches ont BESOIN de se faire un peu plus aimer, à...

à écrit le 16/12/2012 à 17:13
Signaler
IVAN votre analyse est pertinente et en partie surement dans le vrai

à écrit le 16/12/2012 à 15:57
Signaler
Titre induisant en erreur, il s'agit de taxer les revenus (flux), pas la fortune (stock), une telle erreur n'est pas digne de la Tribune, corrigez SVP...

le 17/12/2012 à 15:43
Signaler
peut être s'agit il de taxer le patrimoine de ceux qui gagnent plus de 1 million de dollars, pour qu'il puisse payer leur ISF........ L'Isf a été inventé en france dans une période ou les revenus de placements financiers en monétaire frôlaient les ...

à écrit le 16/12/2012 à 15:06
Signaler
le comparatif fiscal France USA ne veut rien dire , fiscalement les américains partent de très bas donc toute augmentation ne fait que combler légèrement le fossé énorme qui sépare les deux pays ...

à écrit le 16/12/2012 à 14:59
Signaler
Titre mensonger. Ils ne s'agit pas de créer un ISF, mais d'une légère augmentation du taux marginal sur les revenus.

à écrit le 16/12/2012 à 14:58
Signaler
Le titre de cet article est fallacieux! Les USA n'ont pas l'intention d'instaurer un impôt sur la fortune mais de créer une tranche supplémentaire de l'Income Tax, ce qui n'est pas la même chose ! Faudrait être un peu plus précis messieurs les journa...

à écrit le 16/12/2012 à 14:13
Signaler
PAS POSSIBLE !!! LES AMERICAINS FONT LA MEME CONNERIE QUE LES FRANCAIS????MAIS ALORS L IDEE N EST PEUT ETRE PAS SI MAUVAISE!!

le 16/12/2012 à 14:31
Signaler
Ou peut être pas aussi bonne !!

le 16/12/2012 à 14:38
Signaler
Hhmm.. pas tout à fait. Restez calme, Labeur. Là, il faut bien comprendre que si certains milliardaires, dont une grosse part américains, "militent" pour que leur impôt soit augmenté, ce n'est pas innocent. Pourraient-il l'être, d'ailleurs... En fait...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.