Le réchauffement de l'arctique, cause des déréglements du climat ?

Le réchauffement de l'Arctique pourrait affecter durablement le "jet stream" polaire qui est déterminant pour le climat en Amérique du Nord et en Europe, selon des travaux américains. Une des causes des événements extrêmes constatés depuis quelques semaines aux Etats-Unis et en Europe de l'Ouest ?

4 mn

(Crédits : DR)

Tempête de neige et froid glacial en Amérique du Nord et ce week-end au Japon. Sécheresse extrême en Californie. Pluies torrentielles et tempêtes continues en Europe de l'Ouest, de l'Irlande au Royaume-Uni jusqu'en Bretagne avec la récente tempête Ulla... Les événements climatiques de ce début d'année relancent la polémique sur le réchauffement climatique, qui oppose les scientifiques et les climato-sceptiques depuis dix ans.

Selon une étude américaine présentée samedi à la conférence annuelle de l'Association américaine pour l'avancement de la science (AAAS) réunie ce week-end à Chicago, le "jet stream", des vents qui soufflent d'ouest en est à haute altitude, "s'affaiblissent et ce courant tend de ce fait à s'élargir et à dévier plus facilement de sa trajectoire", explique Jennifer Francis, professeur de climatologie à l'Université Rutgers dans le New Jersey, principal auteur de cette recherche.

"Quand le jet stream s'affaiblit --ce qui a été le cas ces deux dernières décennies--, les phénomènes météorologiques ont tendance à durer plus longtemps", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse. "Cela semble suggérer que les caractéristiques du temps changent", a ajouté la scientifique selon qui "cela se produira plus fréquemment".

Ainsi les Etats-Unis connaissent un hiver particulièrement froid et enneigé dans le Middle-West jusque dans le sud où cela est inhabituel. En revanche les régions nordiques comme l'Alaska connaissent un hiver anormalement clément cette année.

Ce phénomène pourrait résulter du réchauffement ces dernières décennies dans l'Arctique où les températures ont grimpé de deux à trois fois plus vite que dans le reste du globe, a relevé James Overland, un scientifique de l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) qui a participé à cette présentation.

Le changement du "jet stream" s'explique en partie par la différence de températures entre l'Arctique et les latitudes moyennes, a-t-il dit. Si cette différence est importante, la vitesse de ce courant s'accélère, un peu comme une rivière descendant une colline. En revanche, si l'écart des températures entre les latitudes moyennes et l'Arctique, qui s'est réchauffé, est faible, le "jet stream" s'affaiblit, ont expliqué ces scientifiques.

Avec les phénomènes climatiques extrêmes observés ces dernières années aux Etats-Unis --chaleur record, sécheresse...-- et ailleurs dans le monde comme la canicule record actuelle en Australie, la question se pose de savoir si ces événements résultent d'une simple variation naturelle du climat ou du réchauffement de la planète lié aux activités humaines.

Plus grand impact sur l'agriculture

Pour Jennifer Francis, une telle conclusion est prématurée car "nos données portant sur ce phénomène et ses effets portent sur une période très courte ce qui rend difficile d'avoir une interprétation claire". "Mais quand nous disposerons de plus de mesures je pense que nous commencerons à discerner l'influence du changement du changement climatique", a-t-elle ajouté.

Mark Serreze, le directeur du Centre national américain d'étude de la neige et de la glace (National Snow and ice Data Center), a dit devant la conférence de l'AAAS que les changements dans l'Arctique et l'impact sur le climat dans les moyennes latitudes "était un nouveau champ de recherche controversé avec des arguments pour et contre".

"Fondamentalement, le fort réchauffement qui pourrait être responsable de ce phénomène est lié à la fonte de glace sur l'océan arctique que nous constatons depuis ces dernières années", a-t-il relevé. "La calotte glacière agit comme un couvercle séparant l'océan de l'atmosphère et si vous enlevez ce couvercle la chaleur contenue dans l'eau se retrouve dans l'atmosphère", expliquant ces dérèglements atmosphériques, a dit le scientifique.

L'impact sur l'agriculture est l'une des principales conséquences de ce phénomène aux latitude moyennes aux Etats-Unis. "Nous allons voir des changements dans les précipitations et dans les températures qui pourraient bien être liés à ce qui se passe loin dans le nord", a prédit Mark Serreze pour qui "les bouleversements dans l'Arctique affecte tout le climat de la planète".

Les Etats-Unis ne sont pas les seuls concernés, a souligné Jerry Hatfield , directeur du "National Laboratory for Agriculture and Environment" dans l'Iowa. "Dans le monde, nous produisons la plus grande partie des récoltes à ces latitudes moyennes et les températures ont un grand impact sur les cultures comme sur le bétail et la production de viande", a-t-il relevé.

4 mn

Sommet du Grand Paris

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 52
à écrit le 07/07/2014 à 11:21
Signaler
Dérèglement climatique? Y aurait-il un climat de référence qui se serait déréglé? Franchement, c’est du n’importe quoi… et cela évite de parler de réchauffement climatique, car il n’y en a plus depuis 17 ans, ce qui commence à se savoir…

à écrit le 07/07/2014 à 11:18
Signaler
En tout cas pas depuis 2011, d'après les mesures. Et si les scientifiques prenaient enfin en compte les AMP (anticyclones mobiles polaires) ils comprendraient que les jet-streams ne sont pas des causes mais des conséquences des mouvements et des int...

à écrit le 17/02/2014 à 16:52
Signaler
L'article ne donne pas le lien avec des explications détaillées sur la "déstabilisation" du Jet Stream. Jennifer Francis a déjà fait plusieurs conférences sur ce sujet, par ex. celle-ci en 2012: www.youtube.com/watch?v=RtRvcXUIyZg&feature=youtu.be&t=...

à écrit le 17/02/2014 à 15:22
Signaler
Et le basculement des Pôles magnétiques n'aurait donc aucune incidence...???? Le fait que dans le Pôle sud la Banquise gagne du terrain, on en parle pas non plus????? Voilà ce qui se passe quand des journalistes "spécialisés" en économie rédigent des...

à écrit le 17/02/2014 à 12:27
Signaler
depuis longtenps des espesces animales et végétales disparaissent? L HOMME S ADAPTE MAIS JUSQU A QU ANT???

le 17/02/2014 à 19:39
Signaler
Jusqu’à ce que l'on s’autodétruise... Ensuite le peux de "vie" qui restera reformera une nature équilibrée. La vie sur terre sera beaucoup plus viable sans nous ! Il n'y a pas d'inquiétude a avoir, la vie a survécus a la destruction massive qu'on sub...

à écrit le 17/02/2014 à 11:11
Signaler
Dérèglement climatique ? ça voudrait dire qu'il y avait un état stable et "réglé" du climat et que nous l'avons perdu ? c'est une théorie intéressante. Pourquoi ne pas parler de ce sujet ? Les "éléments de langage" changent, Pourquoi ne pas s'en teni...

le 17/02/2014 à 11:47
Signaler
Oui le climat fonctionne par "états stables" et nous sommes bien en train de passer d'un climat tempéré à un climat sur-chauffé qui reste d'être stable et donc particulièrement inhospitalier. D'ici là tout est en train de se déstabiliser à la vitesse...

à écrit le 17/02/2014 à 10:44
Signaler
Ca confirme une fois de plus l'exactitude de la majorité des prévisions des multiples scientifiques qui on travaillé depuis plus de 40 ans sur le sujet (plus de 100 ans en commençant par Arhénius) et dont les rapports du GIEC alertent avec souvent tr...

le 17/02/2014 à 13:17
Signaler
Vrai ou faux, çà n'a de toute façon aucune importance dans la mesure où ceux qui dirigent le monde n'en n'ont rien à foutre (de même que le social, le problèmes des matières premières et agricole, la pollution, etc ...), l'essentiel étant sauvegarder...

à écrit le 17/02/2014 à 10:23
Signaler
phenomenes pas nouveau , on a la mémoire courte d'événements climatiques dramatique , ainsi l'Islande et ses volcans qui ont crée un mini hiver dans les années 1740 ce qui plonger l'Europe dans la famine et si on se souvient aussi du XII et XIVeme si...

le 17/02/2014 à 10:30
Signaler
Tellement évolutive que les poissons commencent à manquer, on trouve du plastique dans tous les océans du globe avec leurs multiples effets, les espèces disparaissent à grande vitesse, les maladies circulent à grande vitesse également etc.C'est sur q...

le 17/02/2014 à 10:56
Signaler
@ Balzac : Sauf quand c'est l'homme qui est responsable et qu'il peut changer la direction. Et depuis le temps il est clair que sa responsabilité est en bonne part en jeu cette fois. Pour la passé on a la plupart du temps les explications mais elles ...

à écrit le 17/02/2014 à 10:22
Signaler
Qu'en pensent les astrophysiciens et les astrologues ? L'ampleur des marées ne dépend-t-elle pas de la position de la terre, de la lune et du soleil ?

le 17/02/2014 à 10:45
Signaler
Rien à voir

à écrit le 17/02/2014 à 10:08
Signaler
Peut-être un jour va-t-on revoir le Groenland grün (Grün Land : pays vert) ? Comme à une époque lointaine. Nous vivons à une échelle réduite vis à vis de l'âge de notre planète, dix ans de fort froid ou tiédeur en hiver sont une calamité pour nous ("...

le 17/02/2014 à 10:24
Signaler
Le vert n'avait pas le sens que vous lui donnez si vous analysez les prélèvements et carottes faîtes.

le 17/02/2014 à 12:11
Signaler
totalement faux que nous ressort l'extrême-droite depuis des années pour justifier le droit à polluer.

le 17/02/2014 à 19:48
Signaler
Ne vous inquiété pas. La pollution et le réchauffement que l'on produit finira par nous détruire nous et beaucoup d'autre espèce certes; mais l'avantage de notre destruction c'est que la nature ce stabilisera et reprendra ces droits. De nouvelles esp...

à écrit le 17/02/2014 à 8:25
Signaler
Pour une fois qu'il se passe quelque chose pour ou contre laquelle les mafias et lobis ne peuvent rien. Presque un chatiment divin. Dommage que je sois mécreant...

à écrit le 17/02/2014 à 7:14
Signaler
La situation est bien plus grave que l'on pense, à cause de l'activité humaine, des transports aériens par exemple. "Tôt ou tard, d'une manière ou d'une autre, l'humanité sera confrontée au problème global de sa survie" Dixit "les corps indécents". ...

le 18/02/2014 à 14:07
Signaler
L'homme s'adaptera au changement climatique ou mourra. C'est le lot de toute espèce vivante sur Terre. L'homme n'est pas plus responsable du changement climatique des 20 dernières années que de celui qui a causé l'extinction des dinosaures. Alors vot...

à écrit le 17/02/2014 à 0:36
Signaler
Tiens la théorie du réchauffement est plus que controversée, en particulier sur l'impact du CO2 sur le réchauffement, qui n'est pas aussi important que les prévisions du GIEC qui depuis près de 20 ans se sont toutes révélées fausses. Alors on essaie ...

le 17/02/2014 à 9:24
Signaler
le temps?? c'est peut être ce qui risque de nous manquer!!!!

le 17/02/2014 à 10:52
Signaler
C'est au contraire les théories des climatosceptiques qui se sont toutes révélées fausses et changeantes. Le GIEC a toujours corrigé objectivement quelques erreurs sans d'ailleurs grande importance. Il est plutôt modéré et ne fait que représenter la ...

le 17/02/2014 à 10:52
Signaler
C'est au contraire les théories des climatosceptiques qui se sont toutes révélées fausses et changeantes. Le GIEC a toujours corrigé objectivement quelques erreurs sans d'ailleurs grande importance. Il est plutôt modéré et ne fait que représenter la ...

à écrit le 16/02/2014 à 22:59
Signaler
Cà fait un moment que les climatosceptiques ont pris du plomb dans l'aile, toutes leurs théories s'avèrent fausses les unes après les autres. Et on a perdu plus de 40 ans à cause d'eux.

le 07/07/2014 à 11:23
Signaler
@Vincent, En fait ce sont les thèses du GIEC qui s’avèrent fausses.Elles ne savent pas expliquer le plateau de Tglobale depuis 1997, et les explications foireuses du GIEC ne valent pas un clou.

à écrit le 16/02/2014 à 22:09
Signaler
Curieux, pas un mot sur l'état du Gulf Stream, pourquoi ?

à écrit le 16/02/2014 à 21:11
Signaler
il est déjà trop tard . mais demain matin nous n'y penserons plus jusqu'au prochain article alarmiste . les spécialistes ont commis une faute majeure dans leur explication " si nous ne faisons rien d'ici à ...loin !! un politiques qui entend 5/10/15...

à écrit le 16/02/2014 à 20:32
Signaler
Ce n'est qu'un début, car les prémisses ont duré plusieurs années, et aujourd'hui les effets de la fonte des glaces commencent réellement à être visibles et constatables; cette tendance mettra plusieurs années à se stabiliser, à condition bien sûr qu...

le 17/02/2014 à 10:26
Signaler
et si on ecoute les écologistes , il faudrait tout arretter , pétrole , nucléaire , activité humaine , que fera t'on des millions de chômeurs a travers le monde ? , un consommateur est l'ennemi de l'écologiste , les deux ne sont pas conciliables a dé...

le 17/02/2014 à 12:15
Signaler
Balzac ne shématisez pas les écologistes en les prenant pour des abrutis, çà ne fait pas avancer le débat et çà montre votre esprit partisan anti-écolo.

le 17/02/2014 à 19:54
Signaler
L'important c'est pas de tout arrêter mais d'encourager a réduire le nombre d'humains au niveau mondiale. La planète ne peux apporter toutes les ressources nécessaire à la population totale de notre espèce. Du coup on la modèle et en tentant de rétab...

à écrit le 16/02/2014 à 19:54
Signaler
C'est pas grave...on fermera les centrales nucléaires quand bien même il n'y aurait pas de substitut : on relancera le charbon comme les allemands !! ... Quand aux bretons, ils n'ont ni pétrole ni charbon, alors...

le 17/02/2014 à 8:52
Signaler
Les bretons on les bonnets rouges : ils sont sauvés.

le 17/02/2014 à 19:56
Signaler
Vous pensez que le charbon pollue pas? Je croyais qu'on luttait contre le CO2 !

à écrit le 16/02/2014 à 19:52
Signaler
C'est sûr qu'on va avoir un problème sérieux si on a plus de glace pour le pastis :-)

à écrit le 16/02/2014 à 17:50
Signaler
Pas de soucis à se faire. La production automobile et celle de pétrole sont reparties en flèche aux USA. Le jetstream n'a qu'à bien se tenir. les USA c'est quand même la première puissance mondiale, le leader du monde libre ! non mais ...

à écrit le 16/02/2014 à 17:45
Signaler
Pourquoi illustrer par une photo satellitaire de l'Antarctique cet article sur le réchauffement arctique ?

le 16/02/2014 à 19:30
Signaler
ok Vous avez corrigé. ;)

le 16/02/2014 à 20:37
Signaler
Oui, nous avons retourné la photo.

à écrit le 16/02/2014 à 17:28
Signaler
L'humanité disparaitra.....Bon débarras ! "

le 16/02/2014 à 17:34
Signaler
De même. La vie renaîtra probablement sous une forme moins cupide/stupide.

à écrit le 16/02/2014 à 17:15
Signaler
Juste une remarque sur le dernier paragraphe et les risques pour les productions agricoles: la production mondiale de céréales devrait atteindre un sommet sur la campagne 2013-2014 (source: USDA et FAO).

à écrit le 16/02/2014 à 17:05
Signaler
Allez une nouvelle taxe coiffée de TVA à 20% comme l'électricité non polluante serait bien vu certainement dans les instances dirigeantes .Cela permettra à ceux qui économises en brûlant du bois de souscrire au crédit carbone .

à écrit le 16/02/2014 à 16:49
Signaler
Vite du pognon pour que les climatologues étudient la question...

le 16/02/2014 à 17:56
Signaler
S'intéresser à l'avenir de notre planète pour ne pas laisser un monde hostile à nos enfants est la moindre ded choses. Notre monde n'est pas un héritage qu'on peut dilapider par cupidité. Nous l'empruntons à nos enfants. Et s' il faut payer pour leu...

le 16/02/2014 à 19:57
Signaler
@bon sens: faut pas non plus être naïf, chacun voit ses propres intérêts (ou confort égoïste selon la sémantique utilisée) et par conséquent, il n'y a pas de solution :-) Pourquoi les Chinois et les autres se priveraient-ils de polluer, alors que c'e...

le 16/02/2014 à 22:57
Signaler
@ Patrick : car les chinois sont extrêmement touchés par la pollution de l'eau, de l'air etc. Ils en prennent pleinement conscience et y consacrent désormais baucoup d'argent.

le 17/02/2014 à 12:14
Signaler
Les chinois vont très vite, y compris sur les énergies renouvelables.

le 17/02/2014 à 15:24
Signaler
@jean et @Patrickb: je reste très dubitatif parce que ce n'est pas ce que mes anciennes collègues chinoises me disent (rentrées chez elles parce que l'économie chinoise tourne mieux que l'économie canadienne). Mais bon, je sais que les gens prennet p...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.