Ukraine : un référendum en Crimée. Et ensuite ?

Le référendum sur l'avenir de la Crimée prévu ce dimanche sera suivi dans les prochains jours, si les partisans de son rattachement à la Russie l'emportent, par des décisions institutionnelles à Moscou et des démarches de l'Occident en signe de soutien à l'Ukraine.

latribune.fr

15 Mars 2014, 14:59

Deux personnes ont été tuées à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, au cours d'affrontements entre des partisans de Moscou et un groupe non identifié, ont rapporté vendredi soir des médias ukrainiens. (Crédits : reuters.com)

Les sanctions que les pays occidentaux prévoient d'imposer à la Russie en cas d'annexion de la république autonome ukrainienne de Crimée ne devraient pas avoir un impact économique majeur, a estimé samedi le ministre russe de l'Economie, Alexeï Oulioukaïev. "Nous devons nous préparer aux conséquences probables après le 17 mars", a-t-il déclaré à la chaîne télévisée Russie 24, selon des propos rapportés par l'agence Interfax.

Tel serait le calendrier provisoire:

Lundi 17 mars

Les résultats officiels du référendum en Crimée doivent être annoncés "lundi matin au plus tard". Une demande de rattachement sera adressée dans le courant de la semaine à la Russie, mais la date exacte de cette démarche n'a pas été précisée.

La Douma, chambre basse du parlement russe, achève la préparation du projet de loi sur l'intégration de la Crimée à la Russie (en cas de majorité des votes pour ce scénario), et le distribue aux députés.

Le vice-président américain Joe Biden entame un voyage de trois jours en Pologne et en Lituanie pour des consultations sur l'Ukraine.

Les ministres européens des Affaires étrangères qui se réunissent à Bruxelles pourraient adopter des sanctions contre la Russie.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriï Dechtchytsia, est attendu à Bruxelles. Il doit être reçu notamment par le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen.

Mercredi 19 mars

La Commission européenne devrait détailler une enveloppe d'aide d'un milliard d'euros à l'Ukraine

Vendredi 21 mars

La Douma vote sur le projet de loi sur le rattachement de la Crimée à la Russie.

L'UE et l'Ukraine doivent signer à Bruxelles le volet politique de l'accord d'association, au deuxième jour d'un sommet européen. Annoncée par le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk, la signature n'a pas été confirmée officiellement à Bruxelles.

Selon le "Premier ministre" autoproclamé de la République autonome de Crimée, Serguiï Axionov, l'intégration complète de la péninsule à la Fédération de Russie devrait prendre environ un an.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

Shanghai Automotive crée le plus grand groupe chinois automobile

GéoLean attend une nouvelle dynamique de son « Doing Center»

WorldCom et Qwest dans la ligne de mire de la SEC

À quoi sert l’État actionnaire ?

Poutine promet d'étendre les capacités militaires la Russie en 2023

Commentaires 67

Hop à écrit le 18/03/2014 à 12:11

Signaler

Et que diriez-vous si on vous arrachait le coeur comme l'alsace et la Lorraine? Si l'Europe compte prendre l'Ukraine, soutient-elle des conflits qui font des morts afin de démembrer une Nation de plus? Cette Europe si forte dans ses valeurs humaniste... Et que diriez-vous si on vous arrachait le coeur comme l'alsace et la Lorraine? Si l'Europe compte prendre l'Ukraine, soutient-elle des conflits qui font des morts afin de démembrer une Nation de plus? Cette Europe si forte dans ses valeurs humanistes est faible en croissance mais forte en élimination de jeunes diplômés: à peine 61%! Cette Europe de monnaie forte est condamnée par certains pour la destruction économique qu'elle induit qui se traduit par un chômage massif, pourtant, on parle désindustrialisation, on aurait laissé l'appareil productif se déliter? On observe un véritable déclassement des jeunes générations, on laisse les gens livrés à eux-mêmes... en réalité on maximise le chômage et on ne paye pas des allocations, par dysfonctionnement administratif. considère-t-on cette jeunesse comme un polluant dont il faut se débarasser? On supprime à la fois des emplois publics et à la fois on fait fermer des sites de production... et à 1% de croissance, on compte faire des emplois? Pourquoi ne pas faire 3 millions de fonx et 2,5 de retraités en plus? On parle d'une autre Europe, notre système est décadent, on baisse les retraites, on augmente les TVA, les impôts et on s'attaque aux français angoissés au travail pour cause de précarité à 66%. On oublie de parler des catégories de fonx comme les aiguilleurs à 6500 euros et 100 jours de travail plus la sécurité d'emploi... On subventionne des organisations administratives, mais on laisse nos diplômés en exclusion? On tire sur les taxis mais on ne réforme pas les statuts et on autorise les emplois en double? Et les pré-retraités sans retraite? On s'attaque à la consommation, c'est un coup de j'arnaque corporatiste anti-travail! Comment on se débarasse des gens, en particulier les jeunes? Après les études, sans concours correspondant, on est en emploi alimentaire, en cdd de 3 mois sans pouvoir se loger, et on vous fait des chillées de papier aux administrations afin de pômer les gens, au pire on les efface... autrefois on gazait les gens, chacun sa méthode! Et pas de droits avant 25 ans, voila l'humanisme de grosse commission et les comités théodules de non croissance et les pôles de non compétitivité à la recherche non transférée à l'industrie... On nous publie "les caisses de l'Etat sont vides, il faut désendetter", alors on est à l'os? J'augmente les fonx, je réduit les salaires des employés de la production et je relance la filière bois! On parle 1000 feuilles et suppression de la moitié des régions, lesquelles? Qu'est-ce que le Tiers, noe jeunes en exclusion et les salariés en précarité qui ont les fonx et les grands seigneurs de l'Etat sur le dos alors que les riches s'évadent, voila les factures et le déficit qui enfle! On nie le déclin, on vend entreprises et obligations à l'étranger, autrefois on disait vivre libre ou mourir... alors si la population souhaite réduire les dépenses, pourquoi ne pas dire messieurs sabre au clair! On entend parler d'une Belle endormie appelée France, trop de normes tuent la production agricole, alors où est selon les sondages le Petit Prince? On peut alors imaginer une petite histoire, celle du chevalier blanc au grand costume et qui taille à grands coups de sabre de bois dans les dépenses inutiles et dans les rangs de l'adversaire de l'humanisme et du progrès. C'est l'hiver, il n'y a pas de petit Prince...

Onze à écrit le 16/03/2014 à 23:43

Signaler

Les occidentaux donnent des leçons de démocratie au monde entier, mais ils déclarent sans rire que le référendum -donc le suffrage universel- est "illégal". Ils ont dépecé la Yougoslavie paà coups de bombardements, mais ils sont attachés à l'unité de...

Réponse de @ onze le 17/03/2014 à 5:21

Signaler

Vous avez déjà vu des oligarques cupides comme ceux de Goldman Sachs avoir le moindre remord ou scrupule ?

Cyril à écrit le 16/03/2014 à 19:32

Signaler

La Russie utilise la situation en sa faveur. Il y aucune doute en Crimée les gens voteront Librement pour rejoindre les russes. Je souligne Librement, car tout le charabia sur le vote influencé par les chars poutinienne n’a aucun fondement. Il suffit...

le choix à écrit le 16/03/2014 à 19:17

Signaler

Quelle alternative pour les Ukrainiens ? - soit ils font comme les tchèques en 38: ne rien faire qui pourrait créer une excuse pour débuter un conflit armé (ironiquement, c'est aussi ce qu'avait demandé le pouvoir soviétique aux gardes-frontières uk...

Réponse de Onze le 17/03/2014 à 9:37

Signaler

Ils auraient pu proposer d'eux mêmes d'organiser ce référendum car ils savaient très bien que la Crimée était peuplée de Russes et qu'elle leur avait été rattachée par une décision uilatérale de Kroutchtchev. Cela aurait été une belle leçon de démocr...

Les soviets le retour à écrit le 16/03/2014 à 12:18

Signaler

Ensuite c'est agitation = invasion puis référendum sous la menace des canons et ainsi de suite.

Réponse de @ les soviets le 16/03/2014 à 13:01

Signaler

On le voit bien en France : Robert Hue et l'inénarrable Marie Georges Buffet ont déjà ressorti les drapeaux à faucilles et marteaux pour accueillir les chars russes sur les champs ! Et votre porte parole Botul est prêt à entrer en résistance avec l'a...

Moi Président... à écrit le 16/03/2014 à 11:17

Signaler

euh ! euh ! euh !

Réponse de Toi président ? le 16/03/2014 à 12:24

Signaler

t'inquiètes, tu ne seras jamais à sa hauteur !

Réponse de Moi Président... le 16/03/2014 à 19:03

Signaler

euh ! euh ! euh !

prolo à écrit le 16/03/2014 à 8:11

Signaler

Ben voyons. On peut discuter de la légalité de ce référendum, mais franchement l'Europe a trop souvent tendance à s'assoir et mépriser les peuples lorsqu'ils s'expriment. Les Irlandais refusent l'extension de l'Europe, on les refait voter. Les França...

Réponse de Louis le 16/03/2014 à 9:21

Signaler

@ Prolo : C'est vrai que c'était un référendum simple en Europe avec un oui et un non, de nombreux pays concerné et déjà engagés et qu'il n'y avait pas de chars d'un pays envahisseur, des troupes partout et des médias d'un envahisseur avec un résulta...

Réponse de @ Louis le 16/03/2014 à 9:58

Signaler

Poutine n'a pas les moyens de payer, en revanche comme l'a révélé la presse britannique, la commission européenne a débloqué un fond pour financer le trollage à grande échelle sur internet. Vous en êtes un exemple mais ça ne marche plus ! Les françai...

Réponse de à@Louis le 16/03/2014 à 11:14

Signaler

D'accord avec l'intégralité de vos propos.

Réponse de Louis le 16/03/2014 à 12:23

Signaler

@ aux trolls poutiniens dois-je donc dire ? : Quand vous n'avez pas d'arguments valides vous accusez les autres de trolls. Pour info Poutine finance des partis séparatistes en Europe, voyez les excellentes relations du FN avec le clan Poutine et leur...

Réponse de @ Luis le menteur botulien le 16/03/2014 à 13:04

Signaler

On se moque de Botul votre héros, ministre permanent des affaires étrangères isr... Euh françaises ! Nous les français avons nos propres intérêts géostratégiques qui ne sont ni ceux des russes ni ceux des banksters de wall street !

Réponse de @ Louis le 16/03/2014 à 14:27

Signaler

Oui c'est sûr, Bruxelles préfère l'usure comme avec les Irlandais. On les fait voter, et revoter jusqu'à ce que le résultat soit conforme à celui qu'attendent les technocrates. Y a pas de chars mais c'est le même mépris du peuple.!

L'histoire des invasions des dictateurs se répète avec Poutine à écrit le 16/03/2014 à 0:30

Signaler

Poutine a placé ses troupes sur toute la frontière Est de l'Ukraine et il va donc aller plus loin sous de faux prétextes, l'invasion n'est pas finie, çà rappelle exactement les Sudètes avec Hitler ou les invasions de Staline en Europe qui sans les am...

Réponse de @ troll européiste le 16/03/2014 à 7:19

Signaler

Des éléments de langage pro Otan répétés ad nauseam et toujours cette obsession des années 30. Manolito la Valse serait-il le kapo des petits trolls européistes payés à polluer le net ?

Réponse de @ troll soviet stalino-poutinien le 16/03/2014 à 9:23

Signaler

Pas plus d'arguments que cela face à la réalité vérifiable ?

Réponse de @@ troll le 16/03/2014 à 10:01

Signaler

Un argument ? Botul le milliardaire spécialiste de l'entartage haranguant des fascistes ukrainiens après avoir soutenu les islamistes fanatiques qui ont détruit la Libye et déstabilisé le Sahel ... Mon cher ami, quand on est anti oligarchie, on n'es...

Réponse de @ troll soviet stalino-poutinien le 16/03/2014 à 12:27

Signaler

Si on est anti-oligarques, on devrait forcément être anti-poutine. Si on préfère le régime Khadafi et prétendre qu'il n'y a que des fachistes en Ukraine de l'ouest évidemment la vision est simpliste. Et en Crimée, ce sont des démocrates actuellement ...

Réponse de @@ troll le 16/03/2014 à 16:43

Signaler

Vous faites peut-être illusion auprès des benêts mais les sophismes à deux balles de votre modèle Botul n'impressionnent pas grand monde ici...

danna à écrit le 15/03/2014 à 22:24

Signaler

Cela n'a rien d'une consultation électorale , cela est plutôt une décision dictatoriale d'un groupe ethnique qui fait main basse sur une région où il n'avait aucun droit et trahi sa nation pour la donner à l'étranger qui devint l'ennemi envahisseur...

Réponse de volk le 15/03/2014 à 22:42

Signaler

iı faudraıt connaıtre un minimum ce sujet avant de faire des commentaires. la Crimee est Russe depuis la fin du 18ieme siecle , et sa population est a 70% Russe (et non pas russophone). Donc ce blablaba bobo est completement ridicule.

Réponse de Poutine = Staline = Hitler le 15/03/2014 à 22:57

Signaler

Danna a parfaitement raison. La Crimée peut tout aussi bien se revendiquer Grecque ou Turque selon son histoire. Elle a été volontairement peuplée par Staline pour rendre les Tatars minoritaires. C'était déjà une invasion. 58% de russes et non 70%. E...

Réponse de Poutine = Staline = Hitler le 15/03/2014 à 22:57

Signaler

Réponse de Georges Obama = Barack Bush le 16/03/2014 à 8:37

Signaler

C'est vrai que vos amis, je dirai meme vos maitres américains philanthropes ne s'embarassent pas de referendums quand ils envahissent le Vietnam, le Chili (Mr Pinochet, installe par les Americains), le Nicaragua, le Guatemala, Afghanistan, Irak ...

Réponse de Vladimir Staline = Joseph Poutine le 16/03/2014 à 9:15

Signaler

Quand on n'a pas d'argument recevable sur un sujet, la méthode soviet consiste à noyer le poisson avec de multiples sujets différents les uns des autres. Vous avez passé trop de temps au KGB

Réponse de @ Vladimir le 16/03/2014 à 10:04

Signaler

Quand on est un petit troll sorti de pole emploi pour polluer internet avec les éléments de langage de son nouvel employeur UE, on n'est pas assez futé pour comprendre qu'être contre l'oligarchie des banksters ne signifie pas être pro Poutine ...

Georges à écrit le 15/03/2014 à 20:33

Signaler

Tout ça est dans la logique des choses. L'aventure "européenne" dont l'U.E est l'aboutissement a été voulue et planifiée par les américains, en dépit de la résistance de quelques uns, au premier chef de Gaulle. Il est donc normal qu'une Ukraine conqu...

Réponse de Charles le 15/03/2014 à 23:33

Signaler

@ Georges : De Gaulle n'était absolument pas contre l'Europe, il était même favorable à terme à l'intégration de la Turquie, mais tenait en son temps à une Europe des Nations (sans l'Angleterre au début). Ce qui n'est plus justifié à présent tant le ... @ Georges : De Gaulle n'était absolument pas contre l'Europe, il était même favorable à terme à l'intégration de la Turquie, mais tenait en son temps à une Europe des Nations (sans l'Angleterre au début). Ce qui n'est plus justifié à présent tant le fait de former un bloc face au bloc de l'Est est d'autres est essentiel car la France seule ne pèse plus grand chose. On l'a vu également pendant le crise de 2008 entre autres avec un défaut d'harmonisation comme actuellement de défense commune. Lorsqu'Adenauer propose, en mars 1950, une union complète entre la France et l'Allemagne, sur le modèle de ce que Churchill avait proposé à la France en juin 1940 lors de la débâcle face à l'Allemagne nazie, de Gaulle est même le seul à réagir positivement : "J'ai perçu dans ce que dit ce bon Allemand une sorte d'écho à l'appel de l'Europe", déclare de Gaulle. Le 9 mai 1950, la déclaration Schumann lance un projet moins ambitieux, la mise en commun du charbon et de l'acier, pour rendre la guerre matériellement impossible. De Gaulle dénonce "ce méli-mélo de charbon et d'acier" insuffisant. Il s'agit pourtant d'un coup de génie technocratico-politique qui permettra de fonder toute l'Europe en partant de l'économie. Une majeure partie de l'Ukraine a une histoire européenne et elle doit donc rester libre de trouver un équilibre entre l'Europe et la Russie dont l'Est est également proche de la culture européenne à Saint Petersbourg voire Moscou notamment. Un accord de partenariat européen avec l'Ukraine pose moins de problème pour l'Europe qu'une dictature comme celles mise en place par Poutine dans les pays satellites de la Russie pour mieux les dominer avec une minorité d'oligarques qui détiennent toute l'économie et dont on voit l'absence de résultats en Russie, même dénoncés par Medvedev entres autres, comme en Biélorussie etc. C'est d'ailleurs bien la Russie de Poutine et son pouvoir de dictateur qui sont terriblement gênés comme on le voit avec cette invasion en Crimée et sans doute plus, et non pas l'Europe qui a très bien assimilé tous les anciens pays sous la domination soviétique, domination qui n'avait aucune justification mais qui était là encore une invasion de pays auparavant européens. Heureusement que les américains avaient débarqué sinon Staline envisageait d'aller jusqu'à l'Atlantique et les japonais en savent aussi quelque chose, relisez l'histoire au lieu de relayer la propagande du dictateur et envahiseur maffieux Poutine, merci.

yokikon à écrit le 15/03/2014 à 19:34

Signaler

Désolant de voir le ministre français des affaires étrangères se complaire dans le rôle subalterne de vassal européen des USA, alors qu'aucun membre du foirail de Bruxelles ne veut être solidaire des efforts de la France contre la barbarie en Centraf...

Réponse de Poutine est un envahisseur le 15/03/2014 à 23:44

Signaler

@ Yokikon : Heureusement que la diplomatie suédoise, polonaise, allemande, française s'implique chez notre voisin européen ukrainien. Dans les années 30 avec Hitler il aurait été mieux de s'impliquer largement et de réagir à l'invasion des Sudètes qu...

AHAHAHA à écrit le 15/03/2014 à 19:01

Signaler

Pourquoi la révolte a Kiev serait plus légitime que ce référendum !!!!! Au moins là on demande l'avis des citoyens de Crimée.. Alors que la révolte n' a amené que des extrémistes. De plus cette hypocrisie américaine et européenne qui ne font que le ...

Réponse de Référendum irrecevable en Crimée le 15/03/2014 à 23:51

Signaler

@ ahahah : N'importe quoi ! Il n'a pas été prévu "d'intégrer l'Ukraine" mais de signer des accords avec l'Europe qui n'empêchaient pas des accords avec la Russie. Quant à comparer un référendum bidon sous 10 jours en Crimée et sous la menace d'une ar...

Réponse de @ référendum le 16/03/2014 à 20:37

Signaler

C'est marrant, quand vous parlez "d'armée d'invasion", de "maffia" et d'organisation de "référendum bidon", on a le portrait robot de l'ex démocratie US, votre employeur trollien par procuration (vu qu'on sait que l'UE est une création de la CIA pour...

Corso à écrit le 15/03/2014 à 17:32

Signaler

Je pense que dans 1 an ou 3, nous seront à la suite de la Russie pour féliciter Poutine pour sa stratégie. La Biélorussie et la Kazakhstan ont rejoint la cordialité Russe et l'Arménie, petit pays va le faire prochainement. Mais dans cette zone la Géo...

Réponse de Corso se fait prendre en direct ! le 16/03/2014 à 9:09

Signaler

Corso se soumet corps et âmes à Poutine, nous assistons en direct à une pénétration d'un béat par un dictateur !

Sniff, sniff... à écrit le 15/03/2014 à 17:17

Signaler

Poutine doit être tétanisé devant les menaces européennes...ces mêmes européens pas foutus de monter une troupe de 500 militaires pour appuyer la France en Centrafrique !!!! Nous voulons une Europe puissante capable de parler avec les russes, les amé...

Realpolitikal à écrit le 15/03/2014 à 15:40

Signaler

L'UE a voté discretement cette semaine le decret abolissant les frais et taxes douanieres entre l'UE et l'Ukraine. Et oui, on ne vous dit rien, bientot de grosses delocalisations en Ukraine ou l'ouvrier coute 250 euros par mois, 2 fois moins cher qu'...

Réponse de Michel le 15/03/2014 à 21:49

Signaler

Vous avez raison, nous subissons la dictature des oligarques européens!

Réponse de Henri le 16/03/2014 à 0:22

Signaler

Que de mélanges : le Kosovo faisait l'objet de déplacements forcés de populations, tueries et d'un début de génocide dans une guerre qui durait depuis des années, l'Onu avait donné son accord, il y avait eu enlèvement de casques bleus etc; les maloui...

Réponse de ha le 16/03/2014 à 7:22

Signaler

mon cher Henri BRAVO , vous et l'histoire ? vous savez tout BRAVO !

Réponse de @ henri le 16/03/2014 à 10:17

Signaler

Ben voyons ... Et le charnier de Timisoara n'était pas un bidonnage, les armes de destruction massive irakiennes ont vraiment existé, à Fukushima la situation est sous contrôle, les moteurs diesel sont propres et Hollande est un chef de guerre qui no...

Réponse de Henri aux trolls poutiniens : le 16/03/2014 à 12:31

Signaler

Timisoara c'est la Roumanie pas le Kosovo lol !!! évidemment si on mélange tout. Le reste n'a rien à voir avec la Crimée et le sujet de l'article.

Réponse de @ henri le 16/03/2014 à 13:07

Signaler

Votre empire US (tout comme ses vassaux occidentaux aux mains des banksters de l'oligarchie et des incapables technocrates non élus) est vermoulu et ne tient que par l'accroissement de la dette. Bientôt les petits trolls européistes iront repointer c...

TC à écrit le 15/03/2014 à 15:37

Signaler

Pourquoi se poser la question ? Qui a t-il de mal à ce qu'une région majoritairement russe demande à se rattacher à la Russie ? Pourquoi refuser à la Crimée ce que l'on a accordé au Kosovo ?

Réponse de 2 poids 2 mesures le 15/03/2014 à 17:00

Signaler

2 poids, 2 mesures. Les Americains peuvent envahir tranquillement l'Irak ou installer Pinochet au Chili, ou entrainer, financer et armer les talibans dans les annees 80, la France annexe les Comorres, le Royaume Uni annexe les iles Malouines... L'Occ...

Réponse de Les poutiniens de la Tribune le 16/03/2014 à 6:23

Signaler

@ TC et 3 poids : vous êtes poutinien pour employer la vieille technique des dirigeants russes de répondre systématiquement aux questions qui leur sont posées en bottant en touche sur des thèmes qui sont d'autres sujets spécifiques. Cette vieille tec...

Réponse de @TC le 16/03/2014 à 6:25

Signaler

Si l'on suit votre raisonnement, on pourrait l'appliquer à la Corse (majoritairement Corse), à la Bretagne (majoritairement Breton), aux Basques (majoritairement Basques) etc...

Réponse de Jacques le 16/03/2014 à 6:26

Signaler

@ TC : Poutine ne s’arrêtera pas là. Il ira jusqu’où on l’arrêtera, mais ne le fera pas lui-même. La griserie des conquêtes militaires est ainsi faite : annexion de l’Ossétie du Sud et de l’Abhazie en Georgie en 2008 avec la promesse faite aux Europé...

Réponse de Jacquouille le 16/03/2014 à 8:34

Signaler

@Jacques : en 2008 c'est la Georgie qui a agresse la Russie, le jour meme de l'inauguration des JO d'ete de Pekin. Et oui la Georgie de Saakachvili le mythomane n'a meme pas respecte la treve des JO.

Réponse de Jacques le 16/03/2014 à 9:35

Signaler

à Jacquouille : Bien sûr Jacquouille vous faîtes dans la finesse soviet, approfondissez le sujet. Et en Crimée ce sont les nazis qui ont agressé la Russie ? Et en Moldavie ? et antérieurement à Prague ? et avant en Europe de l'Est ? : "Le président r...

Réponse de Jacquouille le 16/03/2014 à 11:02

Signaler

@Jacques : je me mets au niveau de votre finesse soumise et obamesque beate. Demandez donc aux Georgiens ce qu'ils pensent du petit Saakachvili ? Rien de bon, c'est pour cela qu'il a ete degage de la Presidence de la Georgie pour avoir entraine le pe...

Réponse de Jacques le 16/03/2014 à 12:53

Signaler

@ Jacquouille : je n'arrive pas à descendre à votre niveau de lourdeur poutinienne aveugle soviétique et partisanne, désolé. En Ukraine Yanoukovitch pion de Poutine a été mis dehors par son parti des régions pourquoi ? et en Biélorussie le dictateur ...

Réponse de TC le 16/03/2014 à 14:02

Signaler

@Jacques : la propagande UERSS-USA fonctionne à donf avec vous. Eteignez la TV deux minutes et lisez les blogs d'informations (la vraie).

Réponse de Jacqouille le 16/03/2014 à 15:34

Signaler

@Jacques : lisez cet article du Guardian (attention c'est pas un journal russe, mais anglais et de gauche en plus ! ...) et éduquez vous : http://www.theguardian.com/commentisfree/2008/aug/14/russia.georgia

Réponse de Zonard le 16/03/2014 à 19:41

Signaler

Comme chacun sait les dirigeants de cette UERSS n'aiment pas que les peuples expriment un avis différent du leur ... On se souvient du 29 mai 2005 ou 55% des français ont voté non à la constitution européenne ... donc je dis bravo à la population de...

Bof à écrit le 15/03/2014 à 15:16

Signaler

Bof,...et nos problèmes à nous les Français ?

Réponse de japo le 15/03/2014 à 18:55

Signaler

je paries qu'il y aura plus de bulletin dans les urnes que d'habitants- la russie est une dictature avec une bonne propagande- reveillez ça a commencé comme cela la 2eme guerre mondiale........................

Réponse de Nawak is back le 15/03/2014 à 21:16

Signaler

Et l'Europe avec ses 120 milliards d'euros de corruption chaque annee est le paradis democrate ? Lisez le rapport de la commissaire europeenne Cecilia Malmstroem, il a ete publie en Fevrier 2014 mais personne en Occident n'ose en parler dans les medi...

Réponse de On est mieux en Europe qu'en Russie de Poutine l'envahisseur maffieux le 16/03/2014 à 0:26

Signaler

Il y a de la corruption partout mais il y a plus de démocratie et de libertés en Europe qu'en Russie et une justice qui fonctionne mieux. De plus classement de la corruption la Russie est dans les derniers du classement. Donc c'est nettement moins pi...

Réponse de babu le 16/03/2014 à 10:31

Signaler

120milliards c'est honteux ,j'en conviens et au delà du constat il faut en effet des mesures pour peser sur cette corruption mais en même temps il faut souligner que ça represente à peu prés 1% du PIB de l'UE . Croyez vous qu'en Russie,en Turquie ,en...

Réponse de L'Europe nettement moins corrompue que la Russie de Poutine où le rouble doit être soutenu à coup de hausse des taux face à l'évasion le 16/03/2014 à 12:57

Signaler

La Russie de Poutine est 179e sur 215 dans le classement de la corruption. L'Europe est nettement mieux classée heureusement. Comparer une démocratie à une dictature faut oser.

Réponse de @ l'Europe le 16/03/2014 à 16:47

Signaler

Parler de "démocratie" à propos de l'Europe : ça c'est osé ! Et les affaires DSK ou Cahuzac (sans parler de Karachi) démontrent l'état de putréfaction avancée de votre démocrassouille française !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

International

Ukraine : un référendum en Crimée. Et ensuite ?

Newsletter - La Tribune 12h