L'Australie réfléchit à la retraite à 70 ans

Le nouveau gouvernement libéral australien veut relever l'âge de départ à la retraite à 70 ans. Certains Européens trouvent déjà l'idée alléchante.

3 mn

L'Australie pourrait introduire la retraite à 70 ans.
L'Australie pourrait introduire la retraite à 70 ans.

Les Australiens pourraient un jour devoir attendre 70 ans pour partir à la retraite. Le nouveau gouvernement libéral de la Grande Ile ne cesse en effet d'envoyer des signaux dans ce sens à sa population. Et il pourrait annoncer une décision dans ce sens dès la présentation de son premier budget à la mi-mai.

La retraite à 70 ans dès 2029 ?

En 2008, le gouvernement travailliste, battu aux élections générales de l'an passé, avait déjà relevé l'âge de départ à la retraite de 65 à 67 ans. Une évolution progressive s'étalant à partir de 2023. Mais le Comité parlementaire des dépenses a récemment proposé de repousser à 70 ans en 2029 l'âge de départ à la retraite pour rendre le système de financement des retraites en Australie « soutenable. »

Promesse oubliée ?

Le ministre des Finances (Treasurer) Joe Hockey, 48 ans, a donc prévenu qu'il « pourrait être nécessaire pour ma génération de travailler trois ans de plus et nous devons redessiner notre système pour prendre en compte ce fait. » Il a appelé à un « débat mature » sur le sujet. Mais de son côté, l'opposition travailliste accuse le premier ministre libéral Tony Abbot d'avoir oublié sa promesse électorale de ne pas changer les règles de départ en retraite.

Autres options

Plusieurs options sont possibles en plus du relèvement de l'âge de départ à 70 ans. Joe Hockey n'a, par exemple, pas exclu de faire appel aux patrimoines des retraités et de faire dépendre leurs pensions de ce patrimoine. Egalement à l'étude : la possibilité de lier la revalorisation des pensions à l'inflation et non à une moyenne d'évolution des revenus comme aujourd'hui.

Une aide généreuse pour les parents

Parallèlement, le gouvernement Abbot entend mettre en place une de ces promesses électorales : une indemnité parentale qui compense entièrement les pertes de revenus du parent qui décide de s'occuper pendant six mois d'un nouveau-né jusqu'à 50.000 dollars australiens (environ 34.000 euros). Un schéma coûteux, mais qui, selon Joe Hockey, permettra à beaucoup de femmes de conserver leur poste après une naissance et, ainsi, favorisera les rentrées fiscales de l'Etat et le financement des retraites.

Amélioration de la compétitivité australienne

Joe Hockey est un fervent défenseur des « réformes structurelles. » Lors de la réunion du G20 à Washington le 13 avril, il avait fustigé le comportement des grandes économies mondiales qui n'avaient réalisé que « 10 % des réformes » nécessaires. S'appuyant sur une étude du FMI qui prévoit que d'ici 2030, le coût de l'Etat providence sera de 4 points de PIB de plus par an, il estime que l'Australie, qui vient de bénéficier de 22 ans consécutifs de croissance, ne peut compter sur le même schéma à l'avenir. Sauf à améliorer sa productivité et sa compétitivité. Pour cela, il lui faut plutôt baisser les impôts que les augmenter, pense-t-il. D'où la volonté de repousser l'âge de départ à 70 ans. D'ici 2050, le nombre d'Australiens de 65 à 84 ans devrait doubler, celui des plus de 85 ans devrait quadrupler.

Un exemple en Europe ?

En tout cas, l'Australie commence déjà à donner des idées en Europe. Le commissaire européen à l'énergie, l'Allemand Günther Öttinger a en effet invité ses compatriotes dans une interview accordé la semaine dernière à Die Welt à « parler de la retraite à 70 ans. » Un rapport des sages avait déjà, en 2012, évoqué la nécessité outre-Rhin de relever l'âge de la retraite à 69 ans. Mais les Sociaux-démocrates ont obtenu de la chancelière la possibilité pour certains salariés de partir à 63 ans. Une décision qui déplaît fortement au patronat allemand.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 22/04/2014 à 22:09
Signaler
L'idéal dans les pays anglosaxons (et ça vient en France), c'est de vous faire cotiser toute votre vie pour ne rien vous donner en finale. Ces governements ont de l'argent pour aller guerroyer, pour remplir les poches de leurs "élites", mais jamais p...

le 23/04/2014 à 6:12
Signaler
Les australiens cotisent dans des fonds (super annuation) a leurs noms et peuvent y toucher lorsqu'ils achetent leur residence principale ou quand ils arrivent en retraite. L'Etat a mis en place un filet de securite pour ceux qui n'auraient pas cotis...

à écrit le 22/04/2014 à 21:18
Signaler
En France, s'ils pouvaient attendre que j'ai pris ma retraite ( à 60 ans car carrière longue) pour décider de passer à 70 ans, je ne serais pas contre.

à écrit le 22/04/2014 à 20:00
Signaler
solides les australiens !.. je n'ai que 65 ans et suis usée ... je me traîne avec des douleurs du dos et la retraite ne me semble pas un luxe mais une pause nécessaire ; je ne serais plus rentable au boulot avec toute la bonne volonté que je tenterai...

à écrit le 22/04/2014 à 18:14
Signaler
L'Australie réfléchit à la retraite à 70 ans. Arnaque: tout cela fait partie d'une stratégie globale qui voudrait que les salariés partent en retraitent plus tard mais les entreprises ne les garderont pas donc ils partiront plutôt mais quasiment ave...

à écrit le 22/04/2014 à 17:50
Signaler
Tout simplement supprimons les vieux (ironie) Mais qui fera tourner le commerce des loisirs.

le 22/04/2014 à 22:41
Signaler
@grand: et s'il n'y avait que les loisirs ! il faut penser aussi aux dentiers, au producteur de patates pour préparer la purée, aux couches pour protéger contre l'incontinence et aux programmes télé réservés au 3e âge :-)

à écrit le 22/04/2014 à 17:35
Signaler
Pourquoi ne pas laisser la liberté aux salariés de choisir decotiser ou non pour la sécu, la retraite etc...chacun face à ses choix ...Pour ma part je constate que l'accès aux soins n'est plus égalitaire et l'écart entre l'espérance de vie et le dépa...

à écrit le 22/04/2014 à 16:45
Signaler
Le pays regorge de richesses.... si peu partagées qu'il faille faire travailler sa population jusqu'à son dernier jour! En Arabie la richesse pétrolière ne produit par un salariat amélioré en proportion. Il est de même partout. Il est largement temps...

à écrit le 22/04/2014 à 15:30
Signaler
La vraie difficulte n'est pas de travailler jusqu'a 70 ans mais de faire comprendre aux employeurs qu'on peut encore le faire.

à écrit le 22/04/2014 à 15:02
Signaler
je ne dis pas que l'on ne puisse travailler au dela de 65 ans, mais cela varie bcp en fonction des activités, et quoiqu'on en pense, on n'a plus la même agilité de l'esprit..... plus le même dynamisme physique.... voire quelques difficultés physiques...

à écrit le 22/04/2014 à 14:57
Signaler
Génial ! Voilà qui devrait faciliter l'embauche, là où elle pêche, càd chez les jeunes !!!

à écrit le 22/04/2014 à 14:41
Signaler
A quand un audacieux gouvernement pour supprimer la retraite et la sécurité sociale ? On se demande d'ailleurs pourquoi continuer à payer les ouvriers. Un bol de riz et un lit dans un dortoir commun sont les seuls éléments de rémunération à même ...

le 22/04/2014 à 22:27
Signaler
@Kiceca: un lit ? et pourquoi tant de luxe ? les serfs dorment sur la paille et si la paille devient trop chère, ce sera à même le sol pour un loyer mensuel équivalent à 2 mois de salaire. Faudrait quand même pas laisser les gueux prendre des goûts d...

à écrit le 22/04/2014 à 14:29
Signaler
Je ne sais pas où vous allez pêcher vos salades. Je suis australien depuis 1975, j'estime donc en savoir plus sur ce pays que vos gratteux de papier. J'ai pris ma retraite dès que j'ai pu, c'est-à-dire à 55 ans. Dix ans plus tard, ne voilà-t-il pa...

le 22/04/2014 à 15:22
Signaler
C'est vrai que le DailyPlanet, c'est un endroit sympa. Par contre, y aller apres 70 ans pour claquer ma retraite, pas sur que ca me dise...

le 22/04/2014 à 22:36
Signaler
@pi31416: j'ai quelques(beaucoup) de doutes sur ton histoire. Je pratqiue les pays anglosaxons depuis 30 ans et personnellement, je touche une retraite pour 20 ans de cotisation au max au Canada qui me rapportent 255 dollars canadiens mensuels...qui ...

le 23/04/2014 à 6:29
Signaler
Les pays anglosaxons? Connais pas: ces pays sont des Etats souverains qui ont chacun des lois differentes.

à écrit le 22/04/2014 à 13:28
Signaler
"Sauf à améliorer sa productivité et sa compétitivité." Travailler plus, travailler plus vieux pour "calancher" plus vite. Fondamentalement, les dirigeants du monde entier, les "possédants" n'auront jamais aucun respect de la vie des gens. N'en n'au...

à écrit le 22/04/2014 à 12:38
Signaler
cela promet des réactions hostiles , déjà en france a 48 ans vous etes mit a la porte sans gants ni dentelles , alors faire travailler un grabataire de 70 ans , avec alzeihmer faut être un peu demago en prime certains n'atteindront jamais la retraite...

le 22/04/2014 à 13:21
Signaler
Décaler l'age n'est pas obligatoirement fait pour que les gens la touchent, c'est juste comptable. Quand ça sera à 99 ans, les retraites seront faciles à financer, les comptes seront alors très positifs.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.