Les Suisses votent sur leurs réserves d'or, l'immigration et la fiscalité

 |   |  397  mots
La première motion propose que la Banque centrale doive détenir au moins 20% de ses actifs en or (contre 8% à l'heure actuelle) et qu'elle ne puisse jamais se séparer de ces réserves.
La première motion propose que la Banque centrale doive détenir au moins 20% de ses actifs en or (contre 8% à l'heure actuelle) et qu'elle ne puisse jamais se séparer de ces réserves. (Crédits : Reuters)
Les Suisses sont appelés aux urnes ce dimanche 30 novembre pour trois référendums d'initiative populaire par lesquels ils doivent se prononcer sur l'éventuelle augmentation des réserves d'or de la banque centrale, l'instauration de quotas d'immigration et l'abandon des "forfaits fiscaux".

Les électeurs suisses vont d'abord devoir décider de "sauver l'or" ou non de leur pays. La première initiative, présentée par le Parti populaire suisse, un mouvement d'extrême droite, prévoit en effet que la Banque centrale devra détenir au moins 20% de ses actifs en or (contre 8% à l'heure actuelle) et qu'elle ne pourra jamais se séparer de ces réserves, déjà les septièmes au monde.

Si la motion est adoptée, la Banque nationale suisse, qui a appelé les électeurs à rejeter cette proposition, estime qu'elle devra acheter en cinq ans pour 70 milliards de francs suisses d'or (environ 58 milliards d'euros), soit deux-tiers de la production annuelle de ce métal.

 "Caprice de l'extrême droite"

Le poids d'une telle mesure inquiète les milieux économiques et financiers helvétiques, qui craignent notamment son impact sur le taux de change entre le franc suisse et les principales devises alors que la banque centrale doit déjà s'adapter à la baisse de l'euro.

"Ce n'est certainement pas le bon moment pour dépenser des dizaines de milliards de francs pour satisfaire un caprice de l'extrême droite, alors que la Banque centrale européenne se prépare à lancer le mois prochain un assouplissement quantitatif de grande ampleur", souligne Ipek Ozkardeskaya, un analyste de la banque Swissquote.

Freiner la libre circulation

La seconde votation portera sur l'instauration d'un quota d'immigration qui se traduirait par la réduction de 75% du nombre d'étrangers actuellement autorisés à s'installer dans la Confédération.

L'adoption de cette initiative compliquerait encore la tâche du gouvernement de Berne pour respecter le principe de libre circulation des citoyens, base des relations économiques entre la Suisse et l'Union européenne.

Supprimer les "forfaits fiscaux"

La troisième initiative, intitulée "Halte aux privilèges fiscaux des millionnaires", pose la question de l'abandon des "forfaits fiscaux". Cette disposition permet aux étrangers résidents en Suisse mais qui n'y travaillent pas d'être imposés non pas en fonction de leurs revenus mais de leur train de vie, ce qui a fait de la Confédération une destination très prisée des milliardaires.

Cinq cantons, dont celui de Zurich, l'ont déjà abolie et le Parti social démocrate a réuni les signatures nécessaires à la tenue de cette "votation populaire" en vue de son abrogation à l'échelle nationale.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 01/12/2014 à 0:46 :
Une grande leçon de démocratie pour nos démocraties qui n'en sont pas.... A mediter
a écrit le 30/11/2014 à 20:02 :
Notes... Comme si les Suisses pouvaient se passer de leur dieu argent...?
a écrit le 30/11/2014 à 13:33 :
non aussi à Geneve sur l' abandon du forfait fiscal.
a écrit le 30/11/2014 à 13:31 :
Les Suisses ont voter non à 74 % sur les réserves d' or et l' immigration " écologique ".
Un vrai pays responsable, une vraie démocratie.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :