Juncker appelle à la création d'une armée européenne

Pour le président de la Commission européenne, cela permettrait de renforcer la légitimité de l'UE notamment vis-à-vis de la Russie au sujet de l'Ukraine.

3 mn

L'image de l'Europe a souffert de façon dramatique. En termes de politique étrangère, il semble que nous ne soyons pas vraiment pris au sérieux, regrette Jean-Claude Juncker.
"L'image de l'Europe a souffert de façon dramatique. En termes de politique étrangère, il semble que nous ne soyons pas vraiment pris au sérieux", regrette Jean-Claude Juncker. (Crédits : reuters.com)

L'Europe doit se donner les moyens d'être prise au sérieux. C'est dans cette perspective que le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a appelé dimanche à la création d'une armée de l'UE, au vu notamment des relations de plus en plus tendues avec la Russie sur le sujet de l'Ukraine.

Une telle force permettrait non seulement de faire face aux nouvelles menaces aux frontières de l'Union européenne, mais aussi de défendre les "valeurs" de l'UE, a-t-il déclaré dans une interview publiée dimanche par le journal allemand Welt am Sonntag.

"On ne créerait pas une armée européenne pour l'utiliser immédiatement. Mais une armée commune à tous les Européens ferait comprendre à la Russie que nous sommes sérieux quand il s'agit de défendre les valeurs de l'Union européenne", a-t-il expliqué.

Crise de légitimité

"L'image de l'Europe a souffert de façon dramatique. En termes de politique étrangère, il semble que nous ne soyons pas vraiment pris au sérieux", regrette le président de la Commission.

"Une telle armée nous aiderait à mettre au point une politique étrangère et de sécurité commune", estime-t-il, tout en soulignant qu'il ne s'agirait de remettre en cause le rôle de l'Otan. Une force commune aux 28 pays de l'UE permettrait aussi selon lui de rationaliser les dépenses militaires et de favoriser l'intégration militaire de ces pays.

La ministre allemande de la Défense favorable à l'idée

La proposition a déjà trouvé un certain soutien en Allemagne. La ministre allemande de la Défense, Ursula von der Leyen,  a réagi en affirmant dans un communiqué:

"Notre avenir, en tant qu'Européens, passera un jour par une armée européenne".

Elle a néanmoins précisé que ce ne serait "pas à court terme".

Le mois dernier déjà, la ministre avait déclaré qu'elle était sûre que "peut-être pas (ses) enfants, mais en tout cas (ses) petits-enfants connaîtr(aient) des Etats-Unis d'Europe", avec leur propre armée, selon l'agence allemande DPA.

La Grande-Bretagne opposée à une plus grande intégration européenne

Le Welt am Sonntag citait également dimanche le chef de la commission parlementaire allemande de politique étrangère, Norbert Roettgen, pour qui l'idée d'une armée de l'UE serait "une vision européenne dont le temps est venu". Toujours selon le journal, l'ancien secrétaire général de l'Otan Javier Solana devait présenter lundi à Bruxelles un rapport sur une nouvelle stratégie de défense européenne appelant à une plus grande capacité militaire à intervenir au-delà des frontières de l'UE.

L'idée risque en revanche de ne pas être du goût de ceux qui sont opposés à une plus grande intégration européenne, à commencer par la Grande-Bretagne.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 58
à écrit le 11/03/2015 à 6:26
Signaler
Ils est vrais que la France demande depuis bien longtemps la relation d'une defence commune, mais pas seulement militaire, une defence des frontières, une defence judisciere a l'intérieur de nos états et bien entendu une defence militaire commune, au...

à écrit le 10/03/2015 à 11:33
Signaler
Il était temps !!....

à écrit le 09/03/2015 à 18:18
Signaler
SI L EUROPE VEUT ETRE PRISSE AUX SERIEUX POURS DEFENDRE CES VALEURS? IL LEURS FAUT UNE DEFENSE EUROPEENE ? ET N ETRE DEPENDANT DE PERSONES ? AVEC TOUR CES GUERRES ET BRUITS DE GUERRE IL FAUDRAIS MEME ALLEZ TRES VITE ???

à écrit le 09/03/2015 à 14:48
Signaler
Monsieur Juncker, enfiles tes bottes et ton casque et pars faire la guerre en Ukraine ! Ahurissant de tels inepties, des pourvoyeurs de guerre tout simplement. Si dans les guerres ont avait envoyé les élites et tout les fabricants d'armes, le monde...

à écrit le 09/03/2015 à 14:45
Signaler
Si c'est pour déplaire aux américains notre président du moment a raison. Une croix sur l'otan et l'Eurocorps ressuscitée. Car dans la période de vaches maigres 2 armées plus la nationale ça commence à faire beaucoup. Seuls les pro guerriers se frott...

à écrit le 09/03/2015 à 14:38
Signaler
C'est ABSOLUMENT ! IMPOSSIBLE. Pas de Réelle volonté. Et QUI Déciderait de l'emplois moyens. Les 27 se réuniraient en " urgence ", pour en décider en combien de jours, ou de semaines, ou de mois ( Le Royaume Uni, n'en veut Pas, de cette " Armée Eu...

le 09/03/2015 à 18:15
Signaler
La volonté politique elle vient de nous, le peuple. A nous de faire entendre notre voix. Une armée européenne implique une européenne fédérale, le tout dirigé par un gouvernement fédéral. Cela exige une refonte des traités, auxquels il faudra cette f...

à écrit le 09/03/2015 à 14:29
Signaler
L'EU est le bras "politique" en Europe de l'OTAN, et l'OTAN est le jardin de jeux des USA. Une armée "EU" n'était, n'est et ne sera jamais mis en place, ni mis à l'ordre du jour. Il faut arrêter de croire aux crétineries servie par les "institutio...

le 09/03/2015 à 14:43
Signaler
Et l'Europe n'est plus DU TOUT prioritaire pour les U.S.A. Ses enjeux sont ailleurs. Que l'Europe soit sous contrôle de l'U.R.S.S du Dictateur Poutine, qui veut reconstituer l'Europe Communiste, ne contrariera pas du tout les U.S.A

à écrit le 09/03/2015 à 14:17
Signaler
Junkers a raison. Et avec les économies d'échelle, on aurait une armée largement plus puissante pour le même prix (ou bien aussi puissante pour beaucoup moins cher). Mais cela nécessite une vraie fédération européenne, avec un vrai gouvernement fédér...

à écrit le 09/03/2015 à 13:22
Signaler
et pourquoi par des garde-côtes européens ? ce serait une bonne idée

à écrit le 09/03/2015 à 13:06
Signaler
Une excellente idee ! L'Europe doit se doter d'une veritable armee a la mesure de son economie . Chacun doit y participer a la mesure de ses moyens . L'Europe dispose deja de moyens de production d'armes les plus sophistiques . En meme temps on pourr...

à écrit le 09/03/2015 à 12:51
Signaler
C'est indispensable quand on veut intervenir dans un "pays ami" comme du temps de l'Union Soviétiques!

à écrit le 09/03/2015 à 11:34
Signaler
les instructions en quelle langue ? des soldats polyglottes ?

le 09/03/2015 à 12:51
Signaler
les suisses y arrivent bien. c est donc pas vraiment la le probleme. le probleme est qu avant d avoir une armee, il faut un etat avec un gouvernement. chose que n a pas l UE. Jucker ne dirige rien du tout et ne pese rien face a Poutine ou Obama

à écrit le 09/03/2015 à 11:01
Signaler
Aujourd’hui cette idée est inutile et irréaliste. Il y a deja une brigade Franco Allemande qui n est jamais sortie de son mur d enceinte, j aimerai bien comprendre son utilité par rapport a son cout ??

à écrit le 09/03/2015 à 10:57
Signaler
La France est le pays qui, par sa dépense publique et par sa fiscalité, ainsi que par son arrogance dérisoire, interdit l'harmonisation de l'Europe. La France voulait une Europe française, elle obtient une Europe germano-anglaise. Le Luxembourg est u...

le 09/03/2015 à 11:26
Signaler
Vous nous sortez là cher ami la petite propagande européïste convenue, isolée et sans trop ..d'objet ni d'intérêts pour les français! Du Juncker dans le texte quoi...

le 11/03/2015 à 18:38
Signaler
En plus Jason ment. L’Allemagne n'a plus d'armée réelle. On la vu il y a quelques mois qu'en il fallait des avions pour l'Afrique, les leur n'étaient pas en état... Si c'est ça l'armée commune, mieux vaut oublier car c'est encore nous qui allons paye...

à écrit le 09/03/2015 à 10:41
Signaler
Ce monsieur Junker a parfois des bonnes idées, alors quand il en présente une il faut la prendre au vol, oui effectivement il faut une armée Européenne, qui puisse se montrer face au USA et la Fédération de Russie, c'est un départ vers une fédéralisa...

le 09/03/2015 à 13:28
Signaler
oui vous avez raison une armée euro..américaine ? allons y dépensons encore toujours plus en armement !! si l'Europe veut s'imposer qu'elle fasse économiquement déjà en s'opposant au TAFTA par exemple !!

à écrit le 09/03/2015 à 10:27
Signaler
Mr Juncker sait très bien que c'est un objectif de très long terme, il le dit d'ailleurs. Le constat pour le continent est clair: des menaces un peu partout à ses frontières, il est donc légitime d'envisager une défense commune. Cela se heurte aux ré...

à écrit le 09/03/2015 à 9:56
Signaler
FOUTAISES !... Le Luxembourg de Monsieur Junker est l'épicentre du pillage fiscal qui fracture le projet européen. Monsieur Junker, nervi du capitalisme financier, placé opportunément à la tête de la commission européenne avec la complicité des diri...

à écrit le 09/03/2015 à 9:19
Signaler
le rôle de l'armée est de défendre le peuple , pas de servir les gouvernements. il n'y a pas de peuple européen, il n'y a donc pas de raison d'avoir une armée ou un gouvernement européen.

à écrit le 09/03/2015 à 8:55
Signaler
Avant de faire une armee commune, il faudrait deja avoir un chef et une politique commune ! L UE a deja du mal a decider d une norme pour la taille des concombres, alors decider de l envoie de troupes pour se battre ... Vous voyez des ectoplasmes co...

à écrit le 09/03/2015 à 8:27
Signaler
Taratataaaaaaa !!! l'armée de Brancaleone arrive !!!! mdr

à écrit le 09/03/2015 à 8:03
Signaler
Avant cela, de bons tribunaux pour s'occuper de la situation de ce triste sire

à écrit le 09/03/2015 à 7:54
Signaler
avant, armee europeenne, ca s'appelait ' eurocorps', non? faudrait arreter de faire et defaire...

à écrit le 09/03/2015 à 7:28
Signaler
C'est impossible : pas de réelle volonté. Et qui déciderait de l'emploi des moyens. Les 27 se réuniraient "en urgence" pour délibérer combien de jours (le Royaume uni n'en veut pas, de cette armée européenne infaisable) l'Allemagne est presque enti...

le 09/03/2015 à 8:56
Signaler
tout a fait, avant de faire une armee europeenne, il faudrait un gouvernement europeen. et c est pas gagne. Enfin il y a peut etre une ouverture si les anglais font un referendum sur l UE et decide de partir

à écrit le 09/03/2015 à 7:28
Signaler
Sachant que seule la France est une véritable puissance nucléaire (la GB n'est qu'une succursale des USA en la matière) en Europe, il serait normale que l'entière responsabilité d'une armée europeenne en incombe uniquement à la France.

à écrit le 09/03/2015 à 6:56
Signaler
L'armée est le bras armé d'une nation chargée de défendre ses populations mais aussi ses intérêts. L'Europe n'est ni une nation, ni un peuple et les intérêts de chacun sont parfois très différents. Cela nous ferait malgré tout faire de sérieuses écon...

à écrit le 09/03/2015 à 1:04
Signaler
Cela fait 60 ans depuis la défunte CED qu'on parle d'une armée européenne comme un serpent de mer. C'est plutôt un voeux pieu, car l'Europe unie est une vue de l'esprit, elle est devenue une nouvelle UERSS, avec son armée de bureaucrates et technocr...

à écrit le 09/03/2015 à 0:58
Signaler
Très bonne initiative. On ne peut plus se passer d'armée européenne. Ne pas le vouloir c'est collaborer avec les dictateurs envahisseurs.

à écrit le 09/03/2015 à 0:54
Signaler
Il est plus que temps de créer une armée européenne indispensable vue la population d'environ 600 millions d'habitants et face aux invasions de la Russie. Nécessaire également vues les interventions externes comme on l'a vu au Mali etc.

à écrit le 08/03/2015 à 23:09
Signaler
Re-bonsoir, Les Celtes se sont construit en confédération. Ce n'est pas pour rien. Ils ont duré beaucoup plus longtemps que quelques decennies d'Europe. A défaut d'être d'accord, rappelez vous que depuis 20000 ans, TOUTES les élites ont disparu, ...

à écrit le 08/03/2015 à 23:04
Signaler
A la bonne blague! Avec quel argent? A part la France et l'Angleterre, personne n'investit en Europe pour la défense. Tous préfèrent la tutelle et la protection américaine.

à écrit le 08/03/2015 à 22:57
Signaler
Bonsoir, Il faudra me passer sur le corps plutot que cela. Aucune légitimité ni compréhension, et il faudrait vous faire plaisir? Retournez a l'école: Churchill était un militaire, il savait de quoi il parlait. Il était suivi. De Gaulle aussi. Pa...

à écrit le 08/03/2015 à 22:55
Signaler
Tres bonne initiative,monsieur claude ,le premier contributeur sera le Luxembourg avec les milliards de TVA qu'il nous a volé, lou claude on va acheter des rafales ,

à écrit le 08/03/2015 à 22:18
Signaler
Si la mutualisation des dépenses pour faire un seul budget de défense européenne (commande de matériels militaires, formations, entretiens des équipements, ...) peut permettre de faire une économie sur le budget Français de nos armées, alors pourquoi...

le 08/03/2015 à 23:49
Signaler
@Cibel La part belle sera faite aux matériels américains. Ce que veut Juncker, c'est une intégration à l'OTAN de toute l'Europe. Ce monsieur vend l'Europe aux américains à tous les niveaux , économiques, juridiques, culturels... et maintenant milita...

le 09/03/2015 à 8:31
Signaler
@ Cibel : j'adore tout ce que vous écrivez, votre pensée est tellement originale, vos œuvres... merci de nous les avoir partagées. :-)

à écrit le 08/03/2015 à 21:46
Signaler
Une armée européenne pour faire la guerre à la Russie? Pour soutenir l'Ukraine? Non merci. Occupons nous d'abord du chômage qui dévaste ce continent. Des états qui fraudent en servant de paradis fiscaux. D'une politique de réindustrialisations, de s...

à écrit le 08/03/2015 à 21:36
Signaler
Prétendre annexer la moitié orientale de l'Europe, puis presque déclencher une guerre au frontières de l'Europe et s'apercevoir qu'on a pas d'armée...est ce bien raisonnable?...ou comment se prendre encore les pieds dans le tapis.

à écrit le 08/03/2015 à 21:12
Signaler
Pour une armée : il faut lever l'impôt pas l'éluder Mr Junker !

à écrit le 08/03/2015 à 21:08
Signaler
Le nouvel idéal européen : la troisième guerre mondiale ! Rien de tel qu'une bonne guerre pour doper la croissance.

à écrit le 08/03/2015 à 20:42
Signaler
Il y a plus simple, financer les actions de la France lorsque l'UE reconnait leurs utilités.Cela ne posera pas de problèmes de commandement, ni d'équipement ni de coordination , bref une idée trop simple pour nos fonctionnaires de Bruxelles !

à écrit le 08/03/2015 à 20:20
Signaler
"L'Europe doit se donner les moyens d'être prise au sérieux." vaste programme... :-)

à écrit le 08/03/2015 à 20:15
Signaler
L'intérêt de l'Europe est de promouvoir la paix. L'objectif de Juncker est, au contraire, de créer une grande armée européenne pour la lancer à l'assaut de la Russie. D'autres l'ont déjà tenté cette folie et ont fait périr en masse leurs soldats dans...

à écrit le 08/03/2015 à 19:46
Signaler
A la base, l'idée peut paraitre séduisante, mais un bémol arrive très vite : QUI déciderait de mettre cette armée en action ?? UN des états membres pourrait-il s'y opposer, totalement ou pour ce qui concerne ses ressortissants? Dans ce cas, ça devien...

à écrit le 08/03/2015 à 19:32
Signaler
Mr Juncker se révèle le Poulidor suce roue de l'Otan et tout ça pour accompagner les mauvaise guerres de l'empire, le coup était prémédité, téléphoné, depuis longtemps.. Refusons cette Europe servile et qui leur est imposée jour après jour et don...

le 08/03/2015 à 20:53
Signaler
@ Patricia L. : Vous me représentez !!! ^^

à écrit le 08/03/2015 à 19:17
Signaler
C'est pathétique; voila quelqu'un qui a toujours voulu rationaliser les dépenses des Etats en utilisant comme moyen d'ajustement les budgets de la Défense. Rappelons que M. Juncker, luxembourgeois, va sans doute demander que ces efforts soient fait p...

à écrit le 08/03/2015 à 19:11
Signaler
Ben voilà il n'y a qu'à leur faire la guerre M. Jean-Claude Juncker. Non mais vont pas nous empêcher de dominer le Monde.

à écrit le 08/03/2015 à 19:04
Signaler
Une armée sans une politique étrangère définie, cohérente et commune à tous les pays de l'UE ? Une armée sans un véritable État ? Une armée aux ordres de quel pouvoir démocratique ? Cet homme est un irresponsable dangereux.

le 08/03/2015 à 19:45
Signaler
Politique étrangère? Il n'y a même pas de politique fiscale ou économique... Schengen? Une vraie passoire...

à écrit le 08/03/2015 à 19:00
Signaler
L'idée eût été bonne avec pour objectif de contrer un certain "Califat" ... Décidément, l'Europe aura toujours quelques trains de retard dans ce domaine !

à écrit le 08/03/2015 à 18:46
Signaler
Je rapellerai juste que les français ont voté contre "cette" Europe. la France est un pays, si l Europe se donne de capacité regalîennes supérieure elle va tendre a devenir un état. Par contre, l Europe pourrait payer les pays qui engagent leurs trou...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.