Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Les institutions de Wall Street avaient déjà dominé le marché des eurobonds africains en 2025.
DR
Passé par la banque d’investissement et le private equity, Jeffrey C. Hooke est professeur de finance à l’université Johns Hopkins, dans le Maryland. En 2021, l’ex-financier passé par Lehman Brothers et Focus a écrit un ouvrage qui a fait grand bruit sur l’industrie qui l’a employé pendant près de trente ans : The Myth of Private Equity, An Inside Look at Wall Street’s Transformative Investments (Columbia University Business School Press). Il a échangé avec La Tribune, depuis Washington, sur les raisons pour lesquelles, six ans plus tard, il reste convaincu de ses conclusions.
La Tribune - Votre thèse est que, contrairement à sa promesse de vente, le capital-investissement n’est ni plus rentable, ni moins risqué, que les indices cotés comme le S&P 500. Comment en êtes-vous venu à cette conclusion ?
Jeffrey Hooke - Lorsque j’étais en finance, j’étais déjà sceptique par rapport aux promesses financières du capital-investissement. Plus tard, je suis devenu professeur à l’université Johns Hopkins du Maryland, où j’ai fait de la recherche dans ce champ. Cela m’a permis d’observer que l’industrie du capital-investissement était bâtie sur des chiffres mis en avant par les sociétés de gestion, et que personne ne les vérifiait – ni les investisseurs qui confient des milliers de milliards de dollars au fonds, ni les médias qui écrivent sur le secteur, ni les cabinets d’audit. Cela a été le point de départ de ma réflexion. Mon livre, The Myth of Private Equity, expose l’écart entre le mythe et la réalité de l’investissement en private equity.
