Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Alors que la présidentielle de 2027 approche, le Rassemblement national mesure les forces et faibelsses de ses deux chefs de file.
LTD/REUTERS
C’est la question qui agite tous les états-majors politiques. Qui serait le meilleur candidat : Marine Le Pen ou Jordan Bardella ? Notre étude Ipsos-BVA Cesi école d’ingénieurs pour La Tribune Dimanche sur leurs traits d’image comparés permet d’y voir plus clair. Premier enseignement, les deux figures du RN sont à égalité ou presque sur de nombreux éléments, qu’il s’agisse de la solidité sur les enjeux d’immigration, sociaux ou économiques ou de la proximité avec les Français.
« En quelques années seulement, Jordan Bardella s’est hissé à un niveau de comparabilité assez spectaculaire », observe Brice Teinturier, directeur général délégué d’Ipsos-BVA. Mais des différences remarquables subsistent, dans les domaines les plus cruciaux pour une candidature à l’Élysée. La députée supplante l’eurodéputé (42 % contre 38 %) sur sa stature présidentielle et sur la capacité à faire face à une crise majeure (38 % contre 36 %). L’écart se creuse aussi sur les enjeux internationaux (37 % contre 31 %).
« Jordan Bardella n’a pas encore cette densité, cette stature qui est due en grande partie à l’enracinement de Marine Le Pen, au fait qu’elle ait débattu avec un président de la République dans le dernier entre-deux tours », poursuit Brice Teinturier. Notre étude permet également de connaître le regard des sympathisants LR sur ce duel qui ne dit pas son nom.
