22.300 demandeurs d'emploi de plus en mai (+0,6%)

 |   |  470  mots
Le nombre des demandeurs d'emploi en mai (catégorie A) a augmenté de 22.300 (+0,6%) après une baisse de 1% en avril. Il n'en reste pas moins que selon l'Insee, si une croissance de 1,5% se confirme pour 2017, le taux de chômage devrait alors atteindre 9,4% à la fin de l'année contre 10% un an plus tôt.
Le nombre des demandeurs d'emploi en mai (catégorie A) a augmenté de 22.300 (+0,6%) après une baisse de 1% en avril. Il n'en reste pas moins que selon l'Insee, si une croissance de 1,5% se confirme pour 2017, le taux de chômage devrait alors atteindre 9,4% à la fin de l'année contre 10% un an plus tôt. (Crédits : Reuters)
En mai, le nombre des demandeurs d'emploi (catégorie A) a augmenté de 22.300 personnes, soit une hausse de 0,6%.

Et les statistiques sur le nombre des demandeurs d'emploi continuent de faire du yoyo!. Élu le 7 mai, Emmanuel Macron a déjà connu deux publications mensuelles des statistiques sur le nombre des chômeurs. Une première fois, fin mai, il a eu droit à une baisse. En avril, en effet, le nombre de chômeurs avait reculé de 36.300 personnes (-1%), pour s'établir en métropole à 3,47 millions de personnes (catégorie A). En mai, c'est l'inverse, le chômage (toujours en catégorie A) concernant la France métropolitaine est reparti à la hausse avec 22.300 inscrits supplémentaires (+ 0,6%). Ils sont donc maintenant très exactement 3.494.100 (3.750.900 en incluant les DOM), selon les dernières statistiques du ministère du Travail parues ce 26 juin. Sur trois mois, la hausse de la catégorie A atteint 0,9% mais le recul est de 0,8% sur un an. Un phénomène typique de la période de "croissance molle" que connaît la France qui rend le marché de l'emploi très volatile.

Si, cette fois, on ajoute les catégories B et C (demandeurs d'emploi ayant exercé une activité plus ou moins réduite), le nombre total des inscrits progresse de 0,5% sur un mois, de 0,8% sur trois mois et de 2,3% sur un an. Fin mai, il sont très précisément 5.560.800 en France métropolitaine et 5.864.000 en incluant l'outre-mer.

La ministre du Travail se concentre sur les tendances à trois mois

La ministre du Travail, Muriel Penicaud, s'est refusée comme convenu à commenter ces statistiques mensuelles... non sans raison. Dès sa nomination au ministère, elle avait expliqué que ces données sont trop aléatoires si on les analyse mensuellement. Il y a en effet beaucoup de "passerelles" entre les différentes catégories de demandeurs d'emploi. Sans parler du volume des radiations qui varie d'un mois sur l'autre et fausse les résultats. Ainsi, au même titre d'ailleurs que la Dares (service statistiques du ministère du Travail), la ministre préfère se concentrer sur les tendances à trois mois qui, elles, constituent un indicateur plus fiable. Elle souhaite donc "réfléchir" au calendrier de publication des statistiques sur le chômage.

Les données de l'Insee plutôt bien orientées

Il n 'en reste pas moins que le seul et véritable indicateur (celui qui est reconnu à l'international) est constitué par le taux de chômage publié trimestriellement par l'Insee qui a le mérite de neutraliser les évolutions de la population active.

Or, selon les dernières données de l'Insee, le taux de chômage va poursuivre une baisse entamée en 2015 pour s'établir à 9,4% fin 2017, contre 10% un an plus tôt. Et au premier trimestre, l'économie française a créé près de 90.000 emplois (solde net). Sur un an, le solde net atteint quasiment 285.000 postes.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 28/06/2017 à 12:09 :
Bof si tout le monde s'y mettait et si on poussait les chômeurs au taf!
je l'ai bien fait à mon époque, livrer des prospectus malgré un bac + 2.
Presque 1200 emplois de proposés en Vendée,
Industrie 227 (bouh c'est sale!)
Agroalimentaire (beurk, moi un belou!, enfer et damnation!)
Bâtiment 204, (j'ai qu'à leur dire que j'ai le vertige, j'ai une tête à mettre la main dans le ciment!)
Non comptabilisés les milliers de postes liés au tourisme, trop provisoire. (moi esclave de ces fichus clients!)
Ben j'ai bossé dans tout ça + commerce et artisanat.
1200 emplois par 100 départements, ça fait 1,2 millions de postes, ils attendent quoi les autres pour ronger le chômage.
Ben non quand l'homme politique le plus important du département est raillé par le reste de la France alors qu'il a lui-même créé 3000 emplois, on réalise la nullité de ce pays.
Ils ont fait quoi pour vous vos hommes politiques?
Des hlm, des hlm, 25% de hlm: mais surtout pas d'usines ça fume et ça pollue, lol!
a écrit le 27/06/2017 à 14:41 :
Changement de gouvernement, changement d'indicateur.

Pourtant pendant des années on a mis en avant le chiffre pôle emploi, et nos ministres qui étaient alors dans l'opposition ont utilisé les chiffres de pôle emploi.

Les journalistes vont-ils suivre les ordre du gouvernement?

Je préfère les chiffres de l'INSEE qui sont ceux à utiliser en priorité, mais les chiffres de pôle emploi sont assez intéressant pour évaluer la précarité et le sous-emploi.

Ils méritent d'être analysés aussi!
a écrit le 27/06/2017 à 14:28 :
@BONJOUR : le chômage augmente ? curieux ..... pourtant le sieur MACRON et son gouvernement nous avaient bien annoncé à grands renforts de son de trompes que le chômage avait diminué....! Ou alors... alors ai je mal entendu ou lu ?
a écrit le 27/06/2017 à 13:00 :
Le miracle arrivera t'il avec notre nouveau César et ces marcheurs , je suis sceptique.... A l'horizon proche je n'entends que des préparations de l'opinion aux taxes sur le diesel le plus facile au lieu de favoriser l'essence en diminuant les taxes sur ce carburant, la CSG ,déshabiller Paul pour habiller Jacques en l’occurrence les retraités riches à partir de 1200 e mensuel, la poursuite de la casse du code du travail pour libérer l'emplois ,30 années que l'argument nous est resservie et toujours plus de chômage et de précarité, la réforme des retraites travailler jusqu'à 65 ans voir plus alors que le plein emploi n'existe plus ...Les entreprises n'embauchent que si leur carnet de commande sont pleins les règles de concurrences correctes et si les consommateurs achètent sans être matraqués fiscalement et à mon avis Mr Macron va poursuivre le matraquage ....
a écrit le 27/06/2017 à 10:15 :
le mois prochain, on en radie 150000 et le chômage baissera.
les chiffres, ça se retourne comme on veut.
a écrit le 27/06/2017 à 10:13 :
Les indicateurs de l'emploi s'analysent sur la durée, à minima le trimestre. Ce n'est pas le rythme des médias.
Je crois que le niveau de croissance nécessaire pour générer de l'emploi se situe à 2 %, Il n'y a donc pas de raison logique pour qu'il y ait une embellie à court terme, sauf en emplois précaires.

L'heure des contradictions et des choix :
Il faut une orientation ou un programme de développement d'un secteur d'activité, pour conforter la dynamique. Tout le monde avait prédit la transition énergétique, ce qui semble logique, mais c’était sans compter sur l'état des lieux et sur le conservatisme ambiant.
A part ça je n'ai pas d'idées.
Le nouveau gouvernement aurait pu exploiter le phénomène des insiders/outsiders par rapport aux catégories d'ages, sauf que les caisses de retraite ne sont pas en bonne santé.
Pour l'industrie, j'ai bien peur qu'à un moment il ne faille choir entre l'automatisation ou le maintien d'emplois.
Le secteur de la finance devrait théoriquement détruire de l'emploi, ou en rapatrier de GB.
Il faut mener des réformes de simplification et d’optimisation, qui devraient aussi détruire des emplois, ou les transférer, ce qui ne retire rien à la facture globale.

Conclusion : quoi qu'il arrive, ne serais qu'en raison de la révolution numérique, il faudra s'habituer à une baisse du niveau d'emplois. Reste à trouver des solutions de substitution, ce ne sont pas les besoins qui manquent.
a écrit le 27/06/2017 à 9:46 :
"La ministre du Travail, Muriel Penicaud, s'est refusée comme convenu à commenter ces statistiques mensuelles... non sans raison".

Convenu par elle surtout et avec les mêmes raisons que ces prédecesseurs qui voulaient le faire aussi mais qui se faisaient taper dessus pour ce genre de propos. Et la, ca passe les doigts dans le nez, étonnant.
a écrit le 27/06/2017 à 8:16 :
Hollande , toujours Hollande !
Mème absent il est toujours aussi destructeur !
a écrit le 27/06/2017 à 7:52 :
Sans jouer le complotiste, on peut dire que le gouvernement a un intérêt à avoir des chiffres moyennasses voir pas très bons, pour d'abord montrer l'urgence des réformes, puis d'en démontrer l'efficacité.
Je suppose qu'il doit être tentant de lever le pied sur les radiations actuellement et au besoin appuyer un peu plus dans quelques mois.
a écrit le 27/06/2017 à 5:44 :
Les premiers signes d'une défaite de la politique du nouveau président. Certes on ne peut pas lui attribuer ce mauvais chiffre mais les premières indications de son action nous montrent qu'il faut tout changer pour que rien ne change. Sur l'Europe, cause en partie de notre chômage en raison du dumping fiscal et social, il ne changera rien et s'est déjà fait retoquer malgré les risettes de nos partenaires.Sur la politique de Défense, on va continuer à se ruiner unilatéralement en continuant seul nos interventions. Sur la transition énergétique et l'écologie, la réaction du premier ministre désavouant son ministre de l'agriculture pour ne pas déplaire à Mr Hulot en dit long !
a écrit le 27/06/2017 à 5:18 :
La solution et c'est la seule pertinente pour resorber ce chomage de masse. Recreer le tissu industriel saccage par les gvts precedents. Cela prendra du temps et ce n'est que volonte politique.
Il existe des "savoirs faire" en France. Macron en aura t-il le courage ? Rien n'est moins sur. Il est plus simple de "communiquer" et d'etre optimiste.....
Réponse de le 27/06/2017 à 6:58 :
Recréer le tissus industriel à quel cout ,à quel taux horaire face à la concurrence ....
Réponse de le 27/06/2017 à 11:07 :
+1.Et relancer l'agriculture de qualité.Baisser le cout du travail est un jeu d'enfant tellement on a accumulé de prélèvements et de taxes inutiles.Nous allons vite savoir si Macron a du courage
Réponse de le 27/06/2017 à 14:23 :
@matins calmes
Effectivement nous avons abandonné, depuis longtemps un pan de secteur industriel, au nom de la mondialisation et du prix de revient, les tenants du néo libéralisme, ont imposé à notre société, au seul et unique profit de la spéculation et de la rente. Et pourtant, nous ne sommes pas plus idiots que les chinois ou les coréens, et nous sommes capables, qualitativement parlant, de recréer, non seulement de l’industrie mécanique, lourde, mais également du composant numérique. Lorsque le qualitatif est là, peu importe le prix de vente. @sez Demander aux industriels allemands, comment ils vendent, a salaire équivalents voire supérieurs).
Réindustrialiser sur place, voilà en plus, qui favoriserait en plus le respect de l’environnement et la transition énergétique, tant mise en exergue par tous nos spécialistes de l’économie. En effet il faudra expliquer comment on peut se revendiquer de lutte contre le réchauffement, tout en continuant à pratiquer le flux tendu, générateur d’explosion de toutes formes de transports, ou autre obsolescence programmée des matériels issus de l’industrie.
a écrit le 26/06/2017 à 22:31 :
Les commentaires sur ce genre d'article sont toujours les mêmes: quand le chômage monte, c'est de la faute du gouvernement qui dirige un pays en déclin, quand il baisse, ce sont des chiffres en trompe-l'oeil qui masquent une triste réalité.
Si la croissance est molle, ce n'est ni de la faute des immigrés ni celles des fonctionnaires, c'est parce que les français se complaisent dans une sorte de pessimisme qui sert de prétexte pour ne pas aller de l'avant..
a écrit le 26/06/2017 à 21:39 :
Un individu ne peut satisfaire qu'un nombre fini de besoins et donc ne peut consommer à l'infini. Donc un plafond de productivité existe pour satisfaire ces besoins. Lorsque la productivité de certains dépasse ce plafond, alors d'autres personnes sont mises au chômage. Passé un certain seuil de productivité, le chômage ne peut alors qu'augmenter, car plus nous sommes productifs, plus nous mettons d'individus au chômage et donc moins d'individus peuvent pleinement consommer. La croissance continue de la productivité entraîne donc du chômage, CQFD : une société basée sur la consommation ne peut que s'effondrer.
Réponse de le 27/06/2017 à 16:17 :
Bravo , professeur.
a écrit le 26/06/2017 à 21:05 :
Le chomâge ne baissera qu'a 2 conditions
Baisse drastique de la masse salariale des fonctions publiques
Stop à la prise en compte des pseudo français qui chaque année explose . Ils dépassent
le nombre de création d'emplois .
Réponse de le 26/06/2017 à 23:11 :
Et je rajouterai :
- fin des subventions aux agriculteurs = 9.1 milliards d'euros pour 300 000 exploitations agricoles, sans compter l'aide des communes, des départments, des régions et les aides exceptionnelles

- Fin du racket des consommateurs, obligés d'acheter leur lait plus cher qu'en Allemagne

- Fin du nureus clausus en médecine, qui provoque l'envolée des prix en secteur B

- Vente des médicaments en grande surface, comme en ALLEMAGNE

- Possibilité de faire venir des plombiers polonais afin de mettre un terme au travail de mauvaise qualité et trés chers de nombreux artisans français : c'est ce qu'on fait les allemands et les anglais.

- Fin de la TVA à 10 % sur les artisans et les restaurants, qui n'a jamais été répercutés sur le consommateur

- Sanctions pénales lourdes sur les artisans et les restaurateurs qui emploient des travailleurs immigrés en situation illégale et au noir.
Réponse de le 27/06/2017 à 7:01 :
@René Monti !Et fin des impots et taxes de toutes sortes y compris les cotisations sociales ,chacun se demerde dans son coin avec le fric qu'il a ..........
Réponse de le 27/06/2017 à 9:12 :
@monti python: quelle volonté acharnée de vouloir casser les prix. J'espère que tu as aussi pensé à ton propre salaire qui, sans nul doute, doit être trop élevé par rapport à des désidérats. Cela dit, travailler dans un métier spécialisé dans un pays anglo-saxon nécessite des qualifications pointues que, à mon avis, ton plombier polonais n'a pas (https://nationalcareersservice.direct.gov.uk/job-profiles/plumber).
Réponse de le 27/06/2017 à 14:48 :
La concurrence est un bien vilain mot pour le petit bourgeois qui ne cherche qu'à défendre ses rentes!

Vous tapez dans le mille!

PS: Vous ne pouvez faire cela aux pauvres agriculteurs qui sont la profession au patrimoine moyen le plus élevé de France (550 000€ par ménage!)
a écrit le 26/06/2017 à 20:35 :
Sinon cela ne marche pas dans notre France forte et irréprochable.
Le meilleur moyen de baisser le chômage c'est de créer une taxe de solidarité et une autre sur l'écologie pour réconcilier le gauchiste qui sommeille en chacun de nous avec la Terre.
Enfin, prenons un million d'Africains et un million de Syriens en pension complète car la France le peut, elle le doit avec toutes ces milliards d'années d'occupation affreuses.
C'est à ce prix que nous atteindrons la croissance recherchée
Réponse de le 27/06/2017 à 8:20 :
Bonnes suggestions Mr Monti : malheureusement elles ne correspondent pas toutes avec les diktats de l'Europe , desquels la France est trés respectueuse !
a écrit le 26/06/2017 à 20:26 :
Si le chômage augmente, est ce en raison d'un déficit en nombre d'entreprises sociales si autrefois on faisait des empereurs sociaux, n'est ce pas drôle la croissance si on fait des responsables qui ne comprennent pas l'économie ?
a écrit le 26/06/2017 à 20:06 :
Pour l'interprétation des chiffres de cette publication, il convient comme
toujours de privilégier les évolutions en tendance plutôt qu'au mois le mois.

En France (y compris Drom), le nombre de demandeurs d'emploi s'élève à
3 750 900 pour la catégorie A. Sur trois mois, il augmente de 0,8 % (+0,6 %
sur un mois et –0,7 % sur un an). Pour les catégories A, B, C, ce nombre
s'établit à 5 864 000. Sur trois mois, il augmente de 0,8 % (+0,5 % sur un
mois et +2,3 % sur un an).

http://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/di-mensuel-0617_nmmpfcp.pdf

Donc selon ces chiffres du "ministère du travail" la tendance est plutôt à la hausse qu'à la baisse. Mais le gouvernement fera comme celui d'avant. Il me dira que je suis un mécréant, un démagogue. Toujours le même mépris de la part de l'élite de la médiocrité.
a écrit le 26/06/2017 à 19:49 :
l'effet macron a fait long feu lui l'ex conseiller économique 2.5 ans puis ministre de l'économie 2 ans d'hollande. Bon le monsieur veut réformer le code du travail 10 000 articles très, très bien pour un pro. c'est galère mais ça ne résoudra que très marginalement le chômage, si boulot il y a employeur embauche....par contre où à mon humble avis il faudrait frapper c'est sur les cot. patronales trop importantes et aussi simplifier la paperasserie impactée par l'embauche/licenciement/sanctions/ préavis/démission/congéspayés....
Réponse de le 27/06/2017 à 16:20 :
Mais à quoi à servi le choc de simplification de l'ex président Hollande ?
a écrit le 26/06/2017 à 19:08 :
La loi Macron tarde à faire baisser le chômage...
a écrit le 26/06/2017 à 19:07 :
Aucun miracle....Jupiter va pas être content 😁
Réponse de le 27/06/2017 à 8:22 :
Arrètez de sauter a pieds joints sur les tics snobinards verbaux du moment avec vos allusions a Jupiter !
On connaissait le peuple des veaux qui s'avèrent en mème temps des moutons !!!
a écrit le 26/06/2017 à 18:53 :
Chomage ou precartie il faudra choisir, meme si en terme de pauvrete le resultat est le meme. Quand on observe l'angleterre et ses soi disant bon resultat du chomage. Etonnament ces chiffres n'ont pas empeche les anglais de voter pour le brexit, evidemment nos specialiste, economistes ne font pas les correlations entre situation sociale et effet politique. En meme temps tout une partie de la population adhere au dogme liberale. Bien sur ils ne sont pas concernes, par exemple nos chers deputes macroniste ou lr vante les bienfaits de l'apprentissage, il serait curieux de connaitre le pourcentage de gosses apprenti boulanger dans ce milieu;
a écrit le 26/06/2017 à 18:48 :
même si en 35 jours macron n'y est pas pour grand chose comme président, par contre comme MINISTRE DE L'ECONOMIE DURANT DEUX ANS d'hollande oui il en est co-responsable; bien gentil de faire djeun's en jouant à la baballe, en faisant des selfies bras dessus dessous avec sa "belle", voyage par ci par là, poignée féroce à trump (il en tremble encore), des yeux de feu à Poutine lui aussi en tremble encore, mais QUI ETAIT MINISTRE DE L'ECONOMIE et qui a planté le pays en matière de chômage et tous autres facteurs économiques durant ces dernières années??? LE MACRON, personne n'ne a jamais parlé durant les dernières élections, comme si macron n'avait jamais existé chez les socialisses.
a écrit le 26/06/2017 à 18:25 :
Pas d'embellie sur le front du chômage c'est l'échec de la gauche. Au mieux les statistiques montre une amélioration mais due au nombre de chômeur mis en formation.
Les entreprises ne jouent pas le jeu, bénéficie du cice sans condition d'embauche tout comme le cir.
le scandale du cice c'est près de 20 milliards restitués par l'état par an.
Il faut donc conditionner le cice à minima à la condition suivante :
- restitution du cice lorsque l'entreprise distribue des dividendes
- restitution du cice dès lors que les dirigeants s'octroient des augmentations de revenus au delà de celle de leur salarié qui gagne moins de 2.5 fois le smic
bref il faut que l'état arrête de signer des chèque en blanc.
Ces 20 milliards d'aides permettraient d’équilibrer le régime des retraites
Ces 20 milliards permettraient de laisser partir les salariés à partir de 60 pour ceux qui ont leur temps de cotisation et de diminuer les chiffres du chômage (moins de senior au chômage, plus d'embauche de jeune pour les remplacer)
Réponse de le 26/06/2017 à 19:07 :
Même avec le cice les entreprises payent trop de charges en France
Vous vivez dans un autre monde .
Personne n'investira sans toucher de dividendes. une usine ça coûte des 100 de millions.pourquoi quelqu'un mettrait une telle somme pour rien toucher dernière ?
Réponse de le 27/06/2017 à 16:22 :
Le CICE est une usine à gaz inutile et contre productive.
a écrit le 26/06/2017 à 18:21 :
"Sur un an, le solde net atteint quasiment 285.000 postes".

Type de contrat ?
a écrit le 26/06/2017 à 18:11 :
Dites-nous ce dont vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer après un passage virtuel en commission
Nous n'avons pas à vous répondre / l'obligation de vous répondre / ne sommes pas autorisés à vous répondre. Ceci n'entre pas dans le cadre de nos attributions
Ecrivez aux défenseur des droits (on vous couvre)
L'imprimante est en panne ( elle DOIT être toujours en panne : surtout pas de traces matérielles)
Écoutez, si vous croyez qu'on est là pour vous aider à trouver un emploi, une orientation, une formation. Ce n'est pas la peine de revenir.
C'est pas le plus important, c'est pas la bonne question, vous ne comprenez rien.
Qu'est-ce que vous voulez encore ? Pourquoi venez-vous nous faire ch..r ? Vous n'avez pas fini ?
Revenez dans 3 semaines(…), revenez dans 3 semaines(…), revenez dans 3 semaines(…), revenez dans 3 semaines(…), revenez dans 3 semaines…
On n'a rien pour vous. Vous n'avez aucun droit. Au revoir Madame.
On vous a mis "sur" une autre agence située à 50 km de chez vous pour vous aider (sourire).
Vous n'avez pas besoin d'aller à cet entretien de recrutement, je ne vois pas le rapport entre votre profil et le poste.
(plus vous dévaloriserez moins ils s'adresseront nous )
(reposez au demandeur d'emploi la question qu'il vous pose en la reformulant et servez-vous en pour lui répondre)
Allez démarcher directement les entreprises, faites du porte à porte, c'est à vous de faire ça. C'est pas notre travail.
C'est pas parce que vous êtes …, qui faut croire qu'on peut vous aider
Vous ferez ce qu'on vous dira de faire et vous irez où on vous dira aller. On a des accords avec des organismes pour vous aider
Mettez-vous en rapport avec l'association Théodule; c'est pour des gens qui ont des difficultés . Ca devrait vous être utile. Y vont vous aider.
Donnez des informations erronées (on vous couvre en cas de contestation; on ne répondra pas)
(Renvoyez systématiquement vers l'AFPA pour .toutes les demandes)
On doit s'occuper en priorité des personne arrivées sur le territoire sans qualification. Ce n'est pas votre cas. Au revoir Monsieur.
Je crois que faire du bénévolat, ça ne vous ferait pas de mal. Vous ne trouvez pas ? C'est pour vous aider que je vous dis ça.
On a un stage (bidon) à vous proposer pour apprendre à faire un CV, une LM, téléphoner, passer un entretien. On a d'excellents résultats. (C'est la première fois que ce prestataire est retenu / Souriez ) . C'est le "top du top": ils ont une méthode qui marche très bien. C'est nouveau.
C'est pas moi qui m'occupe de ça. Hors attribution.
Je ne sais pas où se trouve ce document / Vous ne pouvez pas y avoir accès / La consultation de ces documents est soumise à l'autorisation de la direction. (contre attaquez) On aimerait savoir en détail où en sont vos recherches. Vous devrez présenter tous vos justificatifs devant une commission.
Ce que je constate, c'est que vous ne travaillez pas depuis <>, ça veut bien dire quelque chose: soit vous ne voulez pas travailler, soit vous ne pouvez plus travailler. Voilà la vérité.
Nous regrettons de ne pouvoir répondre à votre demande et vous prions de contacter l'administration concernée.
Il va falloir nous dire ce que vous comptez faire pour trouver un travail vu votre profil. (grimacez)
J'ai le regret de vous annoncer que votre demande n'a pas pu aboutir. Nous vous conseillons de prendre contact avec l'AFPA ou l'organisme <> afin de revoir votre projet professionnelle. Avançons ensemble.
Nous ne connaissons pas cet organisme de formation
Nous attendons les prochaines mesures du nouveau gouvernement. Revenez dans 6 mois.
Vous êtes assez grand pour vous débrouiller. Vous n'avez pas besoin de nous.
Si vous croyez qu'on a le temps de s'occuper des chômeurs ( haussez les épaules et regardez en l'air). On n'est pas payé pour ça. Revenez sur Terre, Madame !
Vous avez le profil type pour faire "assistante familiale", "recycleur de déchets", "téléconseiller ", "femme de chambre". Je ne juge pas mais la vérité est là.
Veuillez contacter un établissement de crédit pour financer pour cette formation.
Vous avez l'air d'avoir un sale caractère. C'est pour vous aider à avancer que je vous dis ça !
On trouve que vous êtes ///
Oui mais non ( acceptez pendant un certain temps puis refusez. Il faut décourager les demandeurs, les détourner du recours à nos services )
Si vous ne voulez pas travailler c'est votre choix mais nous allons devoir en tirer les conséquences
Vous en avez de bonne ! Une aide financière pour suivre une formation de votre choix. Y'a pas marqué La Poste ! Vous vous croyez où Madame ?
On peut vous mettre sur un stage de formation en communication en PNL pour vous apprendre à parler. Ca peut pas vous faire de mal; on comme ça ( incliner la tête et sourire). On a d'excellents résultats après en entretien de recrutement.
C'est pas dans mon statut, c'est pas dans mes missions, je regrette mais je n'ai pas le droit de vous répondre
L'AAH c'est plus intéressant financièrement que le RSA, IFO voir avec un Centre Médico Psychologique. Y vont vous aider, vous verrez. Ils prendront soin de vous.
Notre choix nous appartient, cela ne vous regarde pas (Ne justifiez jamais par écrit vos décisions de rejet. Pas de traces)
Vous devriez faire un régime
Ce n'est pas notre travail de connaitre le contenu des directives ou circulaires publiées par notre direction.
Allez voir au Plan Local pour l'Insertion, la mission locale pour l'insertion. C'est pas notre travail ici.
Pourquoi voulez-vous suivre cette formation alors que vous avez déjà / vous n'avez jamais travaillé dans ce secteur. Vous n'êtes pas sûre d'avoir le niveau pour la suivre. Vous n'avez pas suivi le stage préalable de >>> à l'AFPA ou chez >>>. Vous n'avez pas rencontré >>>. Vous n'avez pas de propositions d'emploi à nous montrer. Vous pouvez toujours faire votre demande…On vous téléphonera ( surtout pas de traces écrites ou email).
Nos services ne sont pas accessibles aux personnes sachant écrire et compter. C'est dans le règlement.
Vous n'entrez pas dans la catégorie des demandeurs d'emploi pouvant bénéficier de nos services. Votre demande est irrecevable.
Aucune loi dit qu'on doit faire ça. Reportez-vous à notre site.
C'est VOTRE problème.
On n'a aucune information de notre direction sur ça. Il est inutile de nous solliciter.
Vous avez refusé une offre en CDI de téléconseillère (entreprise sur liste noire); pourquoi ?
On peut vous mettre sur "Femme Demain". Elles font des stages de redynamisation. Vous faites le point sur vos défauts, vos problèmes, ce qui ne va pas chez vous, vos échecs pour mieux repartir. Ça marche très bien. Nous sommes là pour vous aider (c'est du pipeau mais IFO leur faire rentrer du cash).
Vous Zallez pas recommencer (Fixez dans les yeux). On vous a déjà dit qu'on fait pas d'aide à la formation. C'est pas un droit. On n'a pas le budget et avec le nouveau gouvernement…Si vous voulez en savoir plus écrivez au ministre. Au revoir Monsieur (sourire)
Pourquoi cherchez-vous absolument un emploi ?
On fera rien pour vous. Passez votre chemin.
Si vous n'avez pas de problème, on va vous en trouver.
Nos missions ne sont pas la mise en relation des chômeurs avec des recruteurs, d'aider à vous former ou vous orienter, faciliter des rencontres avec les employeurs. Nous sommes là mettre en œuvre la politique en matière d'emploi décidée par le gouvernement. Votre demande est "hors attribution". Mettez-vous bien ça en tête car si vous ne voulez pas comprendre…il peut se passer des choses.
Réponse de le 26/06/2017 à 18:58 :
Il y tout pour que tu sois c..
Y en a trop pour que t'y reste!

Maintenant si tu y restes , c'est qu'il n'y en a toujours pas assez...
a écrit le 26/06/2017 à 18:07 :
L'embellie qu'on nous vante tant ne se traduit pas dans les chiffres du chômage. L'ère Macron commence très mal. L'objectif des 7% du nouveau Présdient semble déjà hors de portée.
Réponse de le 26/06/2017 à 18:15 :
Ne vous inquiétez pas, ils pourront toujours raconter aux mougeons n'importe quelle salade pour faire croire à la baisse. Nous sommes un peuple au Qi collectif à un chiffre ...ça ne pardonne pas !!!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :