Un enregistrement relance l'affaire Kerviel-Société générale

La requête de l'ancien trader de la Société Générale, présentée ce lundi, pour faire annuler sa condamnation, en 2014, à 5 ans de prison dont 3 ferme, est marquée par la diffusion, la veille, d'un enregistrement clandestin incriminant l'établissement.
Jérôme Kerviel doit plaider pour la révision de sa condamnation, en 2014, à cinq ans de prison dont trois ferme.

Le rebondissement intervient à la veille d'une semaine judiciaire chargée pour Jérôme Kerviel. Un témoignage diffusé par la presse, dimanche, pourrait bien servir la défense de l'ex-trader de la Société Générale dès ce lundi 18 janvier. Jérôme Kerviel, qui a été condamné en 2014 à cinq ans de prison dont trois ferme, se présente en effet ce lundi à une audience devant la Commission d'instruction de la Cour de révision afin de faire annuler sa condamnation. Et mercredi 20 (jusqu'au vendredi 22 janvier), il doit assurer sa défense devant la Cour d'appel de Versailles dans le procès d'appel sur le volet civil de l'affaire.

Dans cet enregistrement, réalisé à son insu en juin 2015, une ancienne vice-procureure du parquet de Paris qui a suivi l'affaire Kerviel met en cause sa hiérarchie et la Société Générale, selon des extraits de retranscription diffusés dimanche par Mediapart et 20 Minutes. La banque a aussitôt réagi, dénonçant des "pseudo-révélations" et "une nouvelle manipulation médiatique".

"La Société Générale savait, c'est évident"

"Quand vous en parlez, tous les gens qui sont un peu dans la finance, ils rigolent, sachant très bien que la Société générale savait. (...) La Société générale savait, savait, c'est évident, évident", déclare, selon ces deux médias, Chantal de Leiris, ancienne vice-procureure au parquet.

La magistrate se confie alors à Nathalie Le Roy, ancienne commandante de la Brigade financière qui avait été en charge de l'enquête, et qui avait elle-même exprimé ses doutes sur le dossier; c'est elle qui enregistre la magistrate à son insu. L'idée que la Société Générale connaissait les prises de risques colossales sur les marchés de l'ancien trader et qu'elle les a couvertes est un des principaux axes de défense de Jérôme Kerviel.

Déclaré coupable en première instance et en appel, Jérôme Kerviel a été condamné définitivement à cinq ans de prison dont trois ferme en avril 2014, mais la Cour de cassation avait rejeté la somme de 4,9 milliards d'euros de dommages-intérêts demandée par la Société Générale, soit l'équivalent de sa perte en reprochant à la banque d'avoir failli dans ses mécanismes de contrôle. Cette éventualité avait été qualifiée de véritable "peine de mort civile" par son avocat, Me David Koubbi.

Le parquet mis en cause

Dans les extraits publiés dimanche, Chantal de Leiris revient sur le "classement" de ces plaintes par le parquet en 2012 et met en cause sa hiérarchie directe.

"C'est surtout Michel Maes [chef de la section financière au parquet à l'époque, Ndlr]. Sans arrêt, il me disait: 'Tu vas pas mettre en défaut, en porte-à-faux, la Société Générale. Ca a été jugé, t'as pas à y revenir'. C'est eux qui ont voulu à tout prix sabrer [les plaintes] (...) Mais, c'est vrai ce que vous dites: vous avez été entièrement manipulée par la Société Générale", déclare Chantal de Leiris à son interlocutrice, selon les extraits.

Depuis, Jérôme Kerviel a de nouveau porté plainte avec constitution de partie civile, entraînant l'ouverture d'une information judiciaire.

Un enregistrement clandestin

Interrogé par l'AFP, le parquet de Paris indique qu'"il est extrêmement délicat de s'exprimer alors qu'il est fait état d'un enregistrement de 41 minutes, que les propos qui sont retranscrits sont forcément parcellaires et qu'on ne connaît pas le contexte dans lequel ils ont été tenus". Le parquet précise que Chantal de Leiris n'est plus vice-procureure au parquet, mais "réserviste", c'est-à-dire "magistrat honoraire qui fait des vacations".

Dans un communiqué, la Société Générale a fustigé des "allégations mensongères", qui "s'appuient de surcroît sur des éléments semble-t-il obtenus par des moyens contraires à l'éthique policière et judiciaire". La banque déplore une "nouvelle manipulation médiatique" visant "faire pression sur la justice et occuper la scène médiatique à la veille de l'examen de la recevabilité de la demande de révision de la condamnation pénale de Jérôme Kerviel".

(Avec AFP)

Commentaires 14
à écrit le 22/01/2016 à 10:48
Signaler
Enfin...! J'ai connu La Tribune un peu plus rapide pour confondre les vrais manipulateurs. Pas besoin de vous excuser, vos articles suintes les pressions extérieures. Le pire c'est que vous vous en rendez compte. Mais à force d'être magnanimes, vos l...

à écrit le 18/01/2016 à 18:05
Signaler
En bref, en une seule vraie image, celle présentée lors d’une émission TV récente sur l’affaire Kerviel, « le visage de M. Veil », l’avocat de la Société générale, dur comme une pierre, vu le jugement officiel, ne révèle-t-il pas non pas 5/5 mais 6/5...

à écrit le 18/01/2016 à 17:17
Signaler
Nous aurions un PIB, peut-on expliquer la définition de croissance, aux usa ils auraient 15% d’administration et 70% de consommation. Depuis 1998 nous ferions plus d’inflation que de croissance, en 2009 pour les usa selon les données numériques publi...

à écrit le 18/01/2016 à 15:49
Signaler
Kerviel devait être le fayot moyen faisant tout pour plaire à son chef et obtenir éventuellement de l'avancement. Son arrogance et sa naïveté l'ont perdu. Il a commis des fautes et ne doit donc pas recevoir l'absolution. Toutefois, il serait juste de...

à écrit le 18/01/2016 à 15:30
Signaler
Dans cette affaire Société Générale de corruption au sein de la SG, il serait et il devient urgent, que la Justice mette à l'ombre, en prison à titre préventif, tous les membres corrompus du Directoire de la Société Générale, à commencer par le...

à écrit le 18/01/2016 à 13:01
Signaler
Tiens, la société générale invoque l'éthique....

à écrit le 18/01/2016 à 11:42
Signaler
Kerviel n'avait aucune chance devant un tribunal. Il fallait qu'il soit condamné et que la SG ressorte "vierge". Personne n'est dupe dans cette histoire, les enjeux pour la SG, ses clients, étaient trop importants, il ne pouvait en être autrement: Ke...

à écrit le 18/01/2016 à 11:02
Signaler
Pour que la SG bénéfie d'une déduction fiscale de 1,7 milliard d'€ , il fallait qu'elle soit victime d'une malversation, et non responsable. Sinon à quoi bon condamner Kerviel à rembourser une somme qu'il ne possédera jamais.

à écrit le 18/01/2016 à 10:52
Signaler
Depuis le début de cette affaire sans aucune révélation il me semblait que Kerviel; était le lampiste et qu'il devait etre jugé comme tous les travailleurs pour faute professionnelle avec la bénédiction de la SG car lors de grandes réussite ça passa...

à écrit le 18/01/2016 à 10:41
Signaler
La direction savait comme celle de VW ou des boites de BTP condamnées pour entente ("je ne veux pas en entendre parler, mais ce serait bien qu'on ait ce marché et faîtes donc le nécessaire pour l'avoir" dit le PDG à son directeur commercial). Condam...

à écrit le 18/01/2016 à 10:33
Signaler
Merci de nous confirmer ce que l'on savait tous, mais ce que les médias ont tenu secret autant qu'ils le pouvaient. Faire tomber un président de la république qui n'obéit pas entièrement au dogme néolibéral ils en seraient capables, s'attaquer à un a...

à écrit le 18/01/2016 à 10:29
Signaler
Quand on recommence à parler de M.Kerviel triplement condamné (déjà? et oui...), c'est que le printemps n'est pas bien loin.. 50 milliards d'engagements, plus que les capitaux propres de la banque,... sacré Jérôme... un record du Monde qui n'est pas ...

à écrit le 18/01/2016 à 9:55
Signaler
Bien sur que la SG savait.. qui peut être aussi naïf... Un exemple criant que la justice n'est plus la justice... Cependant, il sera bien difficile d'investiguer plus en détail, les traces et preuves stockées dans les SI de la Banque ont du être soig...

le 18/01/2016 à 10:31
Signaler
Ce n'est pas la justice qui soit en cause fondamentalement c'est d'abord le pouvoir que l'on accorde aux banques. Regardez la crise de 2008, alors que les banques étaient les seuls fautives non seulement elles n'ont connu aucune sanction mais en ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.