Anne Hidalgo réfléchit à fusionner plusieurs arrondissements parisiens

Une note interne évoque la fusion des quatre premiers arrondissements. La Ville de Paris promet de ne pas engager une réorganisation qui impacte l'équilibre politique de la capitale.
Anne Hidalgo veut réorganiser l'organisation administrative de Paris.

Anne Hidalgo souhaite réduire le nombre d'arrondissements à Paris. Ce projet évoqué début janvier fait l'objet d'une note interne dont les principales lignes ont été dévoilées par Le Monde.

Il s'agirait de fusionner les 1er, 2e, 3e et 4e arrondissements de Paris, soit, les moins peuplés.

"Il ne s'agit pas de supprimer l'arrondissement parisien [de fait les codes postaux actuels ne seraient pas modifiés] mais simplement d'unifier la représentation politique et l'organisation administrative des moins peuplés", cite Le Monde en faisant référence à cette note interne.

Il s'agit de rééquilibrer la représentation politique des Parisiens en tenant compte des équilibres démographiques. La Ville de Paris assure toutefois que cette réorganisation n'impactera pas la répartition des forces entre la majorité municipale actuelle et l'opposition.

Un autre scénario aurait été évoqué avec le rapprochement des 5, 6, 7, 8 et 9e arrondissements. Ce scénario ne serait pas retenu en raison de l'impact dans les équilibres politiques actuels.

Commentaires 23
à écrit le 01/02/2016 à 16:34
Signaler
Née à Séville elle vee a vennisieux et maire de Paris pas mal hole hole ?? ))))))

à écrit le 01/02/2016 à 15:23
Signaler
Mme Hidalgo cherche à obtenir avec ses ciseaux une réélection qu'elle aura beaucoup de mal à obtenir avec son bilan qui s'annonce, hélas des plus médiocres.

à écrit le 31/01/2016 à 20:42
Signaler
@ BONSOIR : Mme HIDALGO .... n'est ce pas cette écologiste d'opérette qui hurle contre le gaz oïl qui pollue pour approvisionner les caisses de l'état mais que l'on voit toujours et voiture de luxe avec chauffeur mais jamais dans le métropolitai...

à écrit le 31/01/2016 à 14:37
Signaler
"réfléchit UN fusionner plusieurs" ?? à fusionner ?

à écrit le 31/01/2016 à 13:29
Signaler
L'autocratisme dans toute sa splendeur. Mais quoi de nouveau dans un monde politique dominé par des gens qui n'ont de leur vie jamais dû négocier autrement qu'en rapport de force favorable?

à écrit le 31/01/2016 à 2:56
Signaler
On charcute, on charcute, après les régions les arrondissements de Paris. Effets d'annonce pour ne rien faire là où il faudrait le courage d'agir.

à écrit le 31/01/2016 à 2:45
Signaler
Ben tant qu'à CASSER ? Pourquoi pas TOUT CASSER ? Ces années "socialistes" sont définitivement celles de l'enterrement de la France ? De la France DES FRANÇAIS TOUT DU MOINS ! Et la capitale doit y passer aussi hein ? Ben tsé ... QUELLE MISÈR...

à écrit le 30/01/2016 à 17:39
Signaler
si ça doit contribuer à réduire les charges ( élus et fonctionnaires territoriaux ) alors très bien ! mais pas sûr que ça se traduise par une baisse des impôts locaux des parisiens

le 30/01/2016 à 18:10
Signaler
C'est une bonne idée, mais ça va ruer dans les brancards, idem les régions. Nos politiques veulent bien réformer sauf lorsqu'il s'agit de remettre un question leur propre trône! Si les économies (à confirmer), ne contribuent pas à la baisse d'impôts...

le 31/01/2016 à 20:27
Signaler
ça marco c'est dans un monde idéal ; ils nous ont déjà fait le coup avec les intercommunalités et pour quel résultat ?

le 01/02/2016 à 12:57
Signaler
réduire les charges c'est plonger dans la spirale déflationiste qui détruira plein d'emplois.est-ce raisonnable aujourd'hui?

le 02/02/2016 à 12:29
Signaler
bien d'accord avec vous mais avec l'usine à gaz du grand paris .. on a surtout l'impression que nos élus locaus (eux aussi) cherchent surtout à se garantir des postes, des revenus pour eux et leur famille plutôt que de réduire le poids de la fiscalit...

à écrit le 30/01/2016 à 16:25
Signaler
Cela parait logique que la représentation politique tienne compte de la population. Comment justifier que le 1er arrondissement avec 17000 habitants compte autant que le 15e avec 237000 habitants ? Cela ne change en outre pas les codes postaux et ne ...

à écrit le 30/01/2016 à 15:34
Signaler
Aucun intérêt, le coût induit par cette réforme pour tous les professionnels va par contre être énorme. C'est à ce genre de projet, que l'on reconnaît ceux ou celles qui n'auraient jamais dû être élu.

le 31/01/2016 à 0:44
Signaler
Si vous avez des informations concernant "le coût induit par cette réforme pour tous les professionnels" qui va être énorme dites vous, merci de nous faire profiter de votre mode de calcul.

à écrit le 30/01/2016 à 14:41
Signaler
Est-ce vraiment l'urgence actuelle ? Hors sol qu'ils sont les socialos !

le 31/01/2016 à 0:48
Signaler
Faire baisser les coûts de fonctionnement, pour un maire, oui, c'est vraiment de l'urgence actuelle !

à écrit le 30/01/2016 à 11:03
Signaler
On ne peut pas avoir confiance dans les projets socialistes, c'est forcément une magouille.

le 31/01/2016 à 9:43
Signaler
C est plutôt le système actuel la tambouille, pourquoi des arrondissements très peu peuplés comptent autant que les gros? Elle est ou la démocratie la dedans? Pareil pourquoi multiplier les conseils municipaux si ce n est pour se goberger entre copai...

à écrit le 30/01/2016 à 10:56
Signaler
Et si on passait à une élection directe du maire de Paris, au lieu de la tambouille électorale par arrondissements, pour que le maire soit finalement désigné de la même manière qu'un sénateur, entre gens bien ?

à écrit le 30/01/2016 à 10:19
Signaler
Oh, oh, ça sent la soupe et la mixture électoraliste à plein nez !!

à écrit le 30/01/2016 à 8:52
Signaler
Si ça supprime une paire d'élus, pourquoi pas, mais je suis prêt à parier que ça va créer de nouveaux postes inutiles de fonctionnaires

le 30/01/2016 à 18:12
Signaler
Evidement, ceux qui vont se faire virer exigeront des compensations!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.