Espérance de vie : des écarts considérables entre les riches et les pauvres

Les écarts de niveaux de vie au sein de la population française peuvent avoir un impact très visible sur l'espérance de vie des femmes et des hommes.
Grégoire Normand

4 mn

En France, selon le seuil de pauvreté adopté, un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 846 euros (seuil à 50 % du revenu médian) ou 1.015 euros (seuil à 60 %).
En France, selon le seuil de pauvreté adopté, un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 846 euros (seuil à 50 % du revenu médian) ou 1.015 euros (seuil à 60 %). (Crédits : Reuters/Charles Platiau)

Les inégalités touchent également l'espérance de vie. Selon la dernière étude de l'Insee publiée ce mardi 6 février, les écarts d'espérance de vie en fonction des niveaux de vie (*) présentent de très fortes disparités. Ainsi, selon les résultats obtenus par les experts, les hommes les plus aisés vivent en moyenne 13 ans de plus que les hommes plus modestes. Et si l'espérance de vie à la naissance continue d'augmenter régulièrement, les différentes moyennes masquent souvent des écarts très marqués

| Lire aussi : Le FMI alerte sur l'explosion des inégalités

Des inégalités criantes

Les résultats de l'enquête de l'Insee sont particulièrement accablants. Parmi les personnes les plus aisées dont les revenus sont supérieurs à 5.800 euros par mois, les hommes ont une espérance de vie à la naissance de 84,4 ans. A l'inverse, les hommes qui font partie des 5% de personnes les plus modestes (niveau de vie moyen situé à 470 euros par mois sachant que le seuil de pauvreté se situe à 1.015 euros en France mesuré à 60% du niveau de vie médian, selon l'observatoire des inégalités ) ont une espérance de vie de 71,7 ans. Chez les femmes, l'écart est plus réduit. L'espérance de vie des femmes parmi les 5% de personnes les plus aisées atteint 88,3 ans contre 80 ans parmi les 5% les plus modestes, soit 8 ans d'écart.

Un meilleur état de santé

L'auteure de l'étude, Nathalie Blanpain, souligne dans le document que "le niveau de vie peut être la cause directe d'un état de santé plus ou moins bon, et donc d'une durée de vie plus ou moins longue". Les difficultés financières peuvent représenter un véritable frein pour l'accès aux soins. Le niveau d'études, le lieu de résidence et la catégorie socioprofessionnelle peuvent également jouer sur l'évolution de l'espérance de vie.

"Les cadres ont un niveau de vie élevé et sont moins soumis aux risques professionnels (accidents, maladies, exposition à des produits toxiques) que les ouvriers."

Les comportements à risques, en termes de santé, sont également plus fréquents chez les diplômés que chez les non-diplômés. D'après les résultats du baromètre santé 2016, 39 % des personnes âgées de 15 à 64 ans sans diplôme fument quotidiennement, contre seulement 21 % des diplômés du supérieur.

Enfin, l'étude rappelle qu'un mauvais état de santé peut entraîner un affaiblissement du niveau de vie. Une santé défaillante peut freiner la poursuite d'études, l'exercice d'un emploi, ou l'accès aux emplois les plus qualifiés.

| Lire aussi : L'inégalité d'accès aux soins, la première crainte des Français

Une espérance de vie supérieure en Occitanie

Là encore, il existe des disparités en fonction des régions. L'Occitanie et les Pays de la Loire se situent en tête du palmarès. En revanche, les Hauts-de-France, la Normandie et la région Grand-Est arrivent en bas de classement. L'organisme public explique que des différences culturelles (habitudes alimentaires), comportementales (consommation d'alcool, tabagisme...), environnementales (pollution...) ou encore des écarts liés aux offres de soins plus ou moins denses peuvent également jouer.

________

(*) Le niveau de vie est égal au revenu disponible du ménage divisé par le nombre d'unités de consommation. Ce nombre dépend de la taille du ménage, ainsi que de l'âge des personnes qui le composent : il faut compter une unité pour le premier adulte, 0,5 unité pour chaque personne supplémentaire de 14 ans ou plus et 0,3 unité pour chaque enfant de moins de 14 ans. Pour calculer l'espérance de vie par niveau de vie, on a classé au préalable l'ensemble des personnes résidant en France, à un âge donné, de la plus pauvre à la plus aisée.

Grégoire Normand

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 30
à écrit le 07/02/2018 à 20:36
Signaler
La discrimination par l'argent est la seule tacitement autorisée dans cette société. Rien n'a changé depuis l'invention de la monnaie. Dans Timon d’Athènes de Shakespeare, ce passage puissant : « Ce peu d’or suffirait à rendre blanc le noir, ...

le 08/02/2018 à 5:34
Signaler
Merci, c'est beau comme de l'Antique. Vivent les Lettres.

le 08/02/2018 à 20:56
Signaler
@matins calmes De rien très cher. Votre remarque me va droit au cœur. A la prochaine pour d'autres citations !

à écrit le 07/02/2018 à 17:26
Signaler
Autre angle de vue. En dehors de l’écart entre riches et pauvres qui est incontestable, il faut aussi noter une forme de double peine, puisque les conditions de travail comptent pour beaucoup dans l’état de santé et l’espérance de vie. Que de pro...

à écrit le 07/02/2018 à 15:17
Signaler
Tout ce verbiage pour nous démontrer qu'il faut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade.

à écrit le 07/02/2018 à 14:07
Signaler
les riches comme les autres certains ils se sont noyés dans le pastis a 59 ans du vécu

à écrit le 07/02/2018 à 14:07
Signaler
les riches comme les autres certains ils se sont noyés dans le pastis a 59 ans du vécu

à écrit le 07/02/2018 à 9:39
Signaler
Comme cela on va stigmatiser certains " seniors" - A priori je devrai être mort. Donc maintenant les gens vont me classer dans les riches.....

à écrit le 07/02/2018 à 9:12
Signaler
100 personnes détiennent la moité des richesses du globe, tant que nos politiciens appartiendront à ces gens là totalement déshumanisés il est évident que non seulement les conséquences seront toujours aussi dramatiques mais en plus ne pouvant qu'all...

le 07/02/2018 à 13:40
Signaler
Non.Les 100 personnes les plus riches détiennent autant que les 50% les plus pauvres. Enfin si vous pensez que ça correspond à la moitié des richesses du globe c'est inquiétant.

le 08/02/2018 à 13:36
Signaler
Non plus pas de bol: "Huit hommes possèdent autant que la moitié de la population mondiale" https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2017-01-16/huit-hommes-possedent-autant-que-la-moitie-de-la-population Mon doigt est beau sinon ?

à écrit le 07/02/2018 à 7:33
Signaler
Rien de bien , tous les monde sais que lorsque vous faite partis de la classe médian ou pauvre, votre espérance de vie est moindre, car le travail est differants ( souvent plus dure) , les conditions de vie sont plus difficile, donc au bout de compt...

à écrit le 07/02/2018 à 7:16
Signaler
L’accès aux soins moindre ?Mais tout le monde en France actuellement à droit à la sécu et une complementaire gratuite !Ca signifie que en ce qui concerne les generalistes ,les specialistes ,les médicaments et toutes les analyses médicales ,la chirurg...

à écrit le 06/02/2018 à 22:30
Signaler
ma grand mère des gens ( modeste ) agriculteur elle vécu jusqu;à 104 ans très équilibrer sans argent

le 07/02/2018 à 0:20
Signaler
Oui bien sûr... La fameuse exception qui confirme la règle. Argument implacable s’il en est. Permettez moi donc d’avancer le mien, il est fort probable que votre grand mère eu atteint les 140 ans avec quelques sous de fortune.

le 07/02/2018 à 11:52
Signaler
mais leur nourriture était bien meilleure (anglais naturels)- l'air plus pur aussi etc....

à écrit le 06/02/2018 à 22:25
Signaler
il faudrait aussi prendre en compte le "poids volumetrique" comme on dit dans le transport. La, on verrait bien que dans les regions de gros, l'esperance de vie est moindre. riche ou pauvre, le prix du pot de Nutella est le meme pour tous, celui des ...

à écrit le 06/02/2018 à 21:05
Signaler
Merci Macron ! La suppression de l'ISF n'était certainement pas la priorité des priorités, pas plus que cirer les pompes à l'investissement étranger. C'est effectivement pas cette mesure qui va permette aux plus pauvres de mieux se soigner, de mieux...

à écrit le 06/02/2018 à 19:55
Signaler
... Et c'est préférable. En effet, les pauvres ayant une plus faible contribution au pib que les riches, c'est d'un point de vue économique moins anxiogène si leur espérance de vie est moindre alors que les riches se démènent pour soutenir le cours...

le 06/02/2018 à 21:01
Signaler
L'espérance de vie des plus pauvres est-elle due au fait qu'ils ont une moindre contribution au PIB ou est-ce parce qu'ils sont pauvres que leur espérance de vie est moindre entraînant aussi une moindre contribution au PIB ? Logique imparable qui n'e...

le 06/02/2018 à 22:20
Signaler
@X-File Je vais tacher de répondre à votre question en adoptant un point de vue humain car l'économie doit être au service de l'homme et non pas l'inverse. Certaines catégories de la population effectuent des métiers pénibles, qui à partir de 50 an...

le 07/02/2018 à 1:33
Signaler
"car l'économie doit être au service de l'homme et non pas l'inverse." .. Je me suis étranglé de rire. MERCI à vous pour cet humour.

à écrit le 06/02/2018 à 19:50
Signaler
Cela me semble être une constante....il n'y a rien de bien nouveau dans cette étude... c'était déjà le cas dans l'antiquité, au Moyen-âge, etc...il vrai que pour faire moins pauvre on permet aujourd'hui aux gueux des temps modernes d'avoir un smartph...

à écrit le 06/02/2018 à 19:46
Signaler
Et ce n'est pas le pouvoir actuel que va améliorer les choses...

à écrit le 06/02/2018 à 18:21
Signaler
L’analyse de l’insee Est «  fausse » Car le panel des données n’est pas variée mais ciblée par rapport aux résultats voulus. Autour de moi ces 5 dernières années , il y a des hommes décédés de 40 à 55 ans Votre courbe prend en compte que les ...

le 06/02/2018 à 18:53
Signaler
Tres Belle analyse ok avec vous !!

à écrit le 06/02/2018 à 18:16
Signaler
Oui, mais les riches avaient ce formidable traumatisme de devoir payer l'ISF. Cette écrasante injustice est Dieu merci maintenant corrigée.

le 06/02/2018 à 19:26
Signaler
au venezuela, le probleme de l'isf ne se pose effectivement pas......... les gens sont des bons pauvres, bien socialistes, comme le preconisait lenine............. dieu merci ca ne traumatise ni maduro, ni ses soutiens francais ( melanchon et hamon ...

à écrit le 06/02/2018 à 18:16
Signaler
Oui, mais les riches avaient ce formidable traumatisme de devoir payer l'ISF. Cette écrasante injustice est Dieu merci maintenant corrigé.

le 07/02/2018 à 17:27
Signaler
L isf etait un impot sur le mode de vie. Tu claque tout dns des vacances somptueuses a l etranger et tu evites l isf et les francais ta tva. Tu economise l argent sur lequel tu as déjà payé un impot sur le revenu et tu peux te retrouver à payer cet ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.