Evasion fiscale : les repentis rapporteraient plus de 2 milliards d'euros en 2016

 |   |  172  mots
Le ministre des Finances annonçait en mars: Il n'y a plus un seul espace pour un fraudeur qui voudrait cacher son argent à l'étranger..
Le ministre des Finances annonçait en mars: "Il n'y a plus un seul espace pour un fraudeur qui voudrait cacher son argent à l'étranger.". (Crédits : PHILIPPE WOJAZER)
En deux ans, 45.000 contribuables ont régularisé leur situation auprès du ministère des Finances. Michel Sapin espère que le rapatriement des avoirs détenus par des Français à l'étranger rapporte 2,4 milliards d'euros à l'Etat en 2016.

Les repentis du fisc devraient rapporter gros au gouvernement. Ce dernier prévoit que le rapatriement des avoirs détenus par des Français à l'étranger rapporte 2,4 milliards d'euros à l'Etat en 2016.

Selon les Echos, quelque 45.000 contribuables se sont adressés depuis deux ans à la "cellule de régularisation des avoirs fiscaux" du ministère des Finances, au rythme d'environ 130 dossiers déposés par semaine.

En 2014, le rapatriement des avoirs détenus par des Français à l'étranger a rapporté  1,9 milliard. En 2015, cela devrait rapporter 2,65 milliards, selon Michel Sapin. Le ministre des Finances en attendait seulement 2 milliards en mars. Il annonçait alors: "Il n'y a plus un seul espace pour un fraudeur qui voudrait cacher son argent à l'étranger.".

L'ISF boosté par les régularisations

En outre, l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) devrait par ailleurs battre un nouveau record en 2015, grâce justement à ces régularisations mais également à une relativement bonne tenue des prix immobiliers, écrit également le quotidien.

(Avec Reuters et AFP)

Publié le 28/09/2015 à 09:41. Mis à jour le 28/09/2015 à 10:57.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/09/2015 à 23:34 :
Hum ? Je sens que je VOUS dérange ? Notez, ça m'plait bien ? Ça prouve
que ce que j'écris e....uie ? Qui ? Devinez ? Allez va ? Un ch'ti coup de delete ?
Vous n'en êtes pas à ça près quand même ?
a écrit le 30/09/2015 à 4:29 :
BIENNNNN ! Tonton Fanfois va êt BIEN content ! Félicitations ? Au fait, pour mieux digérer, pastilles Rennies ... mais c'est peut-être pas assez fort ? C'est juste pour les consciences tranquilles que ça marche ?
a écrit le 30/09/2015 à 3:23 :
Il ya SI LONGTEMPS QUE VOUS ME TENEZ AU CHAUD (réserve de validation)
QUE J'AI UN COUP D'CHALEUR ? Branchez vous ? Publiez moi ou zappez moi ?
Me laissez pas cuire comme ça ? Pas facile hein ? Bah ! Juste appuyer sur "delete" ! Courage, tonton Fanfois vous regarde peut-être ?
a écrit le 29/09/2015 à 7:06 :
Il est intéressant de voir que frauder quand on a beaucoup d'argent nous permet une certaine impunité alors que des petites fraudes sont sévèrement punis.

De pauvres gamins se retrouvent en taule pour des bout de cannabis, des demandeurs d'emploi blasés se retrouvent sans un sous parce qu'ils ne font pas leurs démarches, etc...On tape sur les pauvres mais les riches sont bien chouchoutés...

Soit on change la loi pour tout le monde, soit il doivent payer une amende, c'est le principe d'égalité.
Réponse de le 30/09/2015 à 19:34 :
En effet, pourquoi ai-je été prélevée directement par le fisc ( "avis à tiers détenteur") sur mon compte en banque alors que je demandais une remise d'une taxe locale, dont la réponse négative est arrivée 6 mois plus tard ?

Justice fiscale à 2 vitesses ?
a écrit le 28/09/2015 à 18:02 :
Où en est le dossier Cahuzac ? Est-il régularisé ?
a écrit le 28/09/2015 à 17:47 :
@l'auteur:attention,régularisation ne veut pas dire rapatriement.Quand au secret fiscal,il est encore en vigueur pour les sociétés en parts anonymes,ce qui explique le sang froid de bon nombre de politiques
a écrit le 28/09/2015 à 14:32 :
Et combien de (très) riches contribuables vont, comme Tapie, demander une réduction très substantielle directement à la ´Cellule Bercy', voir directement plus haut (Guéant pour le cas Tapie, en l'occurrence), et l'obtiennent ? Combien de manque à gagner pur l'Etat ?
a écrit le 28/09/2015 à 13:41 :
Avec toutes les salades qu'il raconte ce ministre comme d'autres d'ailleurs n'est pas crédible. Toute parole politique est sujette à mensonge. Pour croire un politique il faut que ses dires soient validés par une parole extérieure complétement déconnectée de près comme de loin de toute attache politique. Conclusion les dires de ce Monsieur ne sont pas crédibles en l'état. Ne pas oublier également que nous sommes en période électorale que de mensonges seront distillés autant par la gauche que par la droite et tous les autres partis. Le bal des menteurs coquins est ouvert.
Réponse de le 28/09/2015 à 14:34 :
"Toute parole politique est sujette à mensonge." par définition du mot "politique".
L'ennui avec ce genre de source est qu'elle va arriver au bout, à sec le robinet magique, tous consommés les milliards, plus que des souvenirs.....
a écrit le 28/09/2015 à 13:32 :
L'inquisition bat son plein! Et on s'étonne que les "riches" quittent la France!
a écrit le 28/09/2015 à 12:57 :
Avons-nous une idée du nombre de personnes régularisé en 2014 et qui sont parties légalement en 2015? Aurons nous une réponse avant 2017 voir 2018?
Réponse de le 28/09/2015 à 14:38 :
Si vous avez de l'argent en Suisse et voulez quitter le pays, vous ne passez pas par la case "repentence", vous partez avec votre magot.
Avec certaines règles fiscales, des héritages Suisses sur des comptes locaux devaient être taxés à 100% en France, pas engageant de les rapatrier.
(comme mon chèque de droits d'auteurs, chèque en $, venu des USA (éditeur américain), 54$, mais 60€ de frais en France pour l'encaisser, il est allé au recyclage, il faudrait que je paie la banque pour toucher zéro).

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :