La rupture conventionnelle, jackpot pour les cadres

 |   |  593  mots
Les cadres signent des ruptures lancées par les employeurs. Selon la Dares, il serait donc plus difficile pour les ouvriers ou employés de négocier leurs indemnités.
Les cadres signent des ruptures lancées par les employeurs. Selon la Dares, il serait donc plus difficile pour les ouvriers ou employés de négocier leurs indemnités. (Crédits : Clodagh Kilcoyne)
Selon l'étude de la Dares, les cadres, mieux informés sur le droit du travail, seraient davantage en mesure de faire valoir leurs droits lors de négociations. Ils subiraient également moins le lien de subordination entre employeur et salarié.

Les cadres parviennent, grâce à leurs qualités de négociateurs, à toucher, par le biais de ruptures conventionnelles, des montants jusqu'à trois fois supérieurs aux indemnités légales de licenciement, selon une étude de la Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares )publiée mardi.

Les ouvriers et les employés ne touchent en moyenne qu'à peine 5% de plus que les indemnités légales avec la même ancienneté et le même dispositif.

Les ruptures conventionnelles introduites en juin 2008 sont des ruptures de contrats à durée indéterminée (CDI) signées d'un commun accord entre le salarié et l'employeur et donnant droit à des allocations chômage si le salarié a suffisamment cotisé.

En 2015, 360.000 demandes de ruptures conventionnelles ont été homologuées par l'administration, ce qui représente 14% de l'ensemble des fins de CDI, selon l'étude.

Des indemnités bien variées

Au même titre qu'un licenciement, le salarié perçoit une indemnité qui ne peut être inférieure à l'indemnité légale de licenciement - équivalente, depuis septembre 2017, à un quart de mois de salaire par année d'ancienneté pour les 10 premières années de travail puis à un tiers pour les années suivantes - ou à l'indemnité conventionnelle de licenciement, prévue par la convention collective de la branche.

Les cadres ayant de 5 à 10 ans d'expérience touchant une rémunération brute inférieure à 2.950 euros en 2015 (25% de l'ensemble des cadres) ont ainsi obtenu des indemnités médianes de 45% supérieures à l'indemnité légale. Cela représente des primes de départ de 4.277 euros à 8.555 euros.

Ceux qui ont touché une rémunération de 3.650 à 4.850 euros avec cinq ans d'expérience ont obtenu des indemnités correspondantes de 65% supérieures au minimum légal, soit une somme de 6.022 à environ 8.000 euros.

Pour les 5% les plus riches, avec une rémunération de 8.600 euros par mois, la moitié des salariés ont obtenu une indemnité de départ qui représente trois fois l'indemnité légale.

De grands écarts selon la fonction

Les ouvriers ou employés ayant cinq ans d'ancienneté et percevant une rémunération mensuelle brute de 2.000 euros ont reçu des indemnités de rupture équivalentes à l'indemnité légale (soit 2.000 euros).

Les techniciens, contremaîtres et agents de maîtrise se trouvent dans une situation intermédiaire. Ils ont touché des indemnités de rupture significativement supérieures aux indemnités légales mais inférieures à celles des cadres.

Un grande partie des écarts s'explique par les conventions collectives qui garantissent des conditions de licenciement extrêmement avantageuses pour les cadres. Ces accords permettent par exemple à cette catégorie de toucher un surplus d'indemnité de 40% (avec 3 ans d'ancienneté).

Les cadres ont une meilleure connaissance du droit du travail

Les cadres négocient également davantage individuellement, ce qui génère 27% du surplus d'indemnité. Chez les ouvriers, la négociation individuelle ne leur a permis d'obtenir que 3% de plus.

Pour expliquer ces écarts, l'étude explique que les cadres ont un meilleur accès à l'information et donc une meilleure connaissance du droit du travail. Ils seraient plus en mesure de faire valoir leurs droits lors de négociations. Ils pâtissent également moins du lien de subordination entre employeur et salarié.

Finalement, les ouvriers et employés prennent davantage l'initiative de leur rupture conventionnelle, ce qui s'apparente à une démission. Les cadres signent des ruptures lancées par les employeurs. Selon la Dares, il serait donc plus difficile pour les ouvriers ou employés de négocier leurs indemnités.

(avec Reuters)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 02/02/2018 à 12:00 :
DEMISSIONNE N A JAMAIS ETAIS UNE BONNE AFFAIRE SAUF POUR L ENTREPRISE QUI PEUT DERRIERE RENBAUCHEZ AVEC DES SALAIRES PLUS BAS?MAIS D UN AUTRE COTE CERTAIN CADRES VONT PEUT ETRE REPRENDRE DES PETIT MAGASINS OU DE PETITE ENTREPRISES? ILS FAUT VOIR CELA AVEC LE RECUL SI CELA ET NEGATIF OU POSITIF???
a écrit le 02/02/2018 à 10:21 :
Et on ne parle pas de la compensation de la perte des trimestres de cotisation retraite. Une bonne partie de la population n'aura pas droit à une pleine retraite, et cela constitue pour le salarié un préjudice irrécupérable. Mais un gain non négligeable pour l'état...
a écrit le 01/02/2018 à 15:16 :
Le jackpot ???? De l'art de faire passer des vessies pour des lanternes .... On dirait la pravda ! Un peu de journalisme ne nuit pas ....
Sérieusement,
Cela reste moins avantageux qu'un licenciement économique .... (là on parle de package à 20 à 50 K€ au minimum pour les cadres en fonction de leur ancienneté / aide à la création d'entreprise / 2 ans de salaires / frais de formation ....)
Rien à voir avec les indemnités légales de licenciement pour une rupture conventionnelle évoquées dans cet article.
a écrit le 01/02/2018 à 11:26 :
surtout beaucoup de profiteurs, grandes vacances ,travail au noir, renovation de maisons
au détriments des vrais chomeurs ,,,,?????????
a écrit le 01/02/2018 à 0:38 :
Jackpot j en doute ! ce n est qu'un licenciement a l' amiable sinon prudhomme et l attente de prouver que votre entreprise et en faute malgre vos objectifs reussi et depasser par vos excelents resultats...cela ne suffit pas.
Du coup frais d avocats attendre des mois pour passer en jugement et ne pas savoir si le jeu en vaut la chandelle.
Oui j ai negocie j ai pris 6 mois d indeminites au lieu de 1 mois vu les 3 ans et 8 mois passe dans l enteeprise .. mais attention apres vous avez 6 mois de carence exit achat voiture ou autre cela ne sert qu a vou faire vivre les 6 prochains mois ensuite seulement 57% de votre salaire a l ASSEDIC. A 55 ans je n ai tjrs pas trouve de travail . J aurai prefere reste dans l entreprise...
a écrit le 01/02/2018 à 0:30 :
Jackpot j en doute ! ce n est qu'un licenciement a l' amiable sinon prudhomme et l attente de prouver que votre entreprise et en faute malgre vos objectifs reussi et depasser par vos excelents resultats...cela ne suffit pas.
Du coup frais d avocats attendre des mois pour passer en jugement et ne pas savoir si le jeu en vaut la chandelle.
Oui j ai negocie j ai pris 6 mois d indeminites au lieu de 1 mois vu les 3 ans et 8 mois passe dans l enteeprise .. mais attention apres vous avez 6 mois de carence exit achat voiture ou autre cela ne sert qu a vou faire vivre les 6 prochains mois ensuite seulement 57% de votre salaire a l ASSEDIC. A 55 ans je n ai tjrs pas trouve de travail . J aurai prefere reste dans l entreprise...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :