Les réformes sociales et fiscales ont légèrement réduit les inégalités

 |   |  806  mots
Selon les derniers chiffres de la CAF, la prime d’activité est versée par les caisses
à 2,57 millions de foyers résidant en France métropolitaine et dans les Dom y compris Mayotte, pour un montant moyen de 163 euros par mois.
Selon les derniers chiffres de la CAF, la prime d’activité est versée par les caisses à 2,57 millions de foyers résidant en France métropolitaine et dans les Dom y compris Mayotte, pour un montant moyen de 163 euros par mois. (Crédits : Reuters/Charles Platiau)
Les réformes sociales et fiscales mises en œuvre en 2016 sous la présidence François Hollande, notamment la création de la prime d'activité, ont légèrement augmenté le niveau de vie des 20% de personnes les plus pauvres, selon une étude de l'Insee.

Un effet modeste. Dans son "portrait social" de la France, l'Insee a étudié l'impact des réformes de la dernière année pleine du quinquennat Hollande, par rapport à une situation où elles n'auraient pas été mises en œuvre. Cela ne préjuge pas de l'évolution du niveau de vie par rapport à 2015, pour laquelle jouent également d'autres facteurs socio-économiques, ont souligné les auteurs lors d'une conférence de presse.

Au total, l'institut public a indiqué que les mesures sociales et fiscales prises en 2016 ont engendré un gain total de 1,68 milliard d'euros pour les revenus des ménages (dont plus de 1 milliard d'euros au titre de la prime d'activité), soit un gain moyen de 70 euros par an et par ménage. L'étude évalue à 12,62 millions le nombre de ménages perdants et à 9,98 millions le nombre de gagnants.

La prime d'activité en question

Les économistes de l'Insee insistent particulièrement sur le rôle de la prime d'activité qui est venue remplacer le RSA activité et la suppression de la prime pour l'emploi (PPE).

"Ces deux mesures ont ensemble le plus fort impact sur les inégalités : en année pleine, elles contribuent pour 69 % à la réduction des inégalités imputable aux réformes intervenues en 2016."

La prime d'activité permet le gain d'un bonus individuel d'activité, sous certaines conditions de revenus. A la différence du RSA activité, elle est également ouverte aux jeunes actifs de 18 à 24 ans. Selon l'Insee, la prime d'activité entraîne un gain total de revenu disponible de 2,8 milliards d'euros par an, "soit un gain moyen de revenu disponible de 960 euros pour les 2,9 millions de ménages concernés". Les ménages qui bénéficient de cette mesure se situent parmi les 30% les plus modestes. Son impact sur le niveau de vie moyen s'élève respectivement à 190, 185 et 100 euros par an pour les déciles 1 à 3. Au total, "les inégalités de niveau de vie se sont très légèrement réduites du fait des réformes", observe l'Insee.

Les réformes des aides au logement diminuent les gains

En revanche, la revalorisation du RSA de 2% et d'autre prestations sociales comme l'allocation de soutien familial (ASF) ou la majoration du complément familial ont eu peu d'impact sur la réduction des inégalités (environ 3%). En effet, les mesures sur les aides au logement et les changements de revalorisation des minima sociaux ont pénalisé les ménages bénéficiant du RSA. Et les réformes engagées par le gouvernement d'Edouard Philippe pourraient aggraver la situation des bénéficiaires d'aides au logement dans les années à venir

| Lire aussi Aides au logement : l'Assemblée valide les coupes dans le budget

Au final, les mesures sur les prestations, sous l'effet principalement de la mise en place de la prime d'activité et de la revalorisation exceptionnelle du RSA, accroissent le niveau de vie des 20% des personnes les plus modestes (+ 205 euros pour le premier décile et + 185 euros pour le second décile). A l'inverse, les 20% les plus aisés ont été légèrement pénalisés "du fait de la hausse des taux de cotisation vieillesse".

Les familles monoparentales, peu impactées

Les multiples mesures ont également eu des effets différenciés selon les configurations familiales. Pour les familles monoparentales avec un seul enfant ou plusieurs, le niveau de vie a légèrement augmenté ( + 140 euros et + 90 euros par an respectivement). Pour les couples avec enfants, l'organisme publicnote que "leur niveau de vie est ainsi peu modifié par les réformes".

Les ménages à niveau de vie médian, environ 20% de la population

L'Insee s'est par ailleurs concentré sur les ménages "à niveau de vie médian", c'est à dire ceux qui se situent au milieu de l'échelle de revenus. Il ne s'agit pas de la classe moyenne, qui n'a "pas de définition consensuelle" mais aurait "une amplitude plus large", selon des propos des auteurs de l'étude rapportés par l'AFP. L'Insee a retenu une catégorie de personnes dont le niveau de vie est compris entre 90% à 110% du niveau de vie médian (soit entre 1.510 et 1.850 euros nets par mois en 2014).

En France métropolitaine, près d'une personne sur cinq (18,7%) y appartient, soit 11,6 millions de personnes dont 9 millions d'adultes. 38% de ces individus vivent en famille traditionnelle avec enfants mineurs et seulement 4% en familles monoparentales.

Peu diplômés (seuls 10% ont un diplôme supérieur à Bac +2), un peu plus de la moitié sont en emploi, principalement ouvriers ou employés. Plus d'un sur cinq n'a pas les moyens de partir une semaine en vacances, et près d'un sur quatre n'a pas les moyens de remplacer ses meubles hors d'usage. 62% sont propriétaires de leur résidence principale.

>> Lire aussi Décrochage des classes moyennes : cinq idées fausses

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 23/11/2017 à 10:02 :
Ce loger en france 🇫🇷 c est très cher si ont gagné le smic en en HLM avec des ?
a écrit le 23/11/2017 à 8:32 :
Dangeureuse dérive gauchiste au profit des fainéants et assistés qui heureusement va être corrigé par notre grand Conducator il été temps sinon les riches se seraient sentis moins riches rien de meilleurs que les inéalités pour stimuler l'économie libérale quant à la sécurité on l'oublie quand on est riche on a les moyens de se barricader ou alors encore mieux on part!
a écrit le 22/11/2017 à 19:51 :
Argent qui du coup est réinjecté directement dans l'économie profitant à tous les acteurs de celle-ci contrairement à l'argent entassé dans les paradis fiscaux qui ne profitent à personne et du coup asphyxie l'économie.
a écrit le 22/11/2017 à 18:31 :
"L'étude évalue à 12,62 millions le nombre de ménages perdants et à 9,98 millions le nombre de gagnants." L'article peut-il être plus clair sur le modus operandi de cette "réduction" des inégalités : qui a payé pour qui ? Les 0,1% les plus riches, les 1%, les 10% ? Ou les autres, selon la méthode bien connue de la droite, de la gauche, et maintenant de la droite et "en même temps" de la gauche, à savoir faire payer les "moyens" (que ce soit pour les inégalités, la dette, l'entretien courant du pays) et préserver ceux qui les ont vraiment les "moyens". Le verdict a été donné (sans que l'Insee nous éclaire de ses lumières) : Hollande n'a pas oser se représenter. Comme Macron dans 4 ans et demi ?
a écrit le 22/11/2017 à 18:05 :
oui
il a cree 3 millions de chomeurs, ca reduit serieusement les inegalites entre ceux qui etaient chomeurs et ceux qui ne l'etaient pas encore!
lenine doit saliver a voir qu'il y a 100 ans apres ses ecrits des gens qui appliquent ce qu'il avait prescrit............ rien ne vaut une bonne misere, ca amene tout droit ' au but ultime, le socialisme'........
bon, il ne faudrait pas que les memes viennent pleurnicher de leur sort in fine, hein! c'est comme au venezuela, vous l'avez choisi, vous l'avez!
a écrit le 22/11/2017 à 16:47 :
Le dossier semble incomplet : il y a eu combien de demande de RSA par régions , l’augmentation et variance de M Fillon a M Hollande et à ce jour ?
La prime d’activite est cumulable avec un temps partiel pour les étudiants.
Le nombre des familles monoparentales est en augmentation et ce système stagne depuis plus d’une dizaine d’années sans vraiment aider la condition des femmes pour la formation ou l’évolution des femmes ...
Être mère idolé à 16 ans à 18 ans ... il y a quand même mieux comme plan d’avenir ...

Ce système maintient cette culture de régression des femmes en France.
a écrit le 22/11/2017 à 16:39 :
taux de pauvreté selon Eurostat (seuil à 60% du revenu médian) : 13,6% en France contre 14,7% en Suisse, 15,5% en Belgique, 16% au UK et Irlande, 16,2% en Suède, 16,5% en Allemagne ou 22% en Espagne.
la France est des pays européens ou le poids du logement est le moins élevé dans le budget des ménages (Crédit Foncier, "Logement en Europe", 11/2016), notamment du fait de taux d'intérêts moins élevés/durée de prêts plus courte.
France Stratégie avait publié une étude en 2016 montrant que la classe moyenne française représentait 66% de la population contre 50% aux US. le think tank allemand DIW Berlin disait en 2016 aussi que la classe moyenne allemande était de 61% de la population.
voir aussi l'étude "Middle class fortunes in Western Europe" d'avril 2017 du Pew Research Center montrant que la France est un des pays ou la part de la classe moyenne a augmenté entre 1991 et 2010.
Morgan Stanley Research, 11/2015 : les inégalités de revenus n'ont quasiment pas augmenté en France sur 30 ans contrairement à la plupart des autres pays développés, les hausses les plus fortes étant pour Suède/NZ/USA ("Le pays développé ou les inégalités de revenus ont le plus augmenté est...", La Tribune, 26/11/2015).
Réponse de le 23/11/2017 à 8:45 :
"la France est des pays européens ou le poids du logement est le moins élevé " c est sur qu en melengeant des torchons et des serviettes on a le bon resultat (n oubliez pas que le credit foncier a tout interet a des prix eleves).
Ici pour avoir ces chiffres on melengent des boomers proprietaires qui ont un cout de 0 , des gens en HLM depuis 20 ans qui ont un cout ridicule (cf Chevenement) et evidement quelques jeunes qui eux y laissent 50 % de leur salaire... Donc au final tout va bien :-)

Se loger est par ex bien moins cher en RFA ou meme en suisse (dans ce dernier cas, le logemnet est surper cher, mais les salaires sont aussi le double de la france (une caissiere chez lidl va gagner autant qu un inge francais))
Réponse de le 23/11/2017 à 10:04 :
Gfx ont parlé de ja france 🇫🇷 tes contrario ?stop

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :