Prélèvement de l'impôt à la source : Bercy dément tout report

Le ministère de l'Action et des Comptes publics a formellement démenti le 28 août l'hypothèse d'un report de l'entrée en vigueur du prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, alors qu'un article à paraître ce 29 août dans Le Canard enchaîné relance les spéculations sur une telle éventualité.
Avec la mise en place de cette réforme, l'impôt sera collecté directement sur les salaires ou les pensions, et non plus acquitté un an après comme c'est le cas actuellement.
Avec la mise en place de cette réforme, l'impôt sera collecté directement sur les salaires ou les pensions, et non plus acquitté un an après comme c'est le cas actuellement. (Crédits : Charles Platiau)

Le prélèvement de l'impôt à la source sera-t-il bien mis en place au 1er janvier prochain? Selon l'hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné à paraître ce 29 août, Emmanuel Macron aurait "en privé" fait part de ses doutes sur cette réforme et se serait donné "jusqu'au 15 septembre" pour décider de confirmer ou non son application au 1er janvier prochain.

Mais l'hypothèse a été (à nouveau) formellement démentie ce matin par Gérald Darmanin, le ministre de l'Action et des Comptes publics, sur l'antenne d'Europe 1.

La "machine [serait] lancée" et "elle ne peut plus s'arrêter" : depuis plusieurs jours, les contribuables voient, en effet, arriver dans leur boîte aux lettres leur avis d'imposition 2018, ultime étape avant l'instauration de l'impôt à la source dans quatre mois. Et une vaste campagne de communication a été lancée dimanche, avec la diffusion de spots publicitaires dans les médias et sur Internet.

--

--

"Nous ferons la réforme de l'impôt à la source et fin janvier de l'année prochaine les Français paieront leur impôt à la source, en janvier 2019 (...) Il n'y a aucun bug administratif ou informatique."

Des "difficultés techniques" qui persistent dans les TPE

À son arrivée au pouvoir l'an dernier, le gouvernement d'Édouard Philippe avait déjà décidé de reporter d'un an la mise en place de cette réforme - un des derniers grands chantiers du quinquennat de François Hollande -, le temps notamment de procéder à des tests et d'améliorer le dispositif.

Or, à quatre mois de la mise en oeuvre du prélèvement à la source, certaines "difficultés techniques" ne seraient toujours pas réglées, avance l'hebdomadaire satirique. C'est notamment le cas dans les TPE, qui ont déjà à maintes reprises alerté le gouvernement sur un surcroît de démarches administratives que suppose la mise en place du prélèvement de l'impôt à la source, faute de moyens.

L'exécutif a déjà procédé à des ajustements ces dernières semaines : début juillet, il a ainsi annoncé un report à 2020 du prélèvement à la source pour les employés de particuliers-employeurs, en raison du retard pris dans la mise en œuvre de la plateforme informatique dédiée aux déclarations de salaires. Puis mi-août, l'exécutif a de nouveau revu sa copie en annonçant un mécanisme permettant aux entreprises de moins de 20 salariés de se décharger de la collecte de l'impôt, via le dispositif Titre emploi service entreprise (Tese), utilisé pour les cotisations Urssaf.

L'exécutif redoute un "choc psychologique"

Avec la mise en place de cette réforme, l'impôt sera collecté directement sur les salaires ou les pensions, et non plus acquitté un an après comme c'est le cas actuellement. Si, dans les faits, le pouvoir d'achat des Français ne sera pas affecté, l'exécutif redoute que leur moral le soit. Une sorte de "choc psychologique" négatif qui pourrait gommer les mesures en faveur du pouvoir d'achat (suppression partielle de la taxe d'habitation, baisse des cotisations salariales...).

Il faut dire que la rentrée est déjà compliquée pour le chef de l'État : les récents arbitrages budgétaires ont laissé pantois les patrons, les déficits publics s'accélèrent, la croissance augmente plus faiblement que prévu et l'affaire Benalla, en plein cœur de l'été, pèse sur la popularité d'Emmanuel Macron. Et pas plus tard qu'hier, le numéro 3 du gouvernement Nicolas Hulot, désormais ex-ministre de la Transition écologique, a claqué la porte.

(avec agences)

Commentaires 61
à écrit le 31/08/2018 à 10:56
Signaler
Du point de vue de la comptabilité publique il s'agit d'un énorme cadeau fiscal aux Français les plus riches .Dans le système actuel ceux qui payent l'impôt sur le revenu se retrouvent le premier janvier de chaque année avec une dette, l'IRPP de l'an...

à écrit le 30/08/2018 à 23:39
Signaler
Les banques se frottent les mains , pour les futur récolte d'agios en fin de mois .

à écrit le 30/08/2018 à 20:36
Signaler
Encore un effort Camarade, la classe politique est complètement décrédibilisée en France, voir le nombre de gens qui ne votent plus, avec de telles mesures cela va réveiller le bulletin vers les extrêmes. Ce ne sera pas plus intelligent mais on chang...

à écrit le 30/08/2018 à 20:04
Signaler
Si le système de calcul du taux réel chaque mois quand il y a une variation (salaire, nombre de parts, ..) n'est pas au point, ça va faire du sable dans les engrenages. Subir un taux figé toute l'année pour voir revenir le trop perçu après déclarati...

le 31/08/2018 à 22:09
Signaler
Je dirais que ce qui peut faire mal, ce sont les variations sur la fiche de paie.. C'est psychologique. Un enfant qui sort du foyer fiscal, des revenus du capital taxés, etc. Si le revenu du travail n'augmente pas, on peut avoir potentiellement une b...

à écrit le 30/08/2018 à 17:49
Signaler
"Avec la mise en place de cette réforme, l'impôt sera collecté directement sur les salaires" Et donc fera baisser l'année de revenu.qui sert au calcul du salaire annuel moyen lors du départ en retraite : Depuis la réforme Balladur de 1993, les...

à écrit le 30/08/2018 à 17:25
Signaler
Environ 10 millions d'euros pour la campagne d'information.

à écrit le 30/08/2018 à 16:03
Signaler
Le ministre du budget pourrait-il nous dire, dans son message publicitaire, combien coutera à des français persuadés du contraire la campagne destinée à les convaincre des avantages du prélèvement à la source.

le 30/08/2018 à 21:51
Signaler
J'ai entendu qu'au total cela devait faire quelque 250-300 millions d'euros dont 60 millions pour la publicité. Une petite fraction des impôts collectés.

le 30/08/2018 à 22:03
Signaler
J'ai entendu qu'au total cela devait faire quelque 250-300 millions d'euros dont 60 millions pour la publicité. Une petite fraction des impôts collectés.

à écrit le 30/08/2018 à 15:55
Signaler
On se demande bien pourquoi ils ont voulu faire cette reforme. C est pas eux qui l ont initie (c est Hollande). Il n y a officiellement aucun gain a en attendre (on paiera le meme montant d impots et aucun fonctionnaire ne sera vire car son travail s...

le 30/08/2018 à 20:08
Signaler
"et aucun fonctionnaire ne sera viré CAR son travail sera fait par les entreprises" ben non, ils feront des cocottes en papier pour attendre la retraite. -30 000 prévu et déjà pas mal de partis (disons non remplacés), mon dernier mail a mis 6 mois ...

à écrit le 30/08/2018 à 15:42
Signaler
Notre Ministre sera celui du rétablissement de la Gabelle sur le sel!

à écrit le 30/08/2018 à 13:30
Signaler
Je suis Belge et retraité. Comme le prélèvement à la source existe depuis 1962 en Belgique, j'ai toujours connu ce mode de prélèvement. Aujourd'hui, je me connecte une fois par an pour entrer ma déclaration fiscale. En fait j'approuve ou je corrige l...

le 30/08/2018 à 15:18
Signaler
Votre économie a perdu beaucoup d'argent et de moyen depuis 1962, rien qu' avec les taxes et tva qui auraient rapportées. ( l'argent des impôts a été pris trop tôt , avant la fin de son cycle de consommation. J'espère que vous comprenez que la Belgi...

le 30/08/2018 à 15:43
Signaler
En pratique ce que vous décrivez ressemble de très près au vécu de la plupart des contribuables français qui payaient des mensualités ou des trimestres (le tout en prélèvement automatique) avec régularisation à la fin de l'année et une déclaration an...

le 30/08/2018 à 16:10
Signaler
Ayant habité en Belgique, je peux vous affirmer que le taux d'imposition est supérieur à celui d'hexagone. Mais peut-être parce que ce dernier est prélèvé à la source, vous ne vous en êtes pas rendu compte.

à écrit le 30/08/2018 à 12:43
Signaler
Il a une belle tête de premier de cordée macronienne, Parchemin... Pas étonnant qu' il assume avec cette gourmandises qui caractérise les ouvreurs de voie.

à écrit le 30/08/2018 à 11:29
Signaler
Ce n'est pas vrai que la réforme ne concerne le mode de collecte de l'impôt . Il va se traduire par un alourdissement sensible de l'impôt pour certaines catégories de contribuables. Il nous est d'ailleurs expliqué qu'il y aura des gagnants et des p...

à écrit le 30/08/2018 à 11:04
Signaler
Hélas c'est du Sapin tout craché, c'est pour dire, pas de quoi se vanter.

à écrit le 30/08/2018 à 9:12
Signaler
""JE" "JE" "MOI" "MOI" "J'AI"" Nos marcheurs sont décidément bien trop centrés sur leurs personnes sans intérêt pour être capables d’appréhender l'intérêt général.. AU secours

le 30/08/2018 à 15:57
Signaler
J'ai relu soigneusement cet article, et je ne lis aucun "Je", "Moi", "J'ai" J'ai lu un "Nous", ("Nous ferons la réforme") Donc vous tirez une conclusion (les marcheurs sont centrés sur leurs personnes...) à partir de mots qui n'existent pas dans l'...

à écrit le 30/08/2018 à 7:50
Signaler
Ouaaahhh ! ...... Darmanin , Castaner , Griveaux , Schiappa et d'autres ..... on a plus l'impression d' avoir affaire a une secte aux messages formatés que de gestionnaires d'une nation !

à écrit le 29/08/2018 à 23:19
Signaler
Quel tournesol ! le prélèvement mensuel fonctionne parfaitement , Pourquoi changer ce qui marche ? LREM a du souci à se faire . Rien ne marche : chômage , pouvoir d'achat ,dette publique , émigration , mondialisation , Europe . Macron a tout faux ..

le 30/08/2018 à 20:14
Signaler
Parait que les futurs retraités mettaient de l'argent de côté la dernière année pour pouvoir payer les impôts 'pleins' l'année de la mise en retraite vu la baisse de moyens, cet argent là sera dépensé et non plus mis de côté par précaution => croissa...

à écrit le 29/08/2018 à 18:59
Signaler
L'on pensait que Darmanin Philippe étaient des hommes intelligents, quelle déception ... pour Lemaire, on savait que l'on ne pouvait rien attendre de lui

à écrit le 29/08/2018 à 18:48
Signaler
Il est contant de faire l'impôt à la source comme d'autres ont imposé les 35 heures et patatra l'avenir s'embrouille , petits salaires généralisés et précarisation du monde ouvrier .

à écrit le 29/08/2018 à 18:42
Signaler
On peut rappeler que l'impôt sera dorénavant étalé sur douze mois. Avec la mensualisation, un dixième de l'impôt était prélevé en milieu de mois. Le montant prélevé chaque mois devrait donc être en principe être inférieur sauf pour ceux qui bénéficie...

à écrit le 29/08/2018 à 16:24
Signaler
"Des "difficultés techniques" qui persistent dans les TPE" La France compte 3,1 millions de TPE et PME, soit 99,8 % du nombre total d’entreprises. Une très grande majorité d’entre elles (96 %) sont des microentreprises. Sur un total de 14 million ...

à écrit le 29/08/2018 à 16:16
Signaler
Le prélèvement à la source bouscule le système de recouvrement de l’impôt alors que celui-ci fonctionne déjà. Les experts disent qu'il faut simplifier ceci , moderniser cela et qu'il faut donc prélever l’impôt à la source, le problème c'est que ça a ...

à écrit le 29/08/2018 à 16:03
Signaler
Si la mesure est reportée d'un an, les artisans vont pouvoir se réjouir pour faire des travaux déductibles du revenu foncier de octobre à décembre comme ça été le cas l'an dernier et l'an prochain personne ne fera plus de travaux en attendant 2020.Pa...

à écrit le 29/08/2018 à 15:59
Signaler
Lol les chevilles. Cette réforme est portée et supportée par la DGFIP exclusivement. Et à titre d'info, d'une source interne : Les agents des finances publiques n'ont pas eu la moindre formation sur le prélèvement à la source pour les particulier...

à écrit le 29/08/2018 à 15:53
Signaler
Incompétent et fier de l'être.

à écrit le 29/08/2018 à 15:50
Signaler
cela fonctionne bien dans d autres pays (Royaume Uni / Belgique ....ext la n est pas un scoop.

le 29/08/2018 à 18:12
Signaler
Mathématiquement, l’attractivité fiscale du plat-pays va se réduire… mais il en faudra plus pour faire revenir des exilés fiscaux français dans l'Hexagone, même si la question se pose. « Les Français s’inquiètent de la taxation annoncée sur les compt...

le 30/08/2018 à 22:02
Signaler
La France se veut la Nation Leader de l'EU mais ne serait pas capable d'avoir une fiscalité digne du XXI ème siècle. Et ce n'est pas le seul domaine où elle est à la traîne. Macron fait de beaux discours mais le reste ne suit pas. Ce n'est pas pour r...

à écrit le 29/08/2018 à 15:44
Signaler
Tout est dit, la réforme est faite pour satisfaire l'égo et booster la carrière du ministre!

à écrit le 29/08/2018 à 14:16
Signaler
La vision de l'UE est de ne pas avoir d'obstacles entre votre argent et son administration hors sol!

le 29/08/2018 à 16:30
Signaler
Le recouvrement de l’impôt est un problème national qui ne concerne pas Bruxelles, la preuve, la contribution au budget de l'UE est fixé à l'avance indépendamment des rentrées fiscales.

le 29/08/2018 à 22:52
Signaler
Certain pensent que ce qui est fait n'a pas d'avenir en dehors de notre limite hexagonale, pour ne pas dire des frontières! Chaussez vos lunettes pour voir plus loin que le bout de votre nez! L’uniformisation est un fait!

à écrit le 29/08/2018 à 14:14
Signaler
La vision de l'UE est de ne pas avoir d'obstacles entre votre argent et son administration hors sol!

à écrit le 29/08/2018 à 13:54
Signaler
Encore un énarque "droit dans mes bottes!". Jusqu'à présent les gouvernements dirigés par des énarques n'ont pas fait la preuve qu'ils savaient faire des "réformes"; depuis Laurent FABIUS et les ratés de la mensualisation, le LOUVOIS de je ne sais pl...

à écrit le 29/08/2018 à 13:49
Signaler
Le Prélèvement à la source est le moyen le plus sûr de tuer la croissance française en 2019. Côté entreprises, c’est un coût d’un milliard d’euros et la responsabilité d’une mission illégitime. Côté contribuables c’est une grave manipulation. Les por...

à écrit le 29/08/2018 à 13:46
Signaler
Le Prélèvement à la source est le moyen le plus sûr de tuer la croissance française en 2019. Côté entreprises, c’est un coût d’un milliard d’euros et la responsabilité d’une mission illégitime. Côté contribuables c’est une grave manipulation. Les por...

à écrit le 29/08/2018 à 13:28
Signaler
Un impôt stupide qui va coûter plus d'un milliard d'euros aux entreprises. Il faudrait rendre obligatoire la mensualisation et étaler l'IR sur 12 mois au lieu de 10 comme actuellement. L'impôt en France n'est pas individualisé ce qui n'est pas le ca...

le 29/08/2018 à 16:24
Signaler
Entièrement d'accord. Rendre obligatoire la mensualisation de l'impôt sur le revenu sur 12 mois améliore le budget de l'Etat et le recouvrement de l’impôt. Le contribuable maîtrise mieux sa trésorerie et peut réduire ses acomptes en cas de baisse de ...

à écrit le 29/08/2018 à 13:21
Signaler
Cette réforme d'apparence purement technique n'a sur le fond fait l'objet d'aucuns échanges politiques sérieux. Qui se souvient de tels échanges? C'est dommage à de nombreux titres, le premier d'entre eux étant le peu d'implication de la DGFip dans ...

à écrit le 29/08/2018 à 13:20
Signaler
Je pense que cette réforme prépare une future individualisation de l'impôt avec fusion IR/CSG/cotisations non contributives...voire une intégration simplifiée en négatif de la plupart des allocations (à comparer au crédit lié au quotient familial qu...

à écrit le 29/08/2018 à 13:10
Signaler
Prélèvement à la source = erreur monumentale. Mais où est l’opposition ? La mensualisation obligatoire était bien plus simple. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.Effectivement nous avons les meilleurs fonctionnaires énarques du mo...

à écrit le 29/08/2018 à 13:08
Signaler
Bien sur ! Il veut laisser une trace pour la postérité ! Et peut être agrandir le groupe de ses soutiens ! !

à écrit le 29/08/2018 à 12:40
Signaler
Le pays entre dans la deche totale. On fait les fond de tiroir. Deprimant, un pays comme la France.....

à écrit le 29/08/2018 à 12:14
Signaler
Pouvoir d'achat non affecté? C'est faux, car le pouvoir d'achat c'est aussi une question de trésorerie or avec le PAS(prélèvement à la source), le contribuable qui fait des dons défiscalisables est prélevé d'un impôt qui n'en tient pas compte pendant...

à écrit le 29/08/2018 à 12:13
Signaler
La république est aux mains non plus de politiques mais de fiscalistes et autres compteurs de petits pois. Avec au passage, toujours plus de prélèvements obligatoires. Mais ce n'est pas ce qu'on attend des gouvernants. N'auraient-ils donc plus que ce...

à écrit le 29/08/2018 à 12:09
Signaler
Le prélèvement a la source a "l'anglo-saxonne" ou moyenâgeux correspond a un régime royal sur ses sujets, alors que la France Républicaine correspond, non a des sujets de sa majesté, mais a une communauté de gens libres (franc) qui "décident et parti...

à écrit le 29/08/2018 à 11:42
Signaler
Annoncez nous notre nouvelle taxe hebdomadaire M. Darmanin. Les français aiment aussi la diversité fiscale.

à écrit le 29/08/2018 à 11:39
Signaler
Des petits pas pour l'écologie et des grands pas pour récupérer l'argent, Impôts, retraites, taxes carburants, etc ....

à écrit le 29/08/2018 à 11:16
Signaler
C'est impossible de faire un report, Bercy a demander aux SSI qui gèrent les ERP comptable des sté de se mettre aux normes. Bercy nous a envoyé nos feuilles d'imposition, avec le prélèvement préparé ainsi que le choix de taux. Comment voulez vous r...

à écrit le 29/08/2018 à 10:53
Signaler
(Impôts à la source). C'est la mesure phare emblématique qui arrête la croissance et les investissements étranger , il serait temps de mettre un terme rapidement par voix de presse pour que l'économie ne dévisse trop , la croissance peut revenir mai...

le 29/08/2018 à 11:22
Signaler
En Angleterre, il y'a plus de gens pour investir dans l'industrie sur le sol national, alors qu'en France le sport national c'est de faire faire ailleurs. Si on compare juste pour l'exemple l'industrie de la figurine/maquette, le coût de main-d’œuvr...

le 29/08/2018 à 11:28
Signaler
"Tout faire pour le pouvoir d'achat" Que voulez vous dire par là? Pour moi comme pour beaucoup, ce gouvernement fait tout pour le baisser et nous obliger à travailler plus pour moins d'argent ! Ils participent plus au retour de l'esclavagisme qu'au b...

à écrit le 29/08/2018 à 10:13
Signaler
Le lobby administratif de Bercy ne va tout de même pas s’auto-censurer, les gnomes à lunettes d'écailles tiennent à leur réforme qui va tuer la consommation et couler la France

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.