La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde comparaît pendant sept jours devant la Cour de justice de la République pour des faits la concernant qui remontent à 2007 et 2008. L'ancienne ministre de l'Economie et des finances est poursuivie pour "négligence d'une personne dépositaire de l'autorité publique".
Après un bref passage au ministère de l'Agriculture et de la pêche, Christine Lagarde obtient le ministère de l'Economie pour quatre années. En octobre 2007, le Consortium de réalisation (CDR), organisme public gestionnaire du passif du Crédit lyonnais, accepte la saisine d'un tribunal arbitral (procédure privée) pour régler le contentieux commercial. Cette solution est défendue par Christine Lagarde en personne contre l'avis de l'Agence des participations de l'Etat.
Le 11 juillet 2008, le tribunal arbitral condamne le CDR à verser 240 millions d'euros d'indemnités (hors intérêts) aux liquidateurs du groupe de Bernard Tapie. Cette condamnation s'effectue au titre du manque à gagner subi par l'homme d'affaires lors de la revente, en 1993 du groupe Adidas par une filiale du Crédit Lyonnais. 45 millions d'euros s'y ajoutent au titre du préjudice moral. Il est ainsi reproché à madame Lagarde d'avoir tranché en faveur de l'arbitrage privé alors que ce sont des fonds publics qui sont en jeu.
Dans un courrier adressé au procureur général de la Cour de cassation Jean-Louis Nadal, neuf députés PS dont l'ancien président du groupe socialiste à l'Assemblée Jean-Marc Ayrault ont fait part des interrogations sur les choix de Mme Lagarde :
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Ils reprochent également une telle décision en raison d'un manque à gagner pour les finances de l'Etat en faveur de Bernard Tapie en se demandant : "Si la solution retenue a pu être délibérément choisie en privilégiant, en connaissance de cause, les intérêts financiers particuliers de M. Tapie, au détriment de ceux de l'État."
La Cour de justice de la République (CJR) a décidé d'ouvrir une enquête sur la directrice générale du FMI "pour complicité de détournement de biens publics et complicité de faux". Cette décision survient un mois seulement après sa prise de fonction au FMI. Les Etats membres de l'institution financière représentés au conseil d'admnistration ont accordé leur confiance à Mme Lagarde. "Le conseil d'administration est convaincu qu'elle pourra remplir efficacement ses devoirs de directrice générale."
La Cour de justice de la République composée de douze parlementaires (six députés et six sénateurs) et de trois magistrats professionnels est chargée de juger Christine Lagarde dans le volet ministériel de l'affaire. Cette juridiction d'exception peut juger tous les membres du gouvernement mais elle n'est compétente que pour les crimes et les délits commis dans l'exercice de leur fonction.
Au delà de l'ancienne patronne de Bercy, d'autres personnes importantes sont mises en examen dans le volet pénal de l'affaire. Il s'agit de Bernard Tapie, son avocat Maurice Lantourne, le juge Pierre Estoup et l'ex-directeur de Cabinet et actuel PDG d'Orange Stéphane Richard. La CJR veut entendre certaines de ces personnes dont M.Richard comme témoins. Comme ils sont mis en examen, ils auraient le droit ne pas répondre à certaines questions ou de ne pas prêter serment, pour ne pas remettre en cause leur propre défense.
>> Lire aussi : Bernard Tapie et l'affaire Adidas : vingt ans de rebondissements
Le big bang fiscal des économistes face au péril climatique et économique
« Le système international actuel est ploutocratique » : le scénario choc de Thomas Piketty pour une planète soutenable en 2100
🔴SpaceX, l'Australie contre les droits de douane de Trump, loi de programmation militaire... L'essentiel de l'actualité ce jeudi 4 juin
La crise énergétique menace jusqu'à 1,3 million d'emplois en Europe
