Brexit : pour Johnson, l'UE risque de devoir payer

L'Union européenne risque de devoir de l'argent au Royaume-Uni dans le cadre du Brexit, plutôt que l'inverse, suggère le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson dans une interview au Daily Telegraph samedi.
Boris Johnson, l'ex-maire de Londres.

L'Union européenne risque de devoir de l'argent au Royaume-Uni dans le cadre du Brexit, plutôt que l'inverse, suggère le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson dans une interview au Daily Telegraph samedi. Interrogé sur ce point par le quotidien proche des conservateurs, l'ex-maire de Londres a répondu: "je pense qu'il y a de très bons arguments" en ce sens. Cette sortie est totalement à rebours de la position de l'Union européenne qui entend présenter, au début des négociations, une facture globale à Londres pour honorer ses engagements financiers aux différents programmes et fonds européens.

L'addition est évaluée à entre 40 et 60 milliards d'euros côté européen et pourrait même atteindre les 100 milliards d'euros, selon les calculs du quotidien britannique Financial Times, après de nouvelles demandes de la France et de l'Allemagne concernant les subventions agricoles. Le gouvernement britannique a immédiatement annoncé qu'il n'allait pas payer une telle somme. Dans son interview au Daily Telegraph samedi, Boris Johnson a même qualifié d'"absurdes" les montants évoqués.

"Techniques de négociations brutales de Bruxelles"

"Ils vont saigner ce pays à blanc avec leur facture", a fustigé le ministre, menaçant de quitter la table de négociations "sans rien payer du tout". M. Johnson, un des principaux artisans de la campagne du Brexit, a ajouté que c''était même l'UE qui risquait en fin de compte de devoir ouvrir son porte-monnaie. "Nous co-détenons certains biens pour lesquels nous avons payé pendant des années et dont il faudra évaluer la valeur avec soin", a-t-il expliqué.

Le Daily Telegraph, quotidien très critique de l'UE, a récemment relayé un rapport gouvernemental stipulant que le Royaume-Uni avait droit à 9 milliards de livres (10,6 milliards d'euros) détenus par la Banque européenne d'investissement (BEI) et 14 autres milliards de livres, notamment en liquide et biens immobiliers. Boris Johnson a par ailleurs dénoncé les "techniques de négociations brutales de Bruxelles". Evoquant le célèbre tube des Eagles, il a ajouté: le président de la Commission européenne "Jean-Claude Juncker pense que (l'UE) est l'Hotel California où vous pouvez faire le 'check-out' mais sans jamais réussir à partir. Il a tort." Les tensions sont désormais presque quotidiennes entre Londres et Bruxelles à l'approche des élections législatives anticipées au Royaume-Uni, le 8 juin, et le début des négociations sur le Brexit dans la foulée.

(avec AFP)

Commentaires 45
à écrit le 17/05/2017 à 10:07
Signaler
il a raison vous verrez que l UE donnera de l argent aux anglais je parie je vous rappelle que sous TONY le magnifique les GB doivent 2 milliards d euros (suite a l augmentation de leur PIB ) a l´union ils n ont jamais payés.

le 19/05/2017 à 13:35
Signaler
Comme il fut un temps, sous <Tonton, pour La France et autres ont participés à la cotisation du Royaume Unis sous Mme Thatcher, Les ex Pays de l'est sont à niveau et je trouve illogique que en 2014 que des pays peuvent percevoir 17 275 Millions d'€...

à écrit le 15/05/2017 à 22:18
Signaler
Le gros rosbif ,rouge sang ,il est pitoyable ,on va lui acheter une tirelire pour qu'il économise tous les jours ,un peu des 100 milliards d'euros qu'il va devoir nous payer , ce perfide !

à écrit le 15/05/2017 à 10:28
Signaler
Il a raison : les Européens devraient se cotiser pour lui payer une bonne coupe de cheveux. On lui doit bien ça !

le 15/05/2017 à 16:41
Signaler
Hollande peut peut-etre lui preter son coiffeur .... en or !

à écrit le 14/05/2017 à 15:39
Signaler
"l'UE risque de devoir payer" ce serait assez cocasse, non !

à écrit le 14/05/2017 à 14:10
Signaler
Si en Angleterre on fait un Brexit, est-ce une forme de mise en cause du fonctionnement de l'Europe suite à la crise de 2008 ? L'Europe n'est-elle pas en cause si aux USA la PENTE de la croissance d'un pib jugé constant est identique avant crise pui...

à écrit le 14/05/2017 à 13:43
Signaler
C'est lui le responsable du foutoir du Brexit!

le 19/05/2017 à 13:40
Signaler
Non c'est un coup de semonce .....il y a a 20 jours combien de pays bénéficiaires des largesse de l'Union ainsi que les VIP de l' Europe étaient inquiets pour le devenir de cette organisation ??? Car notre cotisation est basée sur une fausse valeur...

à écrit le 14/05/2017 à 11:58
Signaler
Entre comptabilité et propagande populiste. Quand la presse populiste se substitue à l'opinion, ou la façonne. Il ne faut surtout ne pas confondre pouvoir et contre-pouvoir. Le rôle des journalistes est aussi d'exercer un contre pouvoir, mais à con...

à écrit le 14/05/2017 à 9:57
Signaler
Si on parle d’une crise en 2008, les Européens sont-ils victimes d’une forme d’impéritie ? Par exemple existe-t-il une explication à un pib par habitant qui augmenterait aux USA ou en Allemagne et pas ailleurs ? Existe-t-il une explication à la produ...

à écrit le 14/05/2017 à 9:25
Signaler
Après bien des réserves et de doutes, je commence à comprendre pourquoi il était surnommé "the buffoon". Cordialement.

à écrit le 14/05/2017 à 9:23
Signaler
je ne comprends pas pourquoi le Brexit entrainerait la sortie des projets communs précédemment décidés. A défaut, si on s'obstine à vouloir dénouer tous ces liens, tous vont y perdre. Nos amis anglais achètent plus dans l'UE qu'ils ne nous vendent, ...

le 15/05/2017 à 17:09
Signaler
Vous avez raison mais il faut définir, comme le RU ne sera plus membre de l'UE (et donc ne paiera plus de cotisation "forfaitaire" pour l'accès à ces projets communs) quelle devra être sa cotisation pour continuer à participer aux politiques et proje...

à écrit le 14/05/2017 à 9:06
Signaler
Et on apprend cette fois que c'est l'Islande qui souhaite retirer sa candidature de l'UE déposée en 2009. En effet Reykjavik devrait retirer officiellement sa candidature sans en passer par une consultation populaire, contrairement aux promesses du g...

le 15/05/2017 à 10:30
Signaler
Pourquoi les Islandais adhéreraient-ils à l'UE ? : ils ont des morues en abondance, et ne se coûtent pas cher pour se chauffer grâce aux volcans.

le 15/05/2017 à 16:31
Signaler
L'islande, c'est 330 000 habitants, autant que la Corse. Deux gros arrondissements parisiens. Tout petit pays, avec une économie très peu diversifiée, loin physiquement de l'Europe continentale. Qu'ils ne viennent pas est largement compréhensible,...

le 15/05/2017 à 16:57
Signaler
Rappelons que les islandais n'avaient envisagé l'adhésion à l'UE que parce que leur système bancaire, qui représentait une part démesurée de leur économie, les avait plongés dans une mouise rare... J'espère pour eux que leur système bancaire a été c...

le 17/05/2017 à 5:23
Signaler
Bravo aux Islanders qui finalement font le bon choix de quitter ce système tyrannique et scandaleux qu'est l'Union Européenne.

le 19/05/2017 à 13:46
Signaler
Réponse de barrymaud Je suis de votre avis. Pour la Suisse j'aimais bien ce dessin où l'on voit des rats venir manger la roue de Gruyère... Trop de paies bénéficient encore d'aides injustifiées. Je précise que la France ce qu'elle perçoit en aides...

le 19/05/2017 à 18:03
Signaler
Lire 7 164,5 Millions d'€ au lieu de 87 164,5 %Millions d'€ Où ai je trouvé ce 87 ??? veuillez m'excuser

à écrit le 14/05/2017 à 3:04
Signaler
"Les économies promises [par les pro brexit] ne sont pas au rendez-vous" dit ce journaliste d'E1... Vous êtes sérieux ??? Evidemment qu'elles sont pas au rendez vous puisque le RU n'est PAS ENCORE SORTI de l'UE il vient tout juste d’entamer les négo...

le 14/05/2017 à 9:30
Signaler
Le journaliste fait allusion aux promesses de Nigel Farage. Les pro-brexit disaient que l'europe coutait 350 millions de livres par semaine au Royaume-uni. Ce chiffre ne tient pas compte de l'argent que reverse l'UE au royaume -uni, si ce n'est pa...

le 14/05/2017 à 9:42
Signaler
Quelle mauvaise foi : Farrage lui-même a reconnu que ces économies ne seraient jamais au rendez-vous et que l'économie réalisée sur la cotisation à l'UE ne permettrait pas d'augmenter d'un penny par exemple le budget du NHS. Tout simplement parce qu...

à écrit le 13/05/2017 à 23:08
Signaler
Quel clown ce Boris. Encore un qui fait dans l'intox et la manipulation des media. C'est pas avec ça que les anglais gagneront la guerre.

le 15/05/2017 à 6:19
Signaler
Je vous demande pardon? Nous sommes en guerre avec les anglais maintenant? L'EU c'est la paix, enfin c'était ça l'idée, au debut

à écrit le 13/05/2017 à 21:39
Signaler
Que fait encore ce clown de Boris Johnson sur la scène politique ?! Même pas capable d'assumer le Brexit à Downing Street ! Honte à cet enfant gâté !

à écrit le 13/05/2017 à 21:07
Signaler
Les Britanniques ne paieront rien, tout sera inclus dans un package un peu flou et tout le monde sera content. C'est beau la négociation !!

le 14/05/2017 à 9:50
Signaler
Je pense qu'effectivement, le Royaume-Uni ne paiera pas de chèque de sortie au delà ce ce qu'il doit encore pour sa participation à l'UE jusque mars 2019. Ceci étant il devra quand même sortir le chéquier puisque May a d'ores et déjà assuré vouloir p...

le 14/05/2017 à 17:38
Signaler
Depuis 40 ans le royaume uni ne pense qu'à une seule chose : profitez de l'UE sans en payer le prix c'était une constante avec Thatcher ce sera encore plus vrai dans les négociations de sortie car qu'avons nous comme moyens de contraintes pour les fa...

à écrit le 13/05/2017 à 20:48
Signaler
faut etre honnete.... si les brits veulent avoir acces par la suite au marche europeen d'une facon ou d'une autre faudra negocier.......... bon, evidemment, c'est la que les pbs se posent, car personne n'aurait jamais au grand jamais pu imaginer que ...

à écrit le 13/05/2017 à 20:14
Signaler
La diplomatie, c'est la loi du plus fort et la seule maniere de contourner cette regle est de faire jouer les bons sentiments. Mr Johnson devrait peut etre arreter de fanfaronner, la campagne pour le brexit est terminee.

à écrit le 13/05/2017 à 20:06
Signaler
L’Angleterre fut un rempart contre l'horreur absolue durant la seconde guerre mondiale, il ne faut pas l'oublier. Daech est un enfant de cœur en comparaison du 3 ème Reich, elle nous a délivré de notre agonie lorsque nous étions comme tétanisés et an...

le 14/05/2017 à 12:17
Signaler
"L'horreur absolue", de quoi parlez-vous? De l'emploi des armes nucléaires? Du viol de Françaises par les Américains venus les libérer? De l'avancée Américaine et Anglaise ralentie pour laisser les Soviétiques massacrer les résistants polonais et div...

à écrit le 13/05/2017 à 19:59
Signaler
Malgré toute la sympathie qu'on peut porter envers nos amis les britanniques, il ne faut pas qu'ils obtiennent "le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière ou du crémier..." La sortie de l' UE est une notamment marque de mépris envers ...

le 13/05/2017 à 21:42
Signaler
La sortie de l'UE n'est aucunement l'expression d'un mepris envers les européens, uniquement envers l'UE telle qu'elle est organisée aujourd'hui. Une Europe des nations est possible. Elle est a construire.

le 14/05/2017 à 9:44
Signaler
L'Europe des nations encore un truc très politique avec un pied dehors un pied dedans et pour cause les politiques ont de moins en moins de pouvoir un bien pour certains dont la France. Pour ma part la seule Europe possible est la fédérale mais pour...

le 14/05/2017 à 9:58
Signaler
@Viktor "Une Europe des nations est possible. Elle est a construire. " Ce n'est pas ce qu'ont semblé dire les français aux élections. Ce n'est pas Macron et son programme qui ont été plébiscités, mais les élucubrations sur l'€ et sur l'UE de Le Pen e...

à écrit le 13/05/2017 à 19:42
Signaler
les anglais ont fait un choix qui doit être respecté par contre la sortie se paie en acceptant de payer pour les engagements déjà pris dans le cas contraire que l'UE laisse le chèque ferme son marché et impose des droits de circulation ferroviaire...

à écrit le 13/05/2017 à 18:57
Signaler
Pour être valable le brexit aurait dû être approuvé par 50% des inscrits, ce qui est loin d'être la cas. Les abstentionnistes ont voté pour le brexit, le savaient ils? Il y a un enjeu démocratique sur une décision aussi engageante pour un pays.

le 13/05/2017 à 19:36
Signaler
Pourquoi vouloir changer les règles quand vous avez obtenu une décision qui ne va pas dans votre sens ? Ce n'est pas cela la démocratie.

le 13/05/2017 à 21:36
Signaler
Avant de faire ce type de réflexion sur les autres pays, faudrait peut être déjà ce l'appliquer... Avec combien Macron a été élu il y a 7 jours? Combien d"abstention, blanc et nul?

le 16/05/2017 à 15:02
Signaler
Par définition un abstentioniste décide de ne pas choisir et donc accepte le résultat quel qu'il soit. Penser qu'une élection ou un référundum n'est pas valable car l'abstention est élevée c'est voir le problème sous le mauvais angle. Le problème est...

à écrit le 13/05/2017 à 17:46
Signaler
UK a accepte il y a bien longtemps de supers avantages pour permettre la creation voulue par les europeistes en tres tres petit commite a cette epoque. L enjeu etait multiple mais surtout de deconnecter les devises de l or .. que fournissaient les a...

à écrit le 13/05/2017 à 17:13
Signaler
Ça sera à négocier dans les détails. Les projets engagés avec contribution annuelle, les retraites à venir de ces messieurs députés GB à Bruxelles, Galiléo, etc etc Ah les propos électoralistes, c'est l'époque. Comme ceux qui disent que le Brexit se...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.