E-mails piratés : la Maison-Blanche est-elle imprudente ?

La mise en ligne d'échanges électroniques d'un ancien membre du staff de la Maison-Blanche, passés depuis sa messagerie personnelle, relance la polémique sur les imprudences de l'administration américaine.
Jean-Christophe Catalon
La publication d'une centaine d'e-mails d'un ex-membre de la présidence américaine remet en question les pratiques de certains fonctionnaires en matière de sécurité informatique.

Le cas Clinton n'aura pas servi d'avertissement. L'imprudence est toujours de mise à la Maison-Blanche, où certains continuent d'utiliser leur messagerie personnelle. Résultat, une centaine d'e-mails d'un membre du staff de la présidence américaine ont été publiés mercredi. Ces fuites révèlent des informations confidentielles concernant le vice-président Joe Biden, Hillary Clinton et Michelle Obama.

Datant de février 2015 à juillet dernier, ces e-mails sont issus de la boîte Gmail privée d'un membre du Parti démocrate, Ian Mellul. Ce dernier travaillait alors comme freelance pour la Maison-Blanche, et coordonnait la sécurité de la première dame et du vice-président lors de leurs déplacements officiels. Le site de hackers DC Leaks, à l'origine de la fuite, est également responsable de la publication récente des e-mails de l'ex-secrétaire d'État Colin Powell, et du milliardaire Georges Soros.

Une photocopie du passeport de Michelle Obama

Ces fuites montrent que l'ex-prestataire de la Maison-Blanche gérait des dossiers extrêmement délicats via sa boîte mail personnelle. Les documents mis en ligne par DC Leaks rendent désormais publics :

  • Les noms et numéros de téléphones d'agents des services secrets
  • Les noms et numéros de sécurité sociale de donateurs de la campagne de Clinton
  • Une présentation Power Point comprenant les itinéraires que doivent emprunter à pied certains officiels, comme le vice-président Joe Biden, en arrivant à un meeting.

De même, les hackers ont également diffusé une image numérisée du passeport de la première dame, Michelle Obama. L'authenticité de l'image n'a pas pu être vérifiée, précise le New York Times.

Hillary Clinton épinglée pour l'utilisation de sa messagerie personnelle

Cette affaire n'est pas sans rappeler la polémique autour des e-mails d'Hillary Clinton. La candidate à la Maison-Blanche s'était fait épingler par le département d'Etat pour avoir utilisé son adresse mail personnelle dans le cadre de ses fonctions de secrétaire d'Etat (entre 2009 et 2013), ce que proscrit la loi fédérale sur l'archivage des données.

Si aucun n'élément n'indique que le serveur d'Hillary Clinton a été piraté, la candidate du Parti démocrate à la présidence des États-Unis s'est vu reprocher ce manque de prudence de la part de ses opposants. Les républicains, Donald Trump en première ligne, lui reprochent d'avoir mis en danger la sécurité national en ne passant pas par les serveurs officiels sécurisés. Ils l'accusent également de vouloir cacher des informations.

Gmail n'est pas infaillible

Cependant, rien n'indique pour l'instant que Ian Mellul a fait une faute en utilisant son propre compte. Il n'est pas exclu que l'administration ne lui ait pas formulé d'obligations à ce sujet. Or, bien que les serveurs de Google affichent un niveau de sécurité satisfaisant, cela ne signifie pas qu'ils sont inviolables. En 2014, des hackers ont publié un grand nombre de données personnelles sur un forum russe, dont près de 5 millions d'identifiants et mots de passe Gmail.

Enfin, quand l'erreur ne provient pas de la machine, elle est bien souvent humaine. Dans son rapport 2015, l'informaticien américain Cisco note que les cybercriminels "comptent sur [les utilisateurs et les équipes informatiques] pour installer des logiciels malveillants" ou pour "exploiter des lacunes de sécurité".

Jean-Christophe Catalon
Commentaire 0

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.