On croyait l'idée enterrée à jamais, mais c'était sous-estimer la ténacité des républicains. Aux Etats-Unis, les sénateurs du GOP (Grand Old Party, surnom du Parti républicain), ont remis sur la table l'abrogation de l'Obamacare, après l'échec de l'été dernier. Leur idée ? Profiter de la réforme du code des impôts pour glisser, en douce, la suppression du système de sécurité sociale mis en place par l'administration Obama en 2010.
Cette réforme de la fiscalité, visant en une baisse massive des impôts, ne doit pas creuser le déficit au-delà de 1.500 milliards de dollars sur dix ans si les républicains, majoritaires au Congrès, veulent éviter des manœuvres d'obstruction parlementaire des démocrates. Dans les couloirs du Congrès, on s'active pour trouver toutes les combines possibles permettant de rester dans les clous. Se débarrasser de l'Obamacare pourrait faire réaliser plusieurs centaines de milliards de dollars sur la même période, relate le New York Times.
Les baisses d'impôts prévues par les membres du GOP concernent à la fois ménages et entreprises. Les premiers devraient avoir moins de tranches d'impôts sur le revenu, actuellement au nombre de sept, et des taux revus à la baisse, ainsi que des déductions fiscales plus fortes. Du côté des entreprises, l'impôts sur les sociétés, actuellement à 35%, devrait être abaissé à 20%.
L'inclusion de la suppression de l'Obamacare dans le projet de loi pourrait renforcer la cohésion au sein du Parti républicain qui, jusqu'à présent, n'a su s'entendre pour faire passer le moindre de texte depuis l'investiture de Donald Trump fin janvier. La mesure pourrait faire économiser plus de 300 milliards de dollars sur dix ans, selon les estimations du Congressional Budget Office (CBO), institution fédérale non partisane.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
À lire également
En revanche, près de 13 millions d'Américains serait dépourvus d'une assurance maladie d'ici la fin de la période, toujours selon le CBO. Ces personnes devront s'en remettre au secteur privé, impliquant que seuls ceux qui en auront les moyens pourront toujours bénéficier d'une couverture santé. Un argument supplémentaire pour le camp démocrate qui fustige déjà une réforme conçue pour les riches.
Aux États-Unis, l’épargne s'effondre à des niveaux historiques
JO 2030 : « Nous allons continuer à bâtir et à investir », promet Éric Ciotti
Cadmium : diminuer la teneur des engrais n'aura d'effet sur les récoltes « qu’après plusieurs décennies »
Guerre au Moyen-Orient : les économies émergentes souffrent mais devraient résister en 2026
