Le PS veut porter plainte après des "incidents" à son référendum

 |   |  303  mots
Dès vendredi, des journalistes avaient fait remarquer qu'il était possible de voter plusieurs fois au référendum sur l'union de la gauche, en donnant de fausses identités.
Dès vendredi, des journalistes avaient fait remarquer qu'il était possible de voter plusieurs fois au référendum sur l'union de la gauche, en donnant de fausses identités. (Crédits : © Stephane Mahe / Reuters)
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-LesVerts, Emmanuelle Cosse, qui avait fustigé l'organisation de ce référendum, s'est étonnée d'avoir reçu un e-mail suggérant qu'elle avait elle-même voté.

Le Parti socialiste a annoncé samedi son intention de porter plainte pour faux et usage de faux, et usurpation d'identité, à la suite d'"incidents" qui se sont produits lors des opérations de vote à son référendum sur l'union de la gauche. Le scrutin, par lequel les sympathisants sont appelés à se prononcer sur l'"unité de la gauche et des écologistes aux élections régionales" de décembre, s'est ouvert vendredi matin et doit se poursuivre jusqu'à dimanche soir. Pour y prendre part, les votants peuvent se rendre dans l'un des points de vote prévus ou sur internet. Il suffit alors de renseigner un nom, un prénom, une adresse électronique et d'accepter une "charte d'engagement" en cochant une case.

Dès vendredi matin, des journalistes ont fait remarquer qu'il était possible de voter plusieurs fois en donnant de fausses identités. La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-LesVerts, Emmanuelle Cosse, qui avait fustigé l'organisation de ce référendum, s'est étonnée vendredi soir via Twitter d'avoir reçu un e-mail suggérant qu'elle avait elle-même voté. "Le Parti socialiste a décidé de porter plainte pour faux et usage de faux, et usurpation d'identité, pour les quelques incidents constatés dans la journée de vendredi", peut-on lire dans un communiqué du PS publié samedi. "Depuis que nous avons annoncé cette plainte, il n'y a plus de problème", a déclaré le premier secrétaire du parti, Jean-Christophe Cambadélis, interrogé par BFM TV.

Annoncée en septembre par Jean-Christophe Cambadélis, la tenue de ce vote a suscité la perplexité, voire l'hostilité chez une partie de la gauche, notamment EELV et le Front de gauche, qui n'ont pas souhaité s'y joindre. Le chef de file des socialistes a dit espérer la participation de 200.000 à 300.000 votants (REUTERS).

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/10/2015 à 20:16 :
Heureusement que ces charlots ne sont pas au pouvoir sinon je te raconte pas la cata...
a écrit le 18/10/2015 à 19:51 :
Qui cela intéresse ? À part le PS
a écrit le 18/10/2015 à 18:07 :
Depuis quand les arroseurs portent-ils plainte contre le tuyau qui les arrose ?. Décidément ces socialistes sont impayables et extravagants. Cambadélis, qui connait bien la justice pour avoir été condamné, ne manque pas une initiative pour ridiculiser son camp. on attend la proche avec délectation.
a écrit le 18/10/2015 à 10:49 :
PS dans le stress. Quand on lit la presse, on se marre quand même parce que, quand Cambadélis avec son référendum creux et Ries à Strasbourg qui référendum aussi faute de résultat pour savoir si on doit ajouter au nom de Strasbourg, soit Strassburg sûrement pour l'unité des pro germaniques Alsaciens ou bien Strossburi qui se prononce Strossbouri avec les déclinaisons du type Strossbourique, etc....On est à un niveau de réflexion fumeux à la hauteur des enjeux régionaux et nationaux!! A moins que ce ne soit justement qu'au niveau de leur fauteuil. Hélas, ce ne sont pas des danses du ventre de ce type qui vont infléchir les résultats des régionales à venir !!
a écrit le 18/10/2015 à 10:47 :
avec ce fumeux référendum, le parti socialiste de Jean-Christophe Cambadélis et Manuel Carlos Valls Galfetti né le 13 août 1962 , dans le quartier d'Horta à Barcelone démontre une fois de plus à quel point le PS est d'une chienlit la plus absolu ;

Quelle misère cette équipe foutraque.
Réponse de le 18/10/2015 à 19:18 :
Ho là là rigolons un peu, vous avez utilisé le mot chienlit..............c'est grave pour le PS !!!
a écrit le 18/10/2015 à 10:45 :
La couleur de la robe ne fait pas le moine ... Nous sommes de plus en plus nombreux à ne plus se fier aux étiquettes, à ne plus croire aux promesses jamais tenues, à attendre des politiques des actes, du courage et de l'exemplarité. Quand allons-nous quitter ce Moyen-Age du microcosme de ceux qui nous gouvernent ou nous ont gouverné récemment où la race des "saigneurs" s'auto-désignent, se cooptent, placent amis et relations et sont complètement ignorants et coupés des attentes du pays ?
a écrit le 18/10/2015 à 9:31 :
Etonnant à l'heure où tout le monde se réclame du "numérique". Alors qu'il y a des dizaines de systèmes de votes open source élaborés par des universitaires, chacun spécialiste mondial du vote électronique, voilà que dans les partis politiques Français on emploie encore à une technologie qui aurait pû être utilisée dans la Grèce antique, pour organiser un vote?

Attention un vote électronique, celà ne se règle pas non plus avec une appliquette pourrie de virus et de malwares, ou un site Web baclé. Cela nécessite de respecter des règles de procédures très strictes, mais il est aujourd'hui possible de voter avec son téléphone portable de façon à la fois sûre et satisfaisante pour l'électeur, pour l'organisateur de l'élection et pour les observateurs.
Réponse de le 18/10/2015 à 11:36 :
Le vote électronique est totalement bidon sur le plan de la sécurité. Vos soit disant applications ne peuvent pas être sécurisées car il faut entrer un code pour voter et ce code peut être vendu où prêter à des tiers.
a écrit le 18/10/2015 à 9:21 :
La morale de cette affaire cette affaire, c'est que le vote par internet est une illusion démocratique. Je n'ose imaginer un tel vote aux élections nationales avec l'achat des codes dans les maisons de retraites et pour les plus pauvres. Les Républicains devraient faire attention pour leurs primaires , enfin pour certains candidats qui n'auront pas les moyens de truquer le scrutin !!!!
a écrit le 18/10/2015 à 6:53 :
Très grande mascarade, merci au PS pour ce film très comique. Bravo au scénariste.
a écrit le 17/10/2015 à 22:06 :
110% d'inscrits sont pour la fusion.
150% des votants sont pour.
190% des urnes sont pleines.
C'est donc un franc succès pour la direction du PS.
Cambadélis réfléchit déjà à un système similaire pour le bac.
a écrit le 17/10/2015 à 20:06 :
Ces élections sont une bizarrerie : on connaît d'avance le résultat. Ce sera surtout une justification post élection toute trouvée pour Camba, mais aussi quelle publicité pour le PS ! Des nulls.
Quand on pense que le PS nous promet une sécurité informatique au top niveau... Ça craint vraiment ! Mais ça on le sait déjà !
a écrit le 17/10/2015 à 19:40 :
Le référendum de Camba prend l'eau. Naufrage en vue.
Un journaliste du Figaro a pu voter 3 fois de suite en quelques minutes.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :