Pour ou contre : faut-il renouer avec la rigueur budgétaire et baisser les dépenses de l’Etat ? (Jean-Marc Daniel face à Thibault Laurentjoye)

Maxime Heuze
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
DR

Maxime Heuze
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
DR
À lire également
L'Etat dépense-t-il trop ? Alors que débute ce vendredi dans l'hémicycle l'examen du projet de budget 2023, et notamment de la trajectoire budgétaire 2023-2027, cette question revient sur le devant de la scène avec la hausse des taux d'emprunt des Etats. La France emprunte aujourd'hui 2.000 fois plus cher qu'il y a un an. Le taux de l'obligation de l'Etat français à dix ans s'établit à 2,72% contre 0,13% en septembre 2021. Une hausse inquiétante qui non seulement ne s'arrêtera pas et mais pèsera fortement sur la dette publique, alors que celle-ci représente 112% du PIB. L'heure d'une France qui peut laisser filer le cordon budgétaire autant qu'elle le souhaite grâce aux emprunts à taux négatif est donc révolue. Pour autant, sur la base d'hypothèses économiques optimistes, le projet de budget de l'Etat joue à l'équilibriste, entre la volonté de « protéger » les Français contre la flambée des prix de l'énergie et l'espoir de ne pas creuser la dette. Dans ce contexte, alors que le gouvernement prévoit de ramener le déficit public de la France à 5% en 2023 à 3% en 2027, faut-il renouer avec l'équilibre budgétaire et chercher à mettre fin au déficit public ?

Maxime Heuze