Macron veut exonérer de taxe d'habitation 80% des Français

La mesure dont il évalue le coût à 10 milliards d'euros par an ne coûtera rien aux collectivités locales, puisqu'elle sera à la charge de l'Etat, selon l'ancien ministre de l'Economie.

2 mn

Le seuil sera fixé à 20.000 euros par an par part fiscale c'est-à-dire qu'un couple avec deux enfants sera exonéré de taxe d'habitation tant que son revenu est inférieur à 5.000 euros par mois, précise le communiqué d'En Marche!
"Le seuil sera fixé à 20.000 euros par an par part fiscale" c'est-à-dire qu'un couple avec deux enfants sera exonéré de taxe d'habitation tant que son revenu est inférieur à 5.000 euros par mois, précise le communiqué d'En Marche! (Crédits : TOBY MELVILLE)

Article publié à 9h13, mis à jour à 16h13

Le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron souhaite exonérer de taxe d'habitation 80% des Français qui la paient, une mesure dont il évalue le coût pour l'Etat à 10 milliards d'euros par an, a-t-il affirmé vendredi sur RMC et BFMTV. "L'Etat exonèrera les Françaises et Français de classe populaire et de classe moyenne sur leur taxe d'habitation", a déclaré le candidat d'En Marche!, précisant que seraient exonérés "80% de celles et ceux qui la payent".

Une mesure "essentielle" et "juste"

La mesure ne "coûte(ra) rien aux collectivités locales", puisqu'elle sera à la charge de l'Etat, a précisé l'ancien ministre de l'Economie. "C'est la mesure la plus essentielle et la plus juste pour le pouvoir d'achat", a-t-il justifié.

Dans un communiqué, En Marche! a ensuite précisé que "dès 2018, la taxe d'habitation sera sensiblement allégée" et c'est "en 2020 (que) 4 Français sur 5 ne paieront plus la taxe d'habitation". "Le seuil sera fixé à 20.000 euros par an par part fiscale" c'est-à-dire qu'un couple avec deux enfants sera exonéré de taxe d'habitation tant que son revenu est inférieur à 5.000 euros par mois, précise le communiqué.

"Dix milliards d'euros, en plus des exonérations existantes, y seront consacrés par an" et "cela est pleinement intégré dans le cadrage budgétaire présenté par Emmanuel Macron", est-il précisé.

L'AMF opposée

L'Association des maires de France a vite réagi:

"Une proposition a été émise d'exonérer de la taxe d'habitation 80% des habitants, privant ainsi les communes, et leurs intercommunalités, de 10 milliards de recettes, soit une perte de 36% de l'ensemble de leurs ressources propres !".

Cette mesure, selon l'AMF, serait "démagogique car existent déjà de nombreux dispositifs d'allègement, de dégrèvement, d'exonération ou de plafonnement de la TH dont bénéficient les habitants"."Ainsi, aujourd'hui, 42% des foyers en bénéficient, soit 13 millions de foyers environ", souligne l'AMF.

Une telle promesse serait de surcroît "non financée, car l'Etat, depuis longtemps, ne compense plus réellement les conséquences de ses propres décisions". Enfin, cette exonération serait "attentatoire aux libertés locales":

"En privant de manière autoritaire les communes et leurs intercommunalités d'un tel montant de ressources propres, l'Etat remettrait en cause leur libre administration et leur capacité d'assurer les services publics essentiels attendus par la population, de l'école à la solidarité", prévient l'AMF.

(AFP)

2 mn

Women for Future

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 74
à écrit le 14/09/2017 à 18:33
Signaler
On a un seuil , donc si jai un euros au dessus je paye la taxe habitation . Par exemple couple 1 enfant le seuil est à 49k donc si je touche 49001 je paye Donc pas dégressif , tout ou rien C pas juste encore de mettre des Seuil au lieu de mettre ...

à écrit le 25/07/2017 à 12:18
Signaler
Vous n'allez pas me faire croire que 80% des ménages français ont un revenu fiscal de référence inférieur à 20000€!!! Avec un salaire de 1450€ je suis, moi, célibataire à 20718€!On ne peut pas dire que ce soit un salaire mirobolant! Il y a donc de la...

à écrit le 16/07/2017 à 15:19
Signaler
Je suis quand même étonné que seulement 20 % de la population française gagne plus de 20 000 euros par an ... vraiment étrange !

à écrit le 15/07/2017 à 13:46
Signaler
j'ai une part et demie : Combien vais-je payer ? MERCIqUEL EST MON PLAFOND REVENU FISCALss;v;p;

à écrit le 01/06/2017 à 10:47
Signaler
MACRON veut supprimer les impots locaux. je suis divorcé et retraité. ma retraite se monte à 1958 euros. je vais etre impacté par la hausse de la CSG et je continuirais à payer les impôts locaux. J'apelle les retraités à retirer leur argent des livre...

à écrit le 27/05/2017 à 9:54
Signaler
De toute façon, cette mesure attrape nigauds ne verra pas le jour, car elle sera retoqué par l'article 13 de la DDDH, comme le fut en son temps la taxe à 75% du père spirituel de Macron, à savoir F.Hollande.

à écrit le 22/05/2017 à 9:23
Signaler
Certains seront tentés de ne pas declarer tous leurs revenus pour être exonérés de cette taxe.

à écrit le 05/05/2017 à 8:59
Signaler
Avec 3700€ par mois pour un couple de retraités, nous ferons donc partie des 20% non exonérés pour cette taxe d'habitation. Merci beaucoup, Mr Macron de nous apprendre que nous faisons partie des riches, nous étions ignorants de cela.En plus nous aur...

le 05/05/2017 à 20:12
Signaler
c est aussi notre cas et je ne nous trouve pas" miséreux " à côté de bien de français/ arrêtons de nous plaindre: c est typiquement français!!!!

le 07/05/2017 à 10:44
Signaler
Non vous ne faites pas partie des riches mais même si cela vous étonne vous êtes " aisé "

à écrit le 22/03/2017 à 19:14
Signaler
Oui l'exonération de la taxe d'habitation pour les revenus inférieur à 20000 euros. Quand malheureusement la vie ne vous a pas gâté, quand Sarkozy a supprimé la demie part, et que vous vous retrouvez seule avec toutes les charges avec 23000 euros,...

le 07/05/2017 à 10:54
Signaler
Veuve seule . Avec 1916 euros par mois vous ne faites pas partie des pauvres qu'il faut aider même si vous n'êtes pas " aisée " . Dans votre cas la demie part pour les veuves était un avantage fiscal ( privilège ) car une femme seule non veuve qui g...

le 09/05/2017 à 15:17
Signaler
Je lis la réponse que vous a faîte Gringo 1888, bien aventureux de sa part de tirer de telles conclusions sans prendre connaissance si vous êtes locataire ou propriétaire. Car votre reste à vivre n'est alors plus le même. Pour peux que vous soyez dan...

à écrit le 22/03/2017 à 13:33
Signaler
Exoneration de la taxe d'habitation.....????? Pour les plus modestes ????? Avec un seuil de 20000€ par an et part fiscal, les celibataires,veufs,veuves,et divorcés vont manger chaud !!!!!!! Encore et encore des inegalités !!!!!

à écrit le 03/03/2017 à 23:15
Signaler
Première fois que je vois un projet aussi flou ! Comment désormais seront financées les communes et les intercommunalités? Par l 'Etat , nous dit-il ! Et comment fera l'Etat pour se financer et redistribuer aux dites communes? Hausse des impôts , des...

à écrit le 03/03/2017 à 23:11
Signaler
Première fois que je vois un projet aussi flou ! Comment désormais seront financées les communes et les intercommunalités? Par l 'Etat , nous dit-il ! Et comment fera l'Etat pour se financer et redistribuer aux dites communes? Hausse des impôts , des...

à écrit le 03/03/2017 à 22:59
Signaler
Première fois que je vois un projet aussi flou ! Comment désormais seront financées les communes et les intercommunalités? Par l 'Etat , nous dit-il ! Et comment fera l'Etat pour se financer et redistribuer aux dites communes? Hausse des impôts , des...

à écrit le 03/03/2017 à 22:44
Signaler
Première fois que je vois un projet aussi flou ! Comment désormais seront financées les communes et les intercommunalités? Par l 'Etat , nous dit-il ! Et comment fera l'Etat pour se financer et redistribuer aux dites communes? Hausse des impôts , des...

à écrit le 27/02/2017 à 11:33
Signaler
L'Etat a toujours menti aux collectivités locales. 10 Milliards de taxe foncière et de taxe d'habitation pour ceux qui les paient, PLUS les flambées sampiternelles déjà prévues. Les communes, intercom, Dpts, devront encore sabrer dans les invest. E...

à écrit le 27/02/2017 à 10:29
Signaler
c est aux celibataires de payer pour ne pas participer au renouvellement de la population donc du peuple francais.

le 07/05/2017 à 10:58
Signaler
Les célibataires payent déjà beaucoup pour que vous perceviez les allocs en tous genres ( pour enfants , APL , allocations de rentrée scolaire , allègement de la T.Habitation etc ...)

à écrit le 27/02/2017 à 9:52
Signaler
Qui va encore payé ???les dindons de la farce, les classes moyennes supérieures !!!ceux qui gagnent un peu plus que la moyenne !!de plus il veut prendre 1,7% par mois aux retraités sur leur pension pour baisser les charges des entreprises !! mr Macr...

à écrit le 26/02/2017 à 22:06
Signaler
Bonjour les dégâts pour les 20% restants, quand la compensation par l'Etat ne suivra pas la hausse des besoins des communes ! Et puis l'Etat, où va-t-il trouver les sous pour compenser ? Pour l'essentiel, chez les mêmes 20%... C'est remplacer une i...

le 07/05/2017 à 11:03
Signaler
Dindon . C'est une bonne chose cette exonération car maintenant les maires ne nous prendront plus pour des dindons et seront obligés de GERER ce que 95 % d'entre eux n'ont jamais fait et fini de nous dire c'est la faute aux précédent !!

à écrit le 26/02/2017 à 14:52
Signaler
La taxe d'habitation un impot injuste oui c'est déjà le cas puisque déjà 43 % des foyers ne la paye pas ou bénéficie de dégrèvements ou d'allégements, passer à 80 % un cadeau empoisonnė pour les collectivités locales qui vont vouloir se rattraper sur...

à écrit le 26/02/2017 à 14:40
Signaler
Il y a des milliers d'associations en France, jusqu'au plus bas niveau qui est la commune. Elles s'agglutinent autour du pot de miel pour tirer des finances des citoyens et en virent. Il faut faire un grand nettoyage par un recensement et supprimer l...

à écrit le 26/02/2017 à 12:34
Signaler
sur quel seuil va t il ce basé, sur des gens qui en paie pas . ce monsieur a été éduquer a faire du fric c est a dire en prendre aux autres pas pour faire des cadeaux soyez réalistes.

à écrit le 26/02/2017 à 12:34
Signaler
sur quel seuil va t il ce basé, sur des gens qui en paie pas . ce monsieur a été éduquer a faire du fric c est a dire en prendre aux autres pas pour faire des cadeaux soyez réalistes.

à écrit le 26/02/2017 à 11:12
Signaler
Beaucoup trop de gens se polarisent essentiellement sur la presidentielle sans penser que le vrais pouvoir c'est le pouvoir exécutif ,c'est à dire le pouvoir législatif ;Il faut une majorité de 300 députés environ pour avoir un gouvernement et gouver...

à écrit le 26/02/2017 à 10:33
Signaler
Donc si je comprend bien les salariés ´riches' (au delà de 20000 €....) continueront à payer leur taxe d habitation, puis egalement un impôt sur le revenu. Sachant que l impôt sur le revenu est progressif, qu il sera amené à augmenter pour compenser ...

à écrit le 26/02/2017 à 9:51
Signaler
comme toute mesure à seuil, elle va introduire une sévère inégalité entre ceux qui sont juste en dessous et juste au dessus du seuil, et en plus elle va encore un peu plus concentrer la fiscalité sur les revenus moyens-supérieurs. Evidemment le mieux...

à écrit le 26/02/2017 à 9:48
Signaler
Il manque une architecture et une cohérence globale. L'idée selon moi devrait être plutôt de lier cela à un nouveau financement des charges scolaires des CL. Les charges scolaires des CL c'est environ 35Ge, la taxe d'habitation c'est environ 20Ge. On...

le 06/05/2017 à 17:48
Signaler
Je suis convaincue qu' En Marche lirait votre suggestion avec grande attention. Pensez à la lui adresser.

à écrit le 26/02/2017 à 9:21
Signaler
RELANCE L ECONOMIE PASSE PARS PLUS DE JUSTICE SOCIAL./ NOTAMENT EN SUPRIMENT L INPOTS ET LES TAXES DES PAUVRES IL Y EN A A NEUF MILLIONS EN FRANCE. Y CONPRIS BEAUCOUP DE RETRAITE ET DE SMICARS???AUX LIEU DE S APITOYE SUR LES HOMMES ONT FERAIS MIEUX ...

le 26/02/2017 à 9:52
Signaler
La justice sociale consiste à ce que chacun contribue au niveau de ses possibilités au financement de l'action publique. Il faut donc aller vers l'impôt proportionnel pour tous sur le modèle de la CSG.

à écrit le 26/02/2017 à 8:47
Signaler
cette mesure n'est pas vraiment possible:elle mettrait a mal de nombreuses associations qui créent de nombreux emplois aidés comme dans le 93 ou ces associations sont essentielles!

le 26/02/2017 à 17:21
Signaler
Je pense que l'on peut faire de sérieuses économies en supprimant le financement de ce genre d'associations ou d'amicales en tout genre . D'autre part dans certains musées de ma ville il y a autant d'employés que de visiteurs ! Je propose donc de r...

le 26/02/2017 à 18:14
Signaler
Moi, les associations du neuf-trois qui prétendent lutter contre le chômage par des emplois aidés, en ce moment, je ne les mettrais pas forcément toutes en avant, mais bon...

le 26/02/2017 à 19:58
Signaler
@élu ps ben voyons, on crée des associations qui ne servent à rien pour placer les copains...et c'est le contribuable qui paie ! Je souhaite personnellement que tous les soit-disant socialistes disparaissent aux prochaines élections. Et puisque Holla...

à écrit le 26/02/2017 à 8:10
Signaler
Pourquoi pas la suppression de la taxe d'habitation pour tous les foyers?étrange ce chiffre de 80% contre 20%.....

le 26/02/2017 à 9:53
Signaler
Oui mais c'est ça la "macronite", un peu du bricolage (les 35h pour les vieux mais pas pour les jeunes, le CICE...). Macron n'est pas un adepte des sciences dures et ça se voit. Encore un casse-tête à résoudre pour les matheux de Bercy...

le 26/02/2017 à 11:37
Signaler
@ Arthur: oui, encore une manière de taxer toujours plus les "riches" de Hollande à plus de 4000 euros, pour qu'ils paient plus et compensent le manque des 80% exonérés. Ras le bol de ce pseudo égalitarisme et du nivellement par le bas.

à écrit le 26/02/2017 à 4:00
Signaler
Petit rappel aux gogos. Quand l'etat promet quelque chose, c'est pour le reprendre ailleurs sous une autre forme.

le 26/02/2017 à 8:59
Signaler
comme d'habitude !!!!!!!!!!!!

le 26/02/2017 à 10:01
Signaler
La seule chose qu'on n'a pas besoin de reprendre c'est l'amélioration de la productivité des administrations à service constant. Mais cet effort sera tout juste suffisant pour ramener le déficit à un niveau plus raisonnable. Donc oui vous avez raison...

à écrit le 25/02/2017 à 20:49
Signaler
EM a quitté le gouvernement depuis même pas un an, mais si il était élu il lui faudrait constater la gestion calamiteuse qui a eu lieu depuis, et qui l'empêche de mettre son programme généreux en œuvre ; au cube bien sûr pour BH et JLM. Les promesse...

à écrit le 25/02/2017 à 20:00
Signaler
Macron a raison, pour faire des économie il faut voter pour le maire de la communauté de communes et supprimer les postes de maires et conseillés municipaux des communes !

à écrit le 25/02/2017 à 19:28
Signaler
Macron a parfaitement raison de supprimer la TH pour couper les vivres aux communes et intercommunalités qui dépensent sans compter et se permettent de dilapider nos deniers dans des projets somptuaires ou embauches suspicieuses. L'AMF ferait bien ...

le 26/02/2017 à 9:03
Signaler
La fusion des communes c'est pour faire des économies en théorie .... c'est l'inverse qui se produit !

le 26/02/2017 à 16:09
Signaler
Bravo ! 100% d'accord ! Bon il ne fera rien mais ça fait du bien !

à écrit le 25/02/2017 à 19:16
Signaler
La peche aux voix. Les vieux sont un bon electorat centriste a du lui dire Bayrou alors fait quelque chose qu'ils comprennent bien, meme si ce sera inapplicable. Un maire aura interet à augmenter la taxe d'habitation et fonciere pour les 100% et fair...

à écrit le 25/02/2017 à 18:51
Signaler
S'il prétend exonérer 80% des foyers fiscaux, c'est qu'il transfèrera la charge de payer sur les 20% restants. Voleur !

le 26/02/2017 à 0:42
Signaler
Quel raisonnement perspicace... Pour raisonner de façon aussi simpliste, vous etes sans doute electeur du FN n'est-ce pas ? :-)

le 26/02/2017 à 11:00
Signaler
@Euuuh : que voilà un pauvre argument, indice de votre incapacité à contredire l'énoncé d'une simple vérité ! Allez-vous allumer des bûchers chaque fois que vous rencontrerez quelqu'un qui ne sera pas de votre avis et vous privera de répartie ? Ou al...

le 03/03/2017 à 22:20
Signaler
a

le 03/03/2017 à 22:20
Signaler
a

le 03/03/2017 à 22:29
Signaler
oups ! j'ai commis une coquille ! A la première ligne , je voulais bien évidemment écrire " lui " et non luit . Je ne suis pas euhhh...

à écrit le 25/02/2017 à 16:59
Signaler
C'est le marché aux voix...?? Oyez braves gens ... qui dit mieux ? Vous avez pas de boulot c'est pas le problème .... Battu le Hamon avec son revenu. On distribue des choses qu'on pas et qui feront problème sérieux après mais c'est après.

à écrit le 25/02/2017 à 16:51
Signaler
Moi Président je proposerais la fusion des deux taxes en une seule (un seul appel = moins de frais de gestion; elle serait simplement plus chère pour les propriétaires), je changerais son nom (contribution des ménages au financement des collectivités...

à écrit le 25/02/2017 à 16:30
Signaler
C'est du promotion electorale des lapins. Plus des naissantes subventionnees, plus de votes favorables.

à écrit le 25/02/2017 à 16:04
Signaler
Cela s'appelle acheter des voix!

le 25/02/2017 à 17:02
Signaler
Clair, Ludo. Le souci est que ce cadeau serait LARGEMENT bouffé par les privatisations que ce personnage veut faire à coté. A vue de nez, nous devrions payer jusqu'au double sur certains postes. Je ne vous explique pas le cadeau empoisonné...

à écrit le 25/02/2017 à 14:55
Signaler
non ils paieront pour eux, l etat paiera pour les autre, c est fou !

à écrit le 25/02/2017 à 14:53
Signaler
ca s appelle payer pour réformer

à écrit le 25/02/2017 à 14:26
Signaler
Et les unijambistes ? ... on s en fout des celibataires ils n ont pas d enfants a elever donc du pouvoir d achat. donc ils payent

le 25/02/2017 à 15:51
Signaler
@Marre: parce que toi tu baises et le voisin paie pour les traces que tu laisses ? Belle mentalité mais à mon humble avis, le voisin fait ce qu'il veut et toi tu assumes tes responsabilités, y compris financière :-)

à écrit le 25/02/2017 à 13:30
Signaler
Et les 20% non exonérés paieront pour les 80% exonérés. Au fou !

à écrit le 25/02/2017 à 12:53
Signaler
Oui, mais contrairement au candidat PS, il ne décharge pas la France du gouffre de la prohibition qui continuera de développer l'insécurité, d'engraisser la corruption et l'évasion fiscale de tout ce qui s'y rapporte. Car dans la situation explosive...

à écrit le 25/02/2017 à 12:38
Signaler
C'est une mesure normale pour le ministre de l'économie du président normal. De moins en moins de gens seront soumis à l'impôt, et pour leur permettre ce gain on creuse encore la dette publique, qui nuit aux gagnants de l'opération comme aux perda...

à écrit le 25/02/2017 à 12:32
Signaler
En haut de france pour équilibrer budget amende 135 euros en laissant poubelles 2 heures après ramassage

à écrit le 25/02/2017 à 12:06
Signaler
Magic Macron....le budget est une histoire de vases communicants....je donne aux uns....je prends aux autres et notamment les familles qui auront 5001 € par mois.....et les célibataires...rien de nouveaux....cette réforme couplée avec la revalorisati...

à écrit le 25/02/2017 à 11:01
Signaler
c'est une très bonne mesure dans l'envolée sans fin des impôts locaux, sauf sur un point la taxe audiovisuelle, que devient-elle pour les exonérés ? Ici au Portugal il n'y a pas de T.H. et c'était, entre autres, une des raisons dans les calculs de bé...

à écrit le 25/02/2017 à 10:55
Signaler
"Le seuil sera fixé à 20.000 euros par an par part fiscale" c'est-à-dire qu'un couple avec deux enfants sera exonéré de taxe d'habitation tant que son revenu est inférieur à 5.000 euros par mois, précise le communiqué.......... Donc c'est encore u...

à écrit le 25/02/2017 à 9:40
Signaler
C'est cool, je voterais donc pour lui puisque les autres ne me proposent rien !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.