EADS-BAE Systems : Enders veut garantir des emplois

Le patron d'EADS, Tom Enders a assuré qu'il souhaitait entamer des discussions visant à garantir les emplois si la fusion avec le britannique BAE Systems a bien lieu. Il estime par ailleurs dans un entretien paru dans le Bild que l'Allemagne ne devrait pas chercher à prendre des participations dans le futur groupe.
Tom Enders, président exécutif d'EADS - Copyright Reuters

Tom Enders, le patron d'EADS, se dit prêt à négocier des garanties sur l'emploi dans le cadre du projet de fusion avec BAE SyseMS. "Je suis tellement convaincu par ce projet que je suis prêt à entamer des discutions sur des emplois attractifs et des garanties sur les sites [de production] que je n'aurais pas même considérées pour EADS", a-t-il déclaré au Bild, dans un entretien paru ce jeudi. Les deux groupes seraient actuellement en discussion pour présenter un projet de garantie des emplois.

"Ce serait un désavantage compétitif si nous donnions l'impression d'être une entreprise dirigée par des gouvernements"

Le président d'EADS prêche par ailleurs pour un désengagement des Etats dans le groupe qui pourrait naitre de la fusion avec BAE Systems.  Pour le patron de l'entreprise, cela coûterait des milliards aux contribuables. "Sur les marchés d'exportation, surtout les Etats-Unis et l'Asie, ce serait un désavantage compétitif si nous donnions l'impression d'être une entreprise dirigée par des gouvernements", a-t-il affirmé. Il a également affirmé qu'il ne voyait aucun intérêt pour l'Allemagne d'acheter des parts dans le groupe issu de la fusion.  La participation publique de la France et de l'Allemagne dans EADS est perçue d'un mauvais oeil par les britanniques qui craignent qu'elle ne nuise aux relations commerciales avec les Etats-Unis.

Source: Bild (en allemand)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 04/10/2012 à 17:18
Signaler
L'argument de T. Enders est de se débarrasser du droit de regard de nos gouvernements pour vendre à l'export aux Etats-Unis où l'industrie de l'armement est en surcapacité et en Asie dans des pays comme Singapour, Taïwan, Corée Sud, Philippines, Japo...

à écrit le 04/10/2012 à 16:31
Signaler
Ce sera la casse de l'oncle Tom...

à écrit le 04/10/2012 à 15:48
Signaler
Pourquoi M. Enders déploie-t-il tant d'efforts pour capitaliser EADS hors d'Europe ? Pour n'avoir plus à rendre compte qu'à un actionnariat flottant (bientôt noyauté par qui?) au lieu de son employeur légitime ? Quelle part de son emploi du temps con...

à écrit le 04/10/2012 à 14:49
Signaler
Ces promesses sont totalement creuses: il n'a aucun moyen de garantir quoi que ce soit. AU mieux, une fois la fusion digérée, il sera remplacé et le jeu des chantages aux implantations et déménagements reprendra.

à écrit le 04/10/2012 à 12:14
Signaler
Enders doit être viré purement et simplement. Sa vision courte des choses apparait au grand jour. Voilà un naïf qui feint ne pas savoir que, justement, c'est le désengagement britannique qui fait que BAE joue sa survie en s'adossant à EADS. Donc M...

à écrit le 04/10/2012 à 10:08
Signaler
ça n'aurait pas de sens si on prône un patriotisme économique ou même une volonté de réindustrialiser notre pays si le siège de l'un de nos grands champions mondiaux devait aller en Allemagne. il faut refuser tout net l'un de ces points, pas question...

à écrit le 04/10/2012 à 9:09
Signaler
Autrement dit, Enders voudrait se débarrasser des gros actionnaires ce qui pourrait lui donner les coudées franches pour faire ce qu'il veut. Exemple, brader EADS pour avoir 60% au lieu de 70% du nouvel ensemble. Mais son incommensurable ego n'a pas ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.