JPMorgan Chase était-il la partie émergée de l'iceberg? La semaine dernière, la première banque américaine avait avoué avoir été victime, cet été,
Le Président américain aurait tenu plusieurs réunions au sujet de cette attaque avec ses conseillers. Barack Obama a voulu en savoir plus sur l'implication de Moscou, mais ses conseillers n'ont pu être formellement affirmatifs. Pour la presse américaine, la sophistication de l'attaque laisse penser qu'elle était soutenue par un gouvernement et qu'une implication de la Russie n'était pas exclue.
Les enquêteurs ont pu déterminer que les différentes attaques et tentatives d'intrusion dans ces établissements provenaient de la même adresse IP. Pour autant les intrusions, malgré leur grande sophistication, n'ont pu aboutir. Citigroup, troisième banque américaine, était ainsi dans la ligne de mire des pirates.
De leur côté, les banques ont commencé à partager les informations entre elles via une plateforme de données commune lancée en 1999, le FS-ISAC (Financial Services Information Sharing and Analysis Center).
Géré par des experts en sécurité informatique, le FS-ISAC, dont le but est de prévenir les banques en cas de menaces informatiques, a procédé ces dernières semaines à des contrôles, selon des sources bancaires.
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité industrielle.
Des enquêtes ont été ouvertes contre JPMorgan Chase dans certains Etats pour sa gestion de cette affaire.
À lire également
La procureure de l'Etat de l'Illinois (centre), Lisa Madigan, et son collègue du Connecticut (nord-est) George Jepsen reprochent à JPMorgan, notamment à sa banque de détail Chase, "d'essayer de minimiser" l'étendue de la cyber-attaque et s'interrogent sur le peu d'informations livrées par la banque.
