Continental confirme la fermeture de l'usine de Clairoix

Le groupe allemand va réduire sa production et fermer deux sites dont celui près de Compiègne dans l'Oise qui emploie plus de 1100 salariés.

latribune.fr

11 Mars 2009, 15:31

Le groupe allemand de pneumatiques Continental a confirmé ce mercredi son projet de fermer deux sites en Europe dont l'usine de Clairoix dans l'Oise, près de Compiègne, qui emploie 1120 personnes.

Sa fermeture se fera en deux temps via des réductions de production. La cessation totale d'activité est prévue pour la fin mars 2010.

Continental va également fermer son usine de Hanovre, en Allemagne, qui compte 780 salariés. Il va aussi réduire la production de l'usine de Puchov, en Slovaquie, de 20%.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

Sénégal : le nouveau président veut renégocier les contrats miniers et pétroliers, accusés de léser le pays

Annulations de vols en pagaille malgré la levée de grève de dernière minute du syndicat majoritaire des contrôleurs aériens

Gros coup pour Airbus, la low cost indienne Indigo va acheter 100 Airbus A350 pour passer au long-courrier

Allemagne : « l'homme malade de l'Europe » table sur un retournement économique au printemps

Faute de concurrence, la dette française attire plus que jamais les investisseurs

Commentaires 12

encore moi à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

c est honteux !!!!!

normal à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

bien fait car la direction c'était que des menteurs et d'une incompétence total, ca ne peu que fermer.

pourquoi pas à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Pourquoi les employes et les syndicats ne font pas appelle a tous les aderants en france pour soulever des fonds et acheter cette usine et les machines (comme il vont la fermer elle ne doit pas voiloir beaucoup.) Cette idee pourait sauver des emploie...

Babeuf à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Ayez une petite pensée pour Wauquiez, secrétaire d'Etat au Désemploi, et Devedjan, ministre de la Bérésina! Amen

encore moi à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

là c est pas la sncf pas la poste alors les syndicats ont les voix pas ont les entends pas les promesses du mois derniers plus d heures de chomages partiel 75% DU SALAIRE la ont va plus personne les delegues du personnelle pas conserner par le chomag...

lud à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

encore une fois merci les partenaires cfdt tu bosses 40 h payer 37 . 3 ans aprés tu es virés .... et aprés on se dit trahis .. c'est mieux que rien

gilles à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Bonjour, Je souhaiterais commenter l?actualité, et notamment l?annonce du groupe Continental de fermer son site de Clairoix. Dans le cas d?espèce il s?agit d?une décision scélérate et indigne de la parole de ses Dirigeants. Il conviendrait donc d?... Bonjour, Je souhaiterais commenter l?actualité, et notamment l?annonce du groupe Continental de fermer son site de Clairoix. Dans le cas d?espèce il s?agit d?une décision scélérate et indigne de la parole de ses Dirigeants. Il conviendrait donc d?adapter la sanction et d?innover pour mieux coller à ce type de délinquance : A ? bloquer les avoirs bancaires de ce groupe en France et chez nos partenaires européens B ? dénoncer rétroactivement l?accord de 2007, recalculer la rémunération des employés depuis la mise en vigueur de l?accord dérogatoire sur les 35 heures et imposer le versement, à chaque salarié concerné par l?accord, de la différence, au tarif des heures supplémentaires ? de 125 à 150% - selon de droit du travail et la convention collective. Ceci afin de recréer, individu par individu, la base de calcul normale (moyenne des 12 derniers mois) de l?indemnité de licenciement. Il va de soi, dans ce contexte que l?entreprise ne pourra pas bénéficier des dispositions du licenciement économique mais tombera sous le coup du licenciement sans cause réelle et sérieuse, pour rupture abusive d?un accord de sauvegarde de l?emploi. C ? demander à l?Administration française: D?engager immédiatement une procédure pour délit d?entrave, De vérifier la régularité des accords du Groupe en matière de management fees, de prix de transfert inter-filiales, et des tarifs appliqués aux matières premières achetées centralement (ristournes d?achat non distribuées aux filiales par exemple). De même on vérifierait que des paiements de dividendes n?ont pas eu de caractère excessif et dangereux pour la filiale (décision de gestion non opposable à l?administration fiscale), car ces entreprises créent elles même leur insolvabilité locale au profit exclusif de certains actionnaires (financement du rachat d?action par l?entreprise par exemple). De rendre non déductibles les amortissements accélérés sur les investissements réalisés entre la mise en vigueur de l?accord salarial et la date de cessation d?activité (on amorti rapidement des machines neuves pour les transférer à bas prix à l?étranger et baisser artificiellement le résultat fiscal français). Imposer le transfert des machines au prix du marché et non pas en valeur nette comptable. D?imposer la remise en état totale du site a la fois sur le plan industriel et écologique, sans que les coûts soient déductibles fiscalement (pas de continuité d?activité en France pour imputer ce déficit de toute façon) De taxer spécifiquement les importations en France des produits de ce groupe là sur la différence entre le prix de vente réel aux distributeurs en France et le même prix pratiqué dans les pays où la production est délocalisée: si le coût du produit doit baisser en raison de la délocalisation, il est normal que le gain de marge profite aussi au pays qui va supporter les indemnités de chômage des travailleurs touchés par cette délocalisation. Ceci découragera un dumping pénalisant les autres producteurs de pneumatiques qui continuent à fabriquer en France. Les fonds récoltés seront affectés à la reconversion professionnelle des ouvriers licenciés directement ou indirectement et au développement d?autres activités sur le site abandonné. De telles mesures, sévères je l?accorde, ne s?appliqueraient qu?aux Groupes qui profitent de façon éhontée d?accords dérogatoires à des lois locales dans les pays de l?Union et ne tiennent pas leurs promesses. Je doute toutefois que tous nos partenaires européens y adhéreraient car certains bénéficient de ces comportements scandaleux.

stephane à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

c'est horrible cette décision comment peut on mentir a ce point la a tous ces braves ouvriers qui y ont cru et qui ont travaillé dur pour maintenir en vie leur entreprise. je suis vraiment tres triste pour tous les employés de conti ça me fou trop le...

consternental à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Les dirigeants font des conneries, les salariés trinquent. Jusqu'à quand allons nous tolérer d'être des variables d'ajustement. Pourquoi s'investir dans des boites qui vous jettent à la première bourde (alcatel-lucent) ou vous placardisent aprés 50 a...

Bientotchomeur à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Merci a tous pour votre solidarité, demain 19, nous serons tous a compiegne pour rapeller a Sarko son slogant merdeux : "Travailler plus pour etre viré plus" Un futur chomeur de Clairoix

tienlaroute à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je ne comprends pas,voilà une usine de pneus entièrement équipée,avec du personnel qualifié pour fabriquer toute sorte de pneus. Si continental ne veut plus de cette usine, soit, mais elle doit absolument etre reprise par quelqu'un,on a d'énorme bes...

ras le bol à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

689 millions de benef pour continental en 2008 vive les actionnaires il faut foutre le feu aux machines de ces boites pour ne plus les voir produire en (roumanie par exemple )

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

Automobile

Continental confirme la fermeture de l'usine de Clairoix

Newsletter - Industrie & Services