Bâtiment : il n'y aura pas de prime pour la rénovation énergétique

Le crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE) ne deviendra pas une prime, a annoncé ce 14 septembre le ministère de la Transition écologique et solidaire.
César Armand
Le crédit d'impôt pour la transition énergétique ne sera remplacé par une prime.
Le crédit d'impôt pour la transition énergétique ne sera remplacé par une prime. (Crédits : Reuters)

« La transformation du CITE en prime ne sera pas finalement mise en œuvre en 2019 », a fait savoir ce 14 septembre le ministère de la Transition écologique et solidaire à l'AFP. Et ce, alors qu'en avril dernier, lors de la présentation du plan de rénovation énergétique des bâtiments, Nicolas Hulot avait annoncé la transformation du crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE) en prime dès 2019 afin de permettre aux ménages de toucher l'aide financière plus rapidement.

« Après un examen approfondi, cette mesure est apparue coûteuse et complexe dans son déploiement : elle nécessiterait de créer une nouvelle structure à part entière et de recruter des centaines de personnes dédiées », a également déclaré le ministère. Ce que confirme à La Tribune Marjolaine Meynier-Millefert, députée (LREM) de l'Isère et co-pilote du plan : « Si on avait généralisé la prime, cela aurait demandé d'employer 300 personnes. Or, 300 salaires annuels, c'est autant d'argent qu'on met en moins dans le concret. »

Préjudiciable et inacceptable

Les professionnels du bâtiment n'ont pas tardé à réagir. Le président de la Confédération de l'artisanat et des petites entreprises du bâtiment (CAPEB), Patrick Liébus, regrette « le signal envoyé aux particuliers [qui] risque d'être dommageable à l'activité du secteur ». « C'est préjudiciable pour la prise des décisions des entreprises comme du côté des ménages qui ont du mal à se projeter dans les travaux », estime Danyel Dubreuil, coordinateur de l'initiative Rénovons ! de l'ONG Cler-Réseau pour la transition énergétique.

Du côté du principal lobby du BTP, la Fédération française du bâtiment, son président Jacques Chanut qualifie cette annonce d'« inacceptable » : « Sur un sujet aussi lourd, les seules préoccupations budgétaires l'emportent, sans débat. Une fois de plus, il y a un renoncement sur ce sujet.  En effet, en juillet dernier, il qualifiait de « très bien» l'idée de prime.

La députée Marjolaine Meynier-Millefert appelle, de son côté, le gouvernement à revoir sa copie, d'ici à la présentation du budget le 24 septembre prochain : « On garde le CITE avec la logique d'un crédit d'impôt pour les gens qui ont les moyens, mais à plus long-terme, il devrait être transformé en prime pour les ménages les plus modestes. Est-ce qu'on ne peut pas faire cela dès maintenant ? Le CITE n'interpelle pas les plus publics les plus fragiles... »

César Armand
En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 16
à écrit le 16/09/2018 à 13:56
Signaler
Le pb avec les aides" écolo" ce sont souvent des aides aux entreprises du bt plus il ya de prime plus les prix montent! Et que les écolos ne nous bassinent pas avec des emplois "non délocalisables" la plupart des emplois dans l'isolation sont le fait...

à écrit le 16/09/2018 à 10:39
Signaler
politique des riches encore confirmée ! dans cette carriole de mensonges et de mépris

à écrit le 16/09/2018 à 9:50
Signaler
alors que les Français veulent diminuer les dépenses de l'état toutes ces aides, subventions ne font qu'augmenter le prix de vente de ces produits. Pour ceux qui en doute la suppression du crédit d'impôt sur les panneaux solaires a engendré une bais...

à écrit le 16/09/2018 à 7:48
Signaler
Toutes les incitations fiscales ne profitent qu'à ceux qui ont les moyens d'engager des travaux. Cela ne profite pas aux pauvres qui ont réellement besoin d'une amélioration de leurs conditions de vie. La façon dont les artisans se gavent est honteus...

à écrit le 15/09/2018 à 8:05
Signaler
La meilleure mesure la suppression de toutes les niches fiscales et de toutes les subventions serait un bon début

le 15/09/2018 à 19:53
Signaler
Il faut se placer dans un cadre global : les niche fiscales et sociales comme le quotient familial servent à corriger la progressivité démentielle de notre impôt. Il faut remplacer tout ça par un impôt individuel à taux plat type CSG. Et là, on pourr...

à écrit le 14/09/2018 à 22:46
Signaler
il faut reconnaître qu'il y a eu aussi beaucoup d' abus, exemple : je connais beaucoup de personnes qui ont fait changer toutes leurs ouvertures, alors qu'elles étaient en très bon état et qu'elles disposaient du double vitrage (certaines avaient moi...

le 16/09/2018 à 8:42
Signaler
oui je vieux bien vous croire, hummm mais reste à charge 70% des dépenses et de plus les 30% de CITE limités, alors oui peut-être quelqu'un, UNE personne, qui a cru au père noel.

à écrit le 14/09/2018 à 21:48
Signaler
Les primes sont toujours des usines à gas et incitent à ne rien faire de sa vie. Le crédit d'impôt est beaucoup plus juste parce que il favorise les plus performants qui payent l'impôt sur le revenu et il incite donc les autres à en faire autant.

à écrit le 14/09/2018 à 21:13
Signaler
On voit chez LREM des phrases aussi stupides que dans l'ancien monde. Mme Majorlaine Meynier-Millefert ne déroge pas à la règle des élus. La phrases toute faite qui ne veut rien dire puisqu'elle n'est pas quantifiée, la fameuse et fumeuse stupidité ...

à écrit le 14/09/2018 à 19:51
Signaler
Et comment fait-on dans une résidence privée, lorsque certains propriétaires voterons contre la rénovation énergétique des bâtiments de la résidence à l'assemblée générale et détiendrons la majorité des votes.

à écrit le 14/09/2018 à 19:34
Signaler
« Après un examen approfondi, cette mesure est apparue coûteuse et complexe dans son déploiement... Je me suis arrêté là. Il avoue qu'ils ont balancé cette mesure en la sortant d'un chapeau magique sans en connaitre ni les couts ni les enjeux. ...

à écrit le 14/09/2018 à 17:07
Signaler
Nous sommes en déficit depuis 40 ans, avec un endettement égal au produit de la France pendant une année. Ce gouvernement cherche à éviter à la France un scénario "à la grecque ou à l'argentine" (mise sous tutelle de l'état par les organismes financ...

à écrit le 14/09/2018 à 16:31
Signaler
Encore une fois ce sont les petits et les moyens qui vont payer pour les très gros. EN marche vers le chaos néolibéral. "L’offensive générale" https://www.monde-diplomatique.fr/2018/03/HALIMI/58473 Quand est-ce que ça s'arrête ?

le 14/09/2018 à 21:56
Signaler
Les très gros pour vous sont ceux qui payent l'impôt sur le revenu et peuvent bénéficier du crédit d'impôt ? Ce sont ceux qui payent la note pour tous? Pourquoi un tel mépris pour les plus travailleurs et performants?

le 17/09/2018 à 8:58
Signaler
@ multipseudos: "Les très gros pour vous sont ceux qui payent l'impôt sur le revenu et peuvent bénéficier du crédit d'impôt ?" Non "Ce sont ceux qui payent la note pour tous?" Non "Pourquoi un tel mépris pour les plus travailleurs ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.