Astrazeneca retire son vaccin contre le Covid face au « déclin de la demande »

Une page se tourne pour Astrazeneca qui retire son vaccin contre le Covid-19 de la vente en Europe, en attendant le reste du monde. Une décision largement motivée par des considérations commerciales.
En perte de vitesse, le vaccin contre le Covid Vaxzevria est retiré du marché.
En perte de vitesse, le vaccin contre le Covid Vaxzevria est retiré du marché. (Crédits : Dado Ruvic)

Le secteur pharmaceutique reste un secteur commercial et le géant britannique Astrazeneca ne l'oublie pas. Il a annoncé ce mercredi qu'il retirait de la vente son vaccin contre le Covid-19 Vaxzevria en Europe, l'un des premiers mis sur le marché pendant la pandémie. Et ce pour faire face à une chute de la demande.

Dans un communiqué, le groupe fait état d'un « déclin de la demande pour le Vaxzevria, qui n'est plus fabriqué ou distribué », subissant la concurrence d'un « surplus de vaccins mis à jour » face aux différents variants du virus. « Astrazeneca a par conséquent pris la décision d'initier le retrait de l'autorisation de mise sur le marché du Vaxzevria en Europe », annonce-t-il ainsi.

La veille, l'autorité européenne du médicament, l'EMA, avait déjà indiqué sur son site que l'autorisation de vente du Vaxzevria avait été retirée « à la demande du détenteur de l'autorisation de mise sur le marché », à savoir le laboratoire pharmaceutique.

Lire aussiLe géant AstraZeneca s'associe avec la biotech française Cellectis

Des ventes en berne

Une source proche d'Astrazeneca a souligné auprès de l'AFP qu'il n'y avait « plus eu de ventes depuis un certain temps ». Ce retrait devrait d'ailleurs s'étendre au-delà de l'Europe, le groupe annonçant qu'il va aussi « travailler avec les autres régulateurs dans le monde pour initier des retraits d'autorisations de marketing pour le Vaxzevria là où il n'y a pas de future demande attendue pour le vaccin ».

Si le bénéfice d'Astrazeneca a bondi de 21% sur un an au premier trimestre, tiré particulièrement par les ventes d'oncologie, le groupe fait état depuis des mois d'une baisse constante des ventes des médicaments liés au covid - tout comme son rival GSK, qui avait été largement distancé dans la course à la mise au point d'un vaccin.

Lire aussiUn vaccin antigrippal au cœur d'une polémique entre Sanofi et le ministère de la Santé

La fin d'un chapitre contrasté

Dans son communiqué, Astrazeneca dit ainsi vouloir « conclure ce chapitre », non sans se féliciter au passage. « Nous sommes incroyablement fiers du rôle que le Vaxzevria a joué pour mettre fin à la pandémie », ajoute le groupe pharmaceutique qui affirme que « selon des estimations indépendantes, plus de 6,5 millions de vies ont été sauvées lors de la seule première année d'utilisation » du sérum, « et plus de trois milliards de doses ont été distribuées dans le monde ».

Ce vaccin, l'un des tout premiers sur le marché alors même que les sérums n'étaient pas la spécialité d'Astrazeneca, avait subi plusieurs revers, notamment un feu vert de commercialisation qui n'est jamais arrivé aux Etats-Unis. Le Royaume-Uni, qui avait d'abord misé sur le Vaxzevria au début de sa campagne de vaccination anti-covid, l'avait ensuite remplacé par des sérums concurrents. Il a aussi connu des problèmes de livraison en Europe.

Lire aussiPfizer et BioNTech se rapprochent d'un vaccin combiné contre le Covid et la grippe

Le Vaxzevria a surtout été confronté à des soupçons de risques de thrombose accrus à la suite de plusieurs décès. Dans son rapport d'évaluation, l'EMA indique que des « cas sévères et très rares de syndrome thrombotique thrombocytopénique ont été rapportés après la mise sur le marché du vaccin. Il s'agissait de thromboses veineuses telles que des thromboses du sinus veineux cérébral, des thromboses veineuses splanchniques, ainsi que des thromboses artérielles ».

Astrazeneca dit avoir mis à jour en avril 2021, avec l'accord du régulateur britannique MHRA, les informations sur le Vaxzevria pour inclure la possibilité qu'il déclenche dans de rares cas des thromboses.

Le groupe rappelle régulièrement que les régulateurs et différents Etats qui ont autorisé le vaccin ont estimé que « les bénéfices de la vaccination éclipsent largement les risques d'effets secondaires extrêmement rares ».

Avec AFP

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 9
à écrit le 09/05/2024 à 8:02
Signaler
Des superpertes !! Il faut que la gauche compense ça à l'euro prêt !!! On peut confisquer les 1,3 milliards de super profits de la sncf, ils en ont les moyens eu, c'est farandou qui le dit

à écrit le 08/05/2024 à 23:40
Signaler
[ Astrazeneca retire son vaccin contre le Covid face au "déclin de la demande" ] Comme disait un certain humouriste français, un viol c'est quand on veut pas mais Big Pharma voulait... de l'argent public.

à écrit le 08/05/2024 à 18:48
Signaler
Une bonne information, ils ont donc abandonné la phase 3 du sérum, puisque le vaccin contre le covid n'existe pas. Qu'est-ce qu'ils nous ont fait vivre là nos dirigeants...

à écrit le 08/05/2024 à 18:24
Signaler
Il faut lire The Telegraph: "AstraZeneca a annoncé le retrait mondial de son vaccin Oxford-AstraZeneca , commercialisé sous le nom de Vaxzevria, en raison d'un effet secondaire rare mais grave. Cette décision marque la fin du vaccin autrefois salué c...

à écrit le 08/05/2024 à 18:14
Signaler
Je veux une dose, je veux une dose ... Dans une étude publiée le lundi 4 mars par The Lancet Infectious Diseases, des scientifiques de l'Université Friedrich-Alexander d'Erlangen-Nuremberg et de l'Université d'Erlangen se sont intéressés à un cas ...

à écrit le 08/05/2024 à 17:21
Signaler
Ce n’était pas encore fait?Et pour les autres fabricants?

à écrit le 08/05/2024 à 15:54
Signaler
Vaccin surdosé entraînant de nombreuses complications. Ce vaccin n'aurait jamais dû être commercialisé .

à écrit le 08/05/2024 à 15:30
Signaler
Mais qu'attendent-ils pour nous fabriquer des boissons létales, pas trop chères, sans douleur, que nous pourrions utiliser pour éviter de souffrir et de ruiner nos familles en payant les maisons de retraite.

à écrit le 08/05/2024 à 14:01
Signaler
"Une décision largement motivée par des considérations commerciales." : Parce que quand ces vaccins ont été mis sur le marché, c'était pas motivé par des considérations commerciales, peut-être ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.