Gaz de schiste : les positions se figent autour du rapport Gallois

Louis Gallois recommande de mener des recherches sur les techniques d'extraction du gaz de schiste, réactivant les espoirs des industriels et les menaces des alliés EELV du gouvernement. Matignon a immédiatement fait savoir qu'il ne changerait pas de position sur le sujet.
Copyright Reuters

Un nouveau tour de piste, ce lundi, pour le dossier du gaz du schiste à l?occasion de la parution du rapport Gallois. Un tour pour rien, puisque chacun campe sur ses positions. Comme annoncé, Louis Gallois recommande de poursuivre les recherches sur les techniques d?exploitation des gaz de schiste. Il préconise à la France de « proposer avec l?Allemagne à ses partenaires européens un programme sur ce sujet ».

Montebourg veut y "réfléchir"
Avant même l?annonce prévue mardi par le premier ministre des suites que le gouvernement donnera à ce rapport, les services de Matignon ont fait savoir que cette proposition ne serait "pas retenue" et que la ligne du président François Hollande était "inchangée ». Entre temps, chacun avait entonné son couplet désormais connu. Arnaud Montebourg avait déclaré un peu plus tôt lundi vouloir "réfléchir" à l'exploitation de ce gaz, qui "sera certainement sur la table" même si l'exécutif s'oppose à la seule technique d'extraction actuellement disponible, la fracturation hydraulique, jugée trop polluante.

Une violation de l'accord Verts - PS
Vincent Placé, sénateur Europe Ecologie Les Verts, a crié à la violation de l?accord entre les Verts et la PS. "Si le Premier ministre reprend ces propositions du rapport Gallois, il y aura une large fracture dans la majorité avec les écologistes", a insisté Jean-Vincent Placé.

Pour l'Ufip, le "débat n'est pas clos"
Quant au syndicat professionnel pétrolier, il estime que la question n?est pas close. "Nous sommes déçus que le gouvernement referme la porte aussi rapidement" à cette proposition, mais "pour nous, cela prouve que le débat n'est pas clos, et donc nous allons continuer à en parler", a déclaré à l'AFP Jean-Louis Schilansky, président de l'organisation professionnelle Ufip.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 11
à écrit le 10/11/2012 à 10:10
Signaler
Pourquoi ne pas accepter enfin le fait que les ressources énergétiques de la planète sont finies, et chercher à développer les énergies renouvelables voire (encore mieux !) chercher la sobriété ? Pourquoi vouloir aller racler ces gaz et huiles de sch...

à écrit le 06/11/2012 à 11:55
Signaler
Quelle tristesse de ne pas y aller à fond, en prenant, certes, les précautions voulues ! Pourquoi se priver d'une mane énergétique ? Pour une fois que nous sommes bien placés au niveau mondial et que nous pourrions être exportateurs, il faut que, là ...

à écrit le 06/11/2012 à 11:05
Signaler
M.Gallois préconise de la recherche sur les méthodes d'extraction et non d'engager des travaux d'extraction. Mais encore une fois les décisions arbitraires et non réfléchies ont la priorité. Il ne faut pas décevoir les bobos écolos de Mme Duflot. C...

à écrit le 06/11/2012 à 9:46
Signaler
Comme d'habitude, la France sera en retard, voire ne se positionnera pas sur l'exploitation du gaz de schiste. Regardez vers les USA, ils n'attendent pas la fin des énergies fossiles, bien qu'ils possèdent des gisements inexploités. les USA, dans le ...

le 06/11/2012 à 13:14
Signaler
Peut-être, mais la géographie des États-Unis n'a rien à voir avec celle de la France. Il semble qu'il y ait des régions entières quasi-désertes et sans aucun intérêt aux USA (plaines du Kansas, Dakota, etc ...) où n'importe qui peut implanter n'impor...

à écrit le 06/11/2012 à 8:15
Signaler
Que valent les risques de l'extraction du gaz de schiste en comparaison de ceux que nous font prendre les centrales nucléaires ?

à écrit le 05/11/2012 à 19:21
Signaler
Voila le sectarisme de certains. Le rapport suggere de poursuivre les recherches sur les techniques d'exploitation et non pas l'exploitation de ces gaz. Ainsi le gouvernement au lieu de favoriser le developpement de technique propre et d'investir dan...

le 05/11/2012 à 19:36
Signaler
Ben on attend que ça arrive tout seul, comme pour la compétitivité : on attend la fin d'un cycle !!!

le 05/11/2012 à 23:49
Signaler
Faire des recherches coûteuses conduit à vouloir rentabiliser par l'exploitation... Le pétrole depuis un siècle a causé et continue de causer les plus grandes catastrophes humanitaires et environnementales. La prochaine catastrophe humanitaire a d'ai...

le 06/11/2012 à 1:55
Signaler
vous dites : "faire des recherches coûteuses conduit à vouloir rentabiliser par l'exploitation..." ceci est le raisonnement d'une entreprise. Pas d'un etat! Et en l'occurrence on parle de l'etat. Par ailleurs, les reserves de gaz de schistes sont eno...

le 06/11/2012 à 7:34
Signaler
@ tonton: croyez-vous que l'Etat a les moyens d'investir dans couteuses recherches si ce n'est à travers un partenariat avec les industriels ... lesquels viudront très légitimement rentabiliser cet investissement?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.