Le successeur de Delphine Batho ne lâche rien sur Fessenheim

Philippe Martin, le nouveau ministre de l'Ecologie, affirme que la centrale alsacienne sera fermée d'ici au 31 décembre 2016.
Copyright Reuters

Voilà qui va mettre de l'ambiance, quelques jours à peine après la clôture du débat sur la transition énergétique qui avait vu le patronat monter au créneau contre les tentations anti-nucléaires préjudiciables, selon lui, à la compétitivité du pays. Le nouveau ministre de l'Ecologie, Philippe Martin, affirme ainsi, dans une interview au Journal du Dimanche, qu'il fermera la centrale nucléaire de Fessenheim dans le Haut-Rhin "d'ici au 31 décembre 2016".

"Les engagements pris par François Hollande sur le nucléaire seront tenus dans le quinquenna, déclare ainsi le successeur de Delphine Batho qui a dû quitter le gouvernement le 2 juillet pour avoir critiqué le budget pour 2014.

"Il est temps que les responsables politiques reprennent la main sur les décisions énergétiques de la France"

Le site de Fessenheim (2 réacteurs de 900 MW) est le seule des 19 centrales françaises (et 58 réacteurs) dont la fermeture a été annoncée par le président François Hollande qui s'est engagé à réduire la part du nucléaire de 75% à 50% de la production électrique d'ici 2025. "La loi sur la transition énergétique prendra les dispositions pour que cette fermeture soit effective. Il est temps que les responsables politiques reprennent la main sur les décisions énergétiques de la France", poursuit le ministre qui affirme n'avoir "rien contre" le patron d'EDF Henri Proglio après avoir précisé que "ce n'est pas à un homme seul d'incarner la politique qui doit être menée. EDF doit nous aider à réaliser nos décisions et ne pas s'en affranchir".

"Il n'y aura pas de souplesse de ma part concernant l'écologie"
A propos des gaz de schiste, Philippe Martin déclare que "faire miroiter l'éventualité qu'on puisse trouver une technique sans impact sur l'environnement (contrairement à la fracturation hydraulique NDLR) est une lubie" et oppose aux enjeux économiques, mis en avant par le ministre du Redressement économique Arnaud Montebourg pour justifier l'exploitation immédiate de ces gaz, le "grand projet que sont les énergies renouvelables".
Au sujet du diesel, le ministre estime qu'il "faudra décider du rythme de la convergence de la fiscalité entre le diesel et l'essence, et des mesures de compensation pour les plus modestes. En matière d'écologie, il faut avoir le courage de prendre des décisions structurellement impopulaires et qui donneront des effets pour les générations futures. Et d'affirmer: "Il n'y aura pas de souplesse de ma part concernant l'écologie".

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 104
à écrit le 23/07/2013 à 9:38
Signaler
Franchement, je n'aime pas le gouvernement Hollande ni sa politique anti entrepreneurs, par contre sur les choix énergétiques je suis 100% d'accord. Franchement, faut arrêter avec votre nucléaire, Fukushima nous a fait la belle démonstration que le r...

le 23/07/2013 à 10:52
Signaler
Il faut comparer ce qui est comparable: la France n'est pas du tout pareille que le Japon et heureusement! Les conditions météorologiques et sismiques là-bas ne sont pas du tout les mêmes qu'ici, idem pour les réacteurs nucléaires.

le 23/07/2013 à 12:37
Signaler
Le souci c'est que tout le monde, pas seulement la France qu'on peut accuser de n'avoir regardé que le nucléaire, cherche les alternatives, et personne n'a trouvé. Le Danemark champion des éoliennes importe 50% de l'électricité qu'il consomme, et exp...

à écrit le 23/07/2013 à 0:52
Signaler
Visiblement un bon ministre de plus. Sans cela en effet on n'avancera pas avec tous les corporatismes et lobbies.

à écrit le 23/07/2013 à 0:45
Signaler
Si l'on arrête les 1800 MW de Fessenheim, par quoi va-t-on les remplacer? Certainement pas par des EnR, intermittentes, et dont le prix du kWH est trop élevé. Je me demande si nos gouvernants, de quelque bord qu'ils soient, sont capables d'analyser l...

le 23/07/2013 à 8:24
Signaler
Petite erreur dans votre argument, la France métropolitaine fait 552 000 KM2, soit pour installation de 100 000 éoliennes, une tous les 5 km2 et pas 5 par km2. De plus je n'ai jamais lut dans les projection des ong écologique, que le seul but était ...

le 23/07/2013 à 15:53
Signaler
Damned, mon calcul du nombre d'éoliennes par km2 était en effet erroné, et je vous remercie de l'avoir relevé. OK pour les isolations du bâti, mais, compte tenu du nombre d'immeubles et de maisons, avez-vous fait le calcul du prix et du délai nécessa...

à écrit le 22/07/2013 à 17:07
Signaler
c est un courtisan ce cumulard ..la décision sera annulée en 2017 pour batho " la sectaire"cela lui fait du bien le coup de pompe quand on voit les dégâts causés par son ancienne assos SOS racisme

à écrit le 22/07/2013 à 9:44
Signaler
De toute façon François Hollande ne tient jamais ses promesses de cela on en est sûr. Cinquante milliards aux banques avant son ennemi c'était la finance mais ça c'était avant. Heureusement je ne suis plus de gauche car ça aussi c'était avant.

le 22/07/2013 à 12:53
Signaler
vous vous attendiez à quoi, que Hollande envoie la bombe atomique sur les banques ? On peut etre contre les derives de la finance mais etre attentif à ce que l'economie reele obtienne le financement dont elle a besoin pour fonctionner

le 22/07/2013 à 14:38
Signaler
bof entre eux un qui fait des conferences pour goldman sachs et un autre qui ment que reste il .... de nos amours ... que reste il de nos beaux jours ...

le 22/07/2013 à 14:55
Signaler
Avec un peu de chance la commision de bruxelles interdira a la france de fermer Fessenheim , rien n'est impossible au royaume d'UBU. http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-direction-de-la-concurrence-de-138849

à écrit le 22/07/2013 à 9:06
Signaler
C'est une tradition depuis 1870, Paris a TOUJOURS abandonné l'Alsace ! Et là, ça recommence, quand Fessenheim sera coupé, il n'y aura plus assez d'électricité l'hiver pour alimenter l'Alsace. Aucun remplacement n'a été prévu ! C'est incroyable d'inco...

le 22/07/2013 à 9:59
Signaler
Les décisions sont toujours prisent pour plaire à l'électorat et pas en fonction de la nécessité.

le 22/07/2013 à 10:18
Signaler
chaque année, la Bretagne et PACA n'ont pas assez d'électricité, ces régions sont elles pour autant abandonnées ????? il faut trouver des solutions pour lutter contre la pénurie, qu'il s'agisse de l'effacement (très efficace en Bretagne par exemple)...

le 22/07/2013 à 12:53
Signaler
@Yves, l'inconsequent, c'est vous ! Depuis quand fermer une centrale nuke de 40 ans c'est un abandon. Aux Alsaciens de se prendre en main et prouver qu'on peut se passer de nuke. D'ailleurs juin Fessenheim a ete TOTALEMENT a l'arret 2 jours et person...

le 22/07/2013 à 13:12
Signaler
Steph, vous avez mal lu mon commentaire. J'ai signalé la pénurie prévisible d'électricité l'HIVER ! J'espère que maintenant vous avez perçu la gravité de la situation...

le 22/07/2013 à 14:37
Signaler
Excuse moi Steph , mais le territoire de la republique est indivisible , cela n'a donc pas de sens de dire que les alsaciens se prennent en main. Etant personnellement Breton , il es cependant vrai que la bretagne n'a pas de nucleaire car elle n'en a...

le 22/07/2013 à 14:41
Signaler
Excuses moi Yves , mais en 1870 c'etait un abandon que je qualifierais de forcé et en 1914 , il y a quand même 1 million de poilus qui sont partis pour récupérer l'Alsace Lorraine , il ne faut être trop ethno ou ego centré .

le 22/07/2013 à 14:51
Signaler
les infos arrivent aussi quand ca arrnge les politiques http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/22/fukushima-tepco-reconnait-des-fuites-radioactives-dans-le-pacifique_3451091_3244.html

le 23/07/2013 à 1:09
Signaler
Du 16 avril 2011 au 6 mars 2012, le réacteur n° 2 de Fessenheim était à l'arrêt pour visite décennale. Du 30 juillet au 6 novembre 2011, le réacteur n° 1 était arrêté pour maintenance et rechargement du combustible. L'Alasace a t'elle été privée d'él...

le 23/07/2013 à 9:30
Signaler
bugey, vous avez mal lu mes commentaires. Je répète donc que la pointe de consommation d'électricité en Alsace, se situe l'HIVER, c'est à dire en Décembre, Janvier et Février ! De plus, faire traverser 2 GW à travers la France n'est pas réaliste à ce...

le 24/07/2013 à 1:47
Signaler
Votre problème semble être les pointes de consommation occasionnées par le chauffage électrique, mais ce n'est pas le nucléaire qui est adapté pour faire face à ces pointes et pour l'Alsace c'est le courant allemand qui intervient généralement car le...

à écrit le 22/07/2013 à 8:35
Signaler
Encore une annonce , son Président a fait pareil pour son élection, reste a savoir qu'elle suite il va donner, mais ou va-t-il prendre l'argent

le 22/07/2013 à 10:30
Signaler
Il suffira à F. Hollande de le virer en temps voulu et l'affaire sera jouée.

à écrit le 22/07/2013 à 7:45
Signaler
avec les socialistes on a toujours droit aux compensations pour les plus modestes au détriment des classes moyennes, mais avec le matraquage fiscal il n'y aura plus de classe moyenne en 2015

le 23/07/2013 à 0:54
Signaler
Et à qui la faute ?

à écrit le 22/07/2013 à 7:42
Signaler
le nouveau ministre est un ancien prefet il a l'habitude d'executer les décisions gouvernementales sans se poser de question

le 22/07/2013 à 15:07
Signaler
Et visiblement il ne s'en pose aucune: c'est beau l'idéologie aveugle et dogmatique mais associée à l'incompétence et hélas trop souvent chez nos politiques, l'inculture (Cécile Duflot situe bien le Japon dans l'hémisphère sud), ça fait un peu peur.

le 22/07/2013 à 16:01
Signaler
Attention, Jardinier, Duflot a fait des études de... géographie!

le 23/07/2013 à 9:11
Signaler
Elle ne devait alors soit être peu assidue soit franchement pas douée. De toute façon, elle a bien fait de se reconvertir à l'écologie; dans ce domaine pourtant important pour nos sociétés, on peut facilement dire tout et n'importe quoi et il faut bi...

à écrit le 22/07/2013 à 6:44
Signaler
Par temps de grands froid... comme cet hiver...Entre ...les panneaux solaires sous 1 mètre de neige et les éoliennes gelées ...Grâce aux écolo les gens vont pouvoir faire enfin des économie d' énergie ...!

le 22/07/2013 à 9:24
Signaler
N'importe quoi. Pendant les piques de consommation en hiver la France importe de l'électricité de l'Allemagne parce que le nucléaire ne sait pas répondre à une telle augmentation subite de la consommation. Les éoliennes marchent en hiver, et même les...

le 22/07/2013 à 15:00
Signaler
Je vous invite à lire le bilan tiré par RTE de la vague de froid exceptionnelle de 2012, les éoliennes allemandes y ont produit moins que celles françaises bien que le parc soit 4 fois plus important. A cette saison, le solaire ne produit pas grand c...

le 22/07/2013 à 15:05
Signaler
je crois que tu schematises un peu JB : http://www.manicore.com/documentation/transition_allemagne.html

le 22/07/2013 à 15:51
Signaler
Il est vrai que les centrales nucléaires ne peuvent augmenter leur production aux heures de pointe. Mais elles sont toujours là, et lorsqu'on en aura limité le nombre, la compensation de pointe nécessitera d'autres contributions... Et pas de l'éolien...

le 22/07/2013 à 16:06
Signaler
Pourquoi pas d'éolien en hiver ? La production d'ENR en Allemagne est relativement stable sur l'année, avec une contribution importante des éoliennes notamment en hiver: http://www.heise.de/tp/blogs/2/153085

le 31/07/2013 à 11:56
Signaler
Le problème de la page que vous liez est qu'elle montre uniquement des moyennes mensuelle et cache les variation par semaine ou journée. Sur le rapport Fraunhofer P28 http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electric...

à écrit le 22/07/2013 à 0:37
Signaler
Et dans la foulée , les suisses vont fermer BEZNAU et MUHLEBERG , centrales plus vieilles que FESSENHEIM, bien que ces centrales ne soient pas dangereuses, seules le sont, les françaises, c'est bien connu

le 22/07/2013 à 1:34
Signaler
Les suisses sont obsédé par leur sécurité, ainsi le veut leur lois : les abris antiatomique (articles 45 et 46 de la loi fédérale sur la protection de la population et sur la protection civile.) Sans compter les dépenses en assurance les plus diverse...

à écrit le 21/07/2013 à 23:03
Signaler
Merçi pour les 10 000 Eoliennes à construire en Alsace pour remplacer Fessenheim Merçi pour les dédomagement à payer aux Allemands (soi disant écolos) qui ont acheté d'avance les KWH et aux Suisses idem Merçi pour les lignes Haute tension qui vont...

le 21/07/2013 à 23:36
Signaler
Vous êtes volontaire, ok bien noté, et la loi de Murphy vous en faites quoi? Plus le temps passe et plus le moment de la panne, incident, accident se fait présent, comme pour une automobile qui roule encore au bout des 300000 km, il y a un moment ou ...

le 22/07/2013 à 0:02
Signaler
Erreur les énergies renouvelables ont déjà créées plus de 380 000 emplois en Allemagne et en France des études montrent qu'il pourrait être créé entre 745 000 et 825 000 emplois en 2050 avec l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables. www...

le 22/07/2013 à 0:39
Signaler
Merci déjà aux différentes sociétés françaises qui viennent installer leur siège social dans la région uniquement pour profiter du régime local (héritage de Bismarck) Alsace - Moselle excédentaire... On devrait faire de même pour l'énergie. Mettez l...

le 22/07/2013 à 8:23
Signaler
avec les écolos et la conference avec le medef qui a eu lieu , vous autres alsaciens vous avez pas de chance , les delocalisations vont reprendre , par contre grâce aux écolos on achètera bientôt de l'énergie aux autres pays qui polluent au charbon ,...

le 22/07/2013 à 21:11
Signaler
Les Allemands sont en train de perdre tous les emplois dans le solaire, d'abord ça été les fabricants de panneaux, puis les fabricants d'équipements industriels de fabrication, les chinois étant suréquipés n'en achetant plus, en ce moment c'est les i...

à écrit le 21/07/2013 à 22:07
Signaler
La france doit dès maintenant suivre l'exemple e l'allemagne pour un demain meilleur sur le plan énergetique comme sur les autres domaines au lieu de baver d'admiration son succés .L'allemagne s'adapte ,anticipe chaque fois que les circonstances l'ex...

le 21/07/2013 à 22:24
Signaler
@ ciria 2000: construction de centrales à charbon et au gaz pour se mettre au niveau des Allemands ?

le 21/07/2013 à 23:04
Signaler
Les Allemands sont deja en train de preparer les moyens de stockages decarbones (batteries, pompage-turbinage, air comprime), il n'y a vraiment qu'un petit francais a l'esprit etroit pour repeter sans reflechir ce que lui disent ses maitres.

le 21/07/2013 à 23:44
Signaler
En 2011 l'Allemagne n'a pas augmenté sa consommation et charbon. Par contre en 2012, elle l'a augmenté compte tenu du bas coût du charbon et ceci au dépens de sa consommation de gaz qui a baissé d'autant. Et en France, vous croyez qu'on ne brûle pas ...

le 22/07/2013 à 15:54
Signaler
Les chiffres de 2012 sont sortis récemment et le secteur électrique de l'Allemagne a émis 317Gt de CO2 en 2012, donc autant qu'en 1997 cf http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/4488.pdf Là où l'Allemagne par contre a eu du succès c'est dans l...

le 23/07/2013 à 0:46
Signaler
Pour la fermeture des centrales au charbon françaises en 2015, c'était avant que le charbon soit aussi bon marché. Dans l'Usine Nouvelle de cette semaine, page 56, il est dit qu'EDF va débourser 440 millions d'euros pour réduire les rejets polluants ...

le 30/07/2013 à 22:34
Signaler
@bugeystop21 : Évidemment que EDF soit finalement prêt à maintenir le Havre & Cordemais est une très mauvaise nouvelle pour le climat, la pollution même réduite en partie, et la quantités de déchets des cendre du charbon. Ceux qui veulent à tout prix...

à écrit le 21/07/2013 à 20:55
Signaler
F Hollande etait dans la meme promotion de la french american fundation que A Lauvergeon , c'est sur que lorsqu'il se pose une question sur le nucleaire il la consulte elle plutot que josé Bové , c'est ce qu'on appelle agir sur Influence . A Lauverge...

à écrit le 21/07/2013 à 19:20
Signaler
Et on ne parle pas des milliards que l'Etat devrait donner à EDF en faisant fermer Fessenheim?

le 21/07/2013 à 20:20
Signaler
Et les milliards reçu de l'état via la R&D et la sécurité, c'est quand que EDF les remboursent à l'état?

le 21/07/2013 à 21:54
Signaler
De quoi parlez vous?

à écrit le 21/07/2013 à 19:08
Signaler
Les verts sont contre le nucleaire , c'est leur fond de commerce . Hollande leur a fait cadeau de Fessenheim . Il n'y a aucune justification technique pour arreter Fessenheim , c'est purement une decision politique . Il faut certainement re-equilibre...

le 21/07/2013 à 20:29
Signaler
Elle aura 40 ans l'âge l'égal de la retraite pour se genre de bouilloire. Aux USA ils on voulu les maintenir plus longtemps déjà 1/4 fuit et contaminent les nappes phréatiques.

à écrit le 21/07/2013 à 18:44
Signaler
Le directeur de la centrale Fukushima, Masao Yoshida, présent sur le site au moment de la catastrophe, vient de mourir d'un cancer à l'âge de 58 ans. Il avait dirigé les opérations pour sauver la centrale. Etrange que cette information soit passé ina...

le 21/07/2013 à 20:32
Signaler
La politique française en la matière c'est "0 morts officiel avec le nucléaire" tant pis si c'est un peut tiré par les cheveux, du moment que quelques gogos y croient. Du coup il ne vont pas parler d'un mort qui ne peux pas exister dans leur monde de...

le 21/07/2013 à 21:16
Signaler
Pas UN SEUL mort n'est à décréter à cause du nucléaire même en France! Alors cessez de faire croire des choses fausses et d'imposer votre religion de l'antinucléarisme à tout le monde, on n'en a pas besoin.

le 21/07/2013 à 21:36
Signaler
combien de milliers de morts dans les mines de charbon et combien de tonnes de CO2?

le 21/07/2013 à 22:15
Signaler
Vous y croyez, vous AtomicD@, votre ''poste'' ressemble à de la propagande du tout nucléaire. Malheureusement la liste des accidents nucléaires connus est déjà très longue et les morts sont beaucoup trop nombreux, le vieillissement du matériel aggrav...

le 22/07/2013 à 12:22
Signaler
@Lafronde, réfléchissez aussi alors au nombre de victimes induites par les énergies fossiles ou encore les transport, en particulier les automobiles et on pourra comparer avec le nucléaire: vous risquez d'être déçu!

à écrit le 21/07/2013 à 18:24
Signaler
"En 1999, il acquiert une notoriété nationale en déclarant qu'il va faire abattre environ 6000 platanes au bord des routes du Gers, qu'il considère comme responsables de la mortalité sur les routes du département ".Comme acte écologique on a fait mie...

le 22/07/2013 à 8:28
Signaler
Je n'ai rien compris : qui parle de qui ?

à écrit le 21/07/2013 à 18:16
Signaler
une énergie pour tout le monde propre ou sale. 65millions de propres pour 7millards de sales

à écrit le 21/07/2013 à 18:16
Signaler
Ce gouvernement me sors par les yeux....impossible d'attendre 2017 pour les balayer

le 21/07/2013 à 19:25
Signaler
Regardez ailleurs et vous n'aurez plus mal.

le 21/07/2013 à 20:40
Signaler
l'abandon de la democratie n'est peut être pas le plus sur moyen de resoudre nos problemes Felix

à écrit le 21/07/2013 à 17:53
Signaler
je n'ai pas de parti en raison du peu d'information que l'on nous donne ... celles ci sont partisanes... donc délicat de se faire une opinion d'un coté comme de l'autre ! Une chose est sure on paiera l?électrici...

le 21/07/2013 à 18:48
Signaler
La SNCF rachète à bon prix l'électricité éolienne produite en Navarre (Espagne) qui dispose d'un parc considérable. Ca permet de faire rouler une partie des TGv principalement dans le Sud. La SNCF serait également le plus gros client de EDF.

à écrit le 21/07/2013 à 16:53
Signaler
Voilà enfin une bonne nouvelle, mais il est regrettable que la procédure de fermeture ne démarre pas immédiatement, car attendre 2016 veut dire faire d'importants travaux pour 3 ans : c'est conduire EDF à gaspiller de l'argent. Reste que Fessenheim n...

le 21/07/2013 à 17:44
Signaler
" pour aller en vacances (ou travailler) "... c'est vrai le travail est accessoire ! sic !

le 21/07/2013 à 23:16
Signaler
Oui bugeystop21@, fermer, démanteler les centrales !!! Facile comme le démantèlement de la centrale de Brennilis : activité 18 ans, mise en service en 1967 et arrêtée en 1985. Démantèlement 28 ans, le démantèlement partiel, fin prévue dans 5 ans, res...

à écrit le 21/07/2013 à 16:19
Signaler
Quoi attendre d'un anti OGM primaire, que des décisions irréfléchies, et sans rationnel..aléa jacta est, après tous les discours pour gogos, ou plutôt bobos parisiens écolos, qui ont permis de gagner les élections, Fessenheim devra être sacrifiée, po...

à écrit le 21/07/2013 à 15:29
Signaler
Les alsaciens n'acceptent pas qu'on veuillent arrêter leur centrale sans les avoir consultés. Si, de plus, à cause de l'incurie du nouveau gouvernement, ils se retrouvent sans électricité l'hiver, ce sera grave !

le 21/07/2013 à 16:13
Signaler
Curieux... je suis de cette région et vous ne m'avez pas consulté ? J'ai aussi travaillé dans cette centrale franco (67,5%)-allemande (17,5%)-suisse... et vous ? On fait des essais de réacteur à jus de choucroute...

le 21/07/2013 à 16:28
Signaler
Les Allemands ont arreté leurs centrales nucléaire : mesure "écologique" pour relancer, non pas "la bougie" mais au maximum les centrales à charbon, Ecologique ? Absurde et dangereux pour la santé et l'univers.

le 21/07/2013 à 20:43
Signaler
les allemands ont multiplié par 7 leur puissance d'energie renouvelable en 16 ns seulement c'est quand meme pas mal http://www.manicore.com/documentation/transition_allemagne.html

le 23/07/2013 à 0:53
Signaler
Oui, mais leur politique énergétique est une ânerie. Voilà ce qu'en dit un Docteur-Ingénieur allemand, qui ne mâche pas ses mots: http://dropcanvas.com/#p6AJ8597I1Veaq

à écrit le 21/07/2013 à 15:02
Signaler
Au delà des caricatures habituelles qui n'engagent que leurs auteurs : il n'est pas inintéressant de regarder de l'autre côté du Rhin où le principal fournisseur d'électricité Allemand a demandé la fermeture des plus vieux réacteurs "pour se faire la...

le 21/07/2013 à 20:42
Signaler
J'ai vu faire sur un chantier de démantèlement en Californie la méthode US c'est de l'expéditif, sans vraiment se soucier des conséquences environnementales. Si on prévoit la même méthode en France je plain les jeunes générations. La technique et le ...

à écrit le 21/07/2013 à 14:14
Signaler
Avec la gauche et les Verts, tout le monde s' éclaire à la bougie, se chauffe au bois, roule à bicyclette,.........la connerie est souvent sans aucune limite !!!

le 21/07/2013 à 17:01
Signaler
On se demande où est la connerie ? Arrêter le nucléaire n'est en rien revenir à la bougie : soit il y a manque d'intelligence de votre part, soit vous voulez faire peur. Quant au chauffage au bois j'ai fait plusieurs projet de chauffage urbain au boi...

le 21/07/2013 à 20:25
Signaler
Le retour à la bougie c'est le nucléaire, il suffit de voir se que ça donne à Tchernobyl ou à Fukushima. Le nucléaire à la plus petite part dans le mix énergétique mondial (largement derrière les EnR), autant s'en passer.

le 21/07/2013 à 20:48
Signaler
a ppa3775am : l'incompetence et l'orguil peuvent egalement faire tres mal , on a en deja eu de glorieux exemples en 70 et en 40 . Quel est la part de pib de la france dans le tourisme et l'agriculture que se passe t'il le jour ou on a notre propre fu...

le 21/07/2013 à 21:34
Signaler
Eh monsieur @ppa3775am, vous en avez beaucoup de blagounette de ce style, vous êtes incroyablement intelligent c'est indéniable. Voici les informations du CEA : La production mondiale d'électricité par source : Nucléaire 16%; Hydroélectrique 19 %; c...

à écrit le 21/07/2013 à 14:05
Signaler
Cette centrale doit etre préservée, et subir les travaux visant à la transformer en centrale nouvelles normes. Et etre ainsi prolongée de 60 ans.

à écrit le 21/07/2013 à 13:05
Signaler
Superphénix surgénérateur nucléaire situé à Creys-Malville dans l'Isère a été fermé en 1998. Les travaux de démantèlement se poursuivent toujours, il devrait en principe être achevé en 2027 soit trente de déconstruction pour une centrale construite e...

le 21/07/2013 à 13:34
Signaler
Il faut dire que Superphénix était un surgénérateur, un prototype à l'échelle industrielle, dont le circuit primaire contenait 5000 tonnes de sodium liquide, un métal qui provoque une réaction chimique explosive au contact de l'eau, ce qui demande d'...

le 22/07/2013 à 8:34
Signaler
quel gachis a vous lire grognard , les déchets , pourtant en matière de recherche chimique et atomique il y'a tant a faire , c'est incroyable la désinformation , le sectarisme et la démagogie de concert depuis quelques années , tout corps atomique se...

le 22/07/2013 à 9:20
Signaler
Confondre un tube de dentifrice et des déchets de plutonium votre caricature balzac est mesquine.Mes informations sont exactes 30 ans pour démanteler superphénix avec un coût pour le contribuable faramineux maintenant libre à vous de faire diversion ...

le 22/07/2013 à 12:06
Signaler
Ne vous méprenez pas grognard , superphénix était dangereux rien que le coeur au sodium au secours et en plus il n'a jamais fonctionné réellement , il était lié a une époque ou le désarmement international allait envoyer a la poubelle des centaines d...

à écrit le 21/07/2013 à 12:32
Signaler
Il n'ont qu'à peindre Fesseinheim en vert, et qu'on en parle plus.

à écrit le 21/07/2013 à 11:52
Signaler
De plus au gouvernement

le 21/07/2013 à 12:36
Signaler
+1

à écrit le 21/07/2013 à 11:49
Signaler
Quelques petits rappels utiles : 1/ en 2016, Fessenheim aura 39 ans, un age normal pour une fermeture sachant que des pieces capitales ne peuvents pas etre changees. 2/ la dalle en beton sous la cuve fait 1.5m contre 4 pour le reste du parc et 7 a Fu...

le 21/07/2013 à 12:37
Signaler
- - - - - 1000%, sottises Monsieur

le 21/07/2013 à 13:41
Signaler
En effet, l'épaisseur du radier de Fessenheim fait sourire. C'est une chance qu'à Fukushima, sans doute du fait des contraintes sismiques plus sévères, ce radier fasse 7m, ça a sans doute évité une catastrophe d'une ampleur bien plus importante que c...

le 21/07/2013 à 14:51
Signaler
Le moyen de production le plus efficace est celui qu'il n'y a pas besoin de construire et qui est déjà amorti. Fessenheim sortira 200 M euros de bénéfices par an qui pourraient servir à financer le tarif social et les moyens classiques (Charbon ?) co...

le 21/07/2013 à 18:52
Signaler
Dans les ENR il y a aussi l'hydraulique qui fait bon an mal an 15% de la production électrique (pointe à 12 GW). L'éolien fait en moyenne 2 GW (pointe à 5,7) et le solaire pointe à 2,4 GW mais sur des durées courtes

le 22/07/2013 à 8:40
Signaler
a Sub , encore des infos si on veut , bon l'hydraulique c'est peut-être écolo , mais un tiers des barrages dans notre pays sont dans un triste état et meme dangereux pour les habitants qui vivent a proximité , c'était une info qui a été donné et rela...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.