Total compte réduire son budget d'exploration

latribune.fr

latribune.fr
Il n'avance pas de chiffre mais annonce (un peu) la couleur. Christophe de Margerie, le PDG de Total a confié à l'agence Reuters dans une interview publiée ce mardi que sa compagnie prévoyait de réduire la part de son budget consacrée à l'exploration pétrolière.
"En même temps, on ne va pas l'arrêter", prévient le chef d'entreprise. Après avoir dépensé 2,8 milliards d'euros en 2013 pour trouver de nouveaux sites, le montant alloué aux explorations pétrolières devrait atteindre 2,9 milliards cette année.
"Pour l'instant ce n'est pas un succès en termes de résultats mais il faut quand même être naturellement engagés (...). L'exploration, ça met plus de deux ans à se faire", a commenté Christophe de Margerie.
De certains projets, Total escompte des résultats dès 2017. C'est le cas sur le site de Kaombo au large de l'Angola, une plateforme offshore pouvant extraire des hydrocarbures dans des zones sous-marines ultraprofondes pour lequel Total a misé 16 milliards de dollars (12 milliards d'euros). Il en attend 230.000 barils par jour d'ici trois ans.
Dans le monde, à un stade moins avancé, Total s'est également lancé à la poursuite d'autres sources d'énergie que le pétrole, notamment le gaz de schiste. Avec le groupe russe Loukoïl il explore par exemple le sous-sol sibérien.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.

Par ailleurs, le dirigeant de la compagnie pétrolière française maintient son objectif de production de 3 millions de barils par jour fin 2017 (contre environ 2,3 millions actuellement). Un objectif qui à ses yeux pourrait cependant être compromis pour des raisons géopolitiques. Il s'explique :
À lire aussi
À lire également
>> L'interview de Christophe de Margerie par La Tribune (mai 2014)
latribune.fr
Forêts : « Plusieurs réglementations européennes très lourdes posent problème à la Suède »
Vins de Bordeaux : les prix des vignes s'effondrent en Gironde
Climat : en Suède, la forêt est devenue une industrie du futur
Projet de loi d’urgence agricole : un premier succès à l’Assemblée, de nouveaux risques au Sénat