Fessenheim : EDF pourrait recevoir au moins 400 millions d'euros de l'État

Le premier électricien de France a trouvé un accord avec l'État concernant la fermeture effective des deux réacteurs de la plus vieille centrale nucléaire de l'Hexagone.
Le gouvernement devra ensuite prendre un décret entérinant la décision de fermeture. Lors de la dernière conférence environnementale en avril, François Hollande avait assuré que ce décret serait pris cette année.
Le gouvernement devra ensuite prendre un décret entérinant la décision de fermeture. Lors de la dernière conférence environnementale en avril, François Hollande avait assuré que ce décret serait "pris cette année". (Crédits : © Vincent Kessler / Reuters)

La première proposition était très mal passée mais les choses semblent désormais arrangées. EDF et l'État sont parvenus à un accord sur les modalités de l'indemnisation qui sera versée à l'électricien pour la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, a appris mercredi l'AFP auprès du ministère de l'Energie.

"Un accord a été trouvé avec EDF qui prévoit une indemnisation par étapes, avec une première étape de 100 millions d'euros et des étapes ultérieures en fonction de plusieurs paramètres, dont le prix de l'énergie" dans les années suivant la fermeture, a indiqué à l'AFP un porte-parole du ministère.

Selon l'agence Bloomberg, qui cite des sources proches du dossier, EDF pourrait, au final, recevoir au moins 400 millions d'euros. Un montant que le ministère de l'Energie n'a pas confirmé mais qui serait sensiblement plus important à celui inscrit dans la première proposition. Début mai, l'Etat, actionnaire à près de 85% d'EDF, avait d'abord proposé une indemnisation de l'ordre de 80 à 100 millions d'euros à l'électricien en contrepartie de la fermeture anticipée de la centrale. Une somme jugée alors dérisoire.

Fermeture prévue à l'horizon 2018

L'accord entre l'Etat et EDF sur l'indemnisation ouvre désormais la voie à la suite du processus de fermeture. Il sera présenté au comité central d'entreprise (CCE) d'EDF, prévu le 14 septembre et qui devra rendre son avis, puis d'ici la fin de l'année au conseil d'administration du groupe pour autoriser le président d'EDF Jean-Bernard Lévy à le signer.

Le gouvernement devra ensuite prendre un décret entérinant la décision de fermeture. Lors de la dernière conférence environnementale en avril, François Hollande avait assuré que ce décret serait "pris cette année".

Pour mémoire, la fermeture effective des deux réacteurs de la doyenne des centrales françaises, promesse de campagne du président François Hollande, a été fixée à l'horizon 2018, date à laquelle EDF prévoit de mettre en service l'EPR de Flamanville.

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 28/08/2016 à 15:33
Signaler
400 milions pour fermer une central qui vient d'être rénové et remis à neuf.... En France il y a vraiment des choses à revoir.... Comme tenir moins compte du tapage médiatique et aller au plus sécurisant .... Fermer une central pourquoi pas, mais une...

à écrit le 25/08/2016 à 19:05
Signaler
Nous somme au 21 éme siècle, dont une de communication, le multimédia nous a ouvert une incroyable fenêtre sur le monde et je voie n'est contemporains se crêper le chignon aux sujets de broutille peut importante..!! Il y a la théorie de l'Atome vert...

à écrit le 25/08/2016 à 13:32
Signaler
Avant de fermer une usine, on recherche un repreneur pour sauver les emplois.

à écrit le 25/08/2016 à 10:17
Signaler
Au vu des commentaires je voudrais soulever un axe de reflexion. L’énergie étant un secteur stratégique pour tout pays, la France a fait le choix il y a quelques décennies de produire son énergie en étant le moins dépendant possible de l'extérieur...

le 25/08/2016 à 14:10
Signaler
Pas faux mais vous oubliez une chose : la mono-culture energetique francais a genere une caste de haut-fonctionnaire generalement issus de l'ecole des mines qui se cooptent et defendent leurs interets au mepris de l'interet commun et qu'importe si ca...

à écrit le 25/08/2016 à 9:54
Signaler
Quid du grand carénage pour mise aux normes afin de continuer l'exploitation ? Dépenser pour arrêter ça serait ballot. Fessenheim n'est pas une copropriété ? Il y aura d'autres partenaires à indemniser (par EDF ?).

à écrit le 25/08/2016 à 9:13
Signaler
400 K patates aux frais des francais. Les impots vont encore augmenter, les francais sont riches.

à écrit le 25/08/2016 à 4:27
Signaler
Le problème donc de Fessenheim n'est pas donc technique , ni sismique ou autre mais bien financier. Alors fermer un centrale car elle est considéré trop vieille et que l'on retourne 400.000.000 € à EDF pour celà à quoi celà sert alors qu'il faut 50 m...

le 25/08/2016 à 14:14
Signaler
Vous mentez, Fessenheim a ete concue pour resister a un seisme de 5,6 or celui de Bale qui est la reference a ete reevalue à 5,8 le designe de la vieille petoire est donc vetuste, de meme que ses seuls 2 niveaux de securite. Quant au 'Grand carenage...

à écrit le 25/08/2016 à 0:02
Signaler
Article inutile C'est de la fumée socialiste Tout sera remis sur la table en 2017 Et vu que le tout petit de L élysée va partir ..

à écrit le 24/08/2016 à 22:33
Signaler
en definitif c'est le consommateur qui paie la contruction des centrales nucleaire et qui perra pour les arreter,alors notre fric passe "ou" faudrait que EDF soit dans l'obligation de justifier de la bonne gestion de cette entreprise!!!!!!

le 25/08/2016 à 7:54
Signaler
En raison de la volonté de créer de la concurrence, on oblige EDF a vendre sa production, qui passe par son réseau à des "concurrents" à prix cassé. En clair à donner sa marge à des gens qui sont choisis on ne sait comment. On l'oblige aussi à sub...

à écrit le 24/08/2016 à 21:37
Signaler
Quand ce genre de coût est annoncé, il serait intéressant de prendre l'habitude de donner également un montant moyen par personne qui paye des impôts, ici sauf erreur de ma part environ 45€ par personne (nb 2014)?

à écrit le 24/08/2016 à 21:08
Signaler
400 millions pour une installation de plusieurs milliards , il n'y a pas une erreur ????

à écrit le 24/08/2016 à 20:30
Signaler
Fermeture anticipée ? La durée de vie initiale était de 40 ans. Cette centrale a démarré en 1978 en fonctionnement industriel. 1978 + 40 ans = 2018. 400 millions d'euros pour fermer une installation qui devait fermer, bravo, ça c'est de la bonne ge...

le 24/08/2016 à 23:11
Signaler
Votre voiture a plus de 15 ans ? Mais elle a dépassé sa durée de vie de conception ! Vous ne verrez donc pas d'inconvénient à ce que je la mette à la casse sans que vous ne receviez un sous d'indemnisation ?

le 25/08/2016 à 3:35
Signaler
@ Une voiture contre une centrale nucléaire, la bravo... l’exemple est parfait de votre incompétence sur le sujet.

le 25/08/2016 à 9:44
Signaler
Au contraire l'exemple est pertinent. EDF est maintenant une société indépendante et l'Etat vient s'immiscer dans sa gestion industrielle. Si Fessenheim est apte à produire (et seule l'ASN a le mandat pour le dire), imposer une fermeture appelle inde...

le 25/08/2016 à 10:01
Signaler
manque à gagner à indemniser. 40 ans pour la durée "garantie", avec contrôles tous les dix ans. Si la visite des 40 ans préconise des aménagements, travaux pour en reprendre pour dix ans en sécurité, voire vingt, c'est du bénèf assuré (comme réparer ...

à écrit le 24/08/2016 à 19:48
Signaler
Les jours de l'actuel exécutif étant désormais comptés, Fessenheim n'est pas près de fermer.

à écrit le 24/08/2016 à 19:48
Signaler
Les jours de l'actuel exécutif étant désormais comptés, Fessenheim n'est pas près de fermer.

à écrit le 24/08/2016 à 17:26
Signaler
entre edf qui reclamait 4 Mrds€ et l'etat qui proposait 80M€, c'est plutot l'etat qui "gagne". Enfin gagner est un mauvais terme : l'etat paie pour fermer une structure rentable et a poussé EDF a investir dans l'EPR structure non rentable pour "sauv...

le 24/08/2016 à 19:16
Signaler
Dans tous les cas, ce sera le consommateur et l'éventuel contribuable qui paieront :(

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.