Six mythes brisés sur les énergies renouvelables

Trop chères, trop aléatoires ou pourvoyeuses de millions d'emplois... Le Wall Street Journal a passé au crible six mythes sur les énergies renouvelables, Eclairant.

4 mn

14% de l'électricité produite aux Etats-Unis proviennent d'énergies renouvelables, 19% du nuclaire
14% de l'électricité produite aux Etats-Unis proviennent d'énergies renouvelables, 19% du nuclaire

1. Une source d'énergie insuffisante.

Si les énergies solaire et éolienne ne représentent qu'une infime partie de l'énergie produite aux États-Unis, l'hydroélectricité permet, elle, d'en produire en grande quantité. "Pris ensemble, l'hydroélectricité et les autres sources - biomasse, géothermie, solaire et éolienne - représentaient 12% de l'électricité américaine produite l'an dernier, et près de 14%, déjà, cette année. A côté, le parc nucléaire n'en fournit que 19%", pointe le journaliste Keith Johnson.

> Lire aussi : Nucléaire ou renouvelables, est-ce vraiment la question ?

2. Elles pourront remplacer toutes les énergies fossiles d'ici 2050

D'après des chercheurs du Laboratoire national de l'énergie renouvelable, les États-Unis pourraient produire 80% de leur électricité via les énergies renouvelables d'ici 2050. Pour cela, le pays devrait fournir 20.000 MW-h d'énergies renouvelables supplémentaires chaque année pendant 20 ans, puis 40.000 MW-h en plus par an, par la suite. "Ce qui pourrait être difficile, a révélé l'étude, c'est de trouver une place pour mettre toutes ces fermes solaires, éoliennes et hydroélectriques", relève le rédacteur, qui estime qu'il n'y a aucune chance pour que cela soit effectif d'ici 2050.

> Lire aussi : La fin des énergies fossiles attendue dans moins de... 50 ans.

3. Elles coûtent trop cher.

Selon une étude du Journal of Environmental Studies and Sciences, l'énergie fossile coûte 3 centimes de dollars par KW-h, le gaz 6,2 centimes, l'énergie éolienne 8 centimes et le photovoltaïque 13,3 centimes. "Mais il y a deux choses à retenir", souligne Keith Johnson. "Les prix baissent rapidement, grâce aux avancées techniques", explique-t-il. Le dernier relevé mensuel du Département de l'énergie a ainsi montré que le prix de l'énergie éolienne avait baissé de 4 centimes par KwH. "Il faut également aborder la question des coûts cachés. L'électricité au charbon, par exemple, a des effets nocifs tels que la pollution de l'air, les impacts sur la santé et les émissions de dioxyde de carbone qui contribuent au réchauffement climatique", ajoute-t-il. Et au final, tout cela a également un coût.

> Lire aussi : Les coûts cachés des énergies renouvelables.

4. Elles varient en fonction du temps.

Malheureusement, le soleil ne brille pas toujours et le vent ne souffle pas tout le temps. "Une ferme éolienne peut être volatile. Mais des douzaines de fermes éoliennes sur des dizaines de kilomètres carrés le sont beaucoup moins. Le vent souffle toujours quelque part", note le journaliste.

5. Elles ne peuvent pas concurrencer le gaz naturel.

"Avec le boom de la production américaine de gaz naturel, beaucoup ont conclu que les énergies renouvelables seraient battues par cette énergie relativement propre et bon marché. Alors que le gaz naturel a transformé le secteur de l'électricité, il vient en complément des énergies renouvelables, pas en concurrent", insiste Keith Johnson. "Les tendances nationales montrent que ces deux énergies peuvent grandir ensemble. La production d'électricité par gaz naturel a progressé de 34% entre 2009 et 2012. Celle produite par éoliennes a augmenté de 92% durant la même période", rappelle-t-il.

> Lire aussi : Le boom du gaz naturel pourrait freiner l'essor des énergies renouvelables aux États-Unis.

6. Elles vont créer des millions d'emplois.

Durant la campagne présidentielle de 2008, Barack Onama avait prédit que les énergies renouvelables créeraient cinq millions d'emplois verts. "La production des énergies solaire et éolienne a doublé depuis son élection, pas le nombre d'emplois verts", remarque le rédacteur. Les États-Unis comptaient seulement 3,4 millions de "green jobs" en 2011. "Le secteur du charbon emploie, de son côté, 150.000 personnes, son plus haut niveau depuis la moitié des années 90", pondère-t-il.

> Lire aussi : Comment créer 60 millions d'emplois verts en 20 ans ?

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 19/11/2013 à 13:44
Signaler
Autrefois, avec des "si", on mettait Paris en bouteille... Aujourd'hui, avec des "si", on est capable la terre entière avec du renouvelable !

à écrit le 26/10/2013 à 0:28
Signaler
4 bonnes raisons qui font que les Allemands vont poursuivre leur Transition Energétique: ---- 1° Le surcout pour les consommateurs reste raisonnable car les Allemands sont économes dans leur consommation électricité, en moyenne 30% de moins qu'en Fra...

à écrit le 02/10/2013 à 13:59
Signaler
Encore une fois pour défendre les énergie renouvelable, une analyse superficielle et peu éclairante. 1. Source insuffisante : Les chiffres donnés sont gonflés en ajoutant l'abondante, efficace et pas très couteuse production de l'hydraulique, à celle...

le 08/10/2013 à 15:26
Signaler
vos propos me font rire , l'hydraulique ? , les barrages sont en béton et pas éternels , beaucoup d'ouvrages sont déjà en piteux état dans toute l'Europe , il faudra re-investir beaucoup d'argent et de béton , faire de nouveaux barrage ? bien des éco...

le 13/10/2013 à 9:30
Signaler
Les énergies renouvelable sont un nouveau lobby de nos riches qui peuvent ce permettre d'en mètrent en place chez eux et revendre leur production a des prix élever que vous et moi devront payer pour nous chauffer au prix fort. Faites le compte, à l'h...

à écrit le 27/09/2013 à 16:32
Signaler
Ce que personne ne dit, avec la diminution et la fin des fossiles, est que vous ne pourrez pas extraire, transporter et transformer les matières premières sans elles. Tout s?arrêtera en même temps, transports, construction civile, agriculture, commun...

le 01/10/2013 à 15:32
Signaler
Les écolos diront que c'est pas grave : au moins, tous seront égaux dans la misère !!!

à écrit le 27/09/2013 à 13:46
Signaler
merci encore merci de cet brillant article qui remet des pendules a l'heure a l'heure ou la démagogie est sur ces sujets tout azimuts , c'est vrai question emploi c'est très loin du compte , que les renouvelables il faut de la place , que leurs produ...

à écrit le 25/09/2013 à 13:58
Signaler
"Ce qui pourrait être difficile, a révélé l'étude, c'est de trouver une place pour mettre toutes ces fermes solaires, éoliennes et hydroélectriques" aux USA... En Suisse, on a la place. Et aux USA pas??? Même la ville de Zurich dispose de suffisammen...

à écrit le 25/09/2013 à 10:40
Signaler
arrêtons avec le mythe des emplois verts, cela me fait penser un peu aux emplois liés aux services à la personne. on avance toujours des chiffres surévalués pour faire passer l'idée. Par contre il faut reconnaître qu'au moins pourles emplois dans le ...

le 25/09/2013 à 11:40
Signaler
Les subventions sont tout à fait normales dans le cadre de la recherche de souveraineté et d'indépendance d'un pays. Le nucléaire était une énergie subventionnée, comme le sont les transports en commun. Pourtant ces deux exemples sont des succès et l...

le 25/09/2013 à 13:58
Signaler
En parlant d'investissement à long terme, il faudrait que vous regardiez cette vidéo du Sénat : http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video12508.html excessivement éclairante, surtout sur l'éolien. Car quand je lis : "Le vent souffle toujours quel...

à écrit le 25/09/2013 à 10:15
Signaler
Les énergies renouvelables présentent surtout le gros handicap d'être difficilement centralisable dans les mains des parasites habituels de l'économie. Mais rassurons-nous, ils travaillent rapidement a prendre le contrôle de tout ce que la nature nou...

le 25/09/2013 à 10:47
Signaler
C'est déjà le cas pour la production hydro-électrique qui est sous la "responsabilité" de grandes entreprises. Sur le Rhin, c'est tout de même un total de près de 2 GW de turbines installées sur les différents barrages entre les environs de Bâle et ...

le 01/10/2013 à 15:30
Signaler
Mais oui ! Bravo ! Allons tous fabriquer ce dont nous avons besoin dans nos arrière-cuisines... Notre niveau va sûrement augmenter en revenant à un stade pré-artisanal ! L'industrie n'a qu'à bien se tenir quand on fabriquera nous-mêmes les micro-proc...

à écrit le 25/09/2013 à 10:14
Signaler
Obama a raison, les energies renouvelables peuvent créer des milliers d'emplois : il suffit d'installer des vélos chez tous les chomeurs et de les faire pédaler!

le 25/09/2013 à 11:53
Signaler
Sachant que l'on peut récupérer a peu près 100W de puissance instantanée par personne, 3 millions de chômeurs, pédalant 35 heures par semaine, 47 semaines par an produiront donc 493 GWh... EdF produit 550TWh par an... Nos chômeurs produiront donc 1 m...

le 25/09/2013 à 13:45
Signaler
meme pas de quoi alimenter une TV + une console histoire de lui faire passer le temps dans de meilleures conditions!!! :-) Par contre on peut ameliorer le niveau moyen d'obesité, et toutes les maladies associées....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.