Le sénateur UMP Philippe Marini a jeté l'éponge et a retiré hier au Sénat son amendement qui prévoyait de permettre aux particuliers de déduire de leurs impôts certaines pertes boursières (voir « La Tribune » du 6 décembre), une disposition qui avait suscité une réprobation quasi unanime dans la classe politique. Avant même l'examen en séance, l'amendement avait été condamné par François Fillon. Le Premier ministre avait annoncé par voie de communiqué que le gouvernement rendrait un avis défavorable. François Fillon a jugé que le texte « créerait de fortes inégalités ». « Dans cette période de difficultés économiques, le gouvernement estime qu'il n'appartient pas au contribuable de compenser les pertes des actionnaires », a-t-il souligné.un tir de barrageAvant l'intervention de Matignon, la proposition du rapporteur général du Budget au Sénat avait déjà déclenché un tir de barrage provenant aussi bien des rangs de la droite que de ceux de la gauche. Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, avait qualifié l'amendement Marini de « totalement immoral ». Patrick Devedjian, le nouveau ministre UMP en charge de la Relance, avait déclaré ne pas être sûr « que ce soit une idée formidable ». Quant à Laurence Parisot, la patronne du Medef, elle estime que les épargnants doivent prendre leurs risques en Bourse. Par ailleurs, la journée d'hier au Sénat a failli être historique. Jean Arthuis, le président centriste de la commission des Finances, a proposé une réforme fiscale en forme de « triptyque » aboutissant simultanément à la suppression du bouclier fiscal, à la disparition de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et à la création d'une cinquième tranche dans le barème de l'impôt sur le revenu. Cet amendement a été largement rejeté par une alliance UMP-PS. Anne Eveno ++BSD ++PasSupprimerBalise balise systèmene pas supprimer++BSF ++

latribune.fr

20 Déc 2008, 1:27

Partager :