Les chaînes renvoyées dans leurs buts. Les opérateurs mobiles ont réagi assez vertement à l'ultimatum adressé par les chaînes retenues pour la télévision mobile personnelle (notre édition d'hier) qui les accusent d'être responsables de l'enlisement de ce projet. Dans un courrier signé de son directeur général grand public et marketing, Jean-Marc Tassetto, SFR explique par exemple son « incompréhension du modèle propos頻 par les chaînes pour financer ce nouveau réseau. Un modèle reposant sur « un déséquilibre manifeste, au détriment des opérateurs mobiles » du financement de la diffusion, les chaînes ayant imaginé un financement supporté à 87 % par les opérateurs mobiles. « Il serait illusoire de la part des chaînes de vouloir en faire peser le financement sur les seuls opérateurs, qui sont des acteurs industriels habitués à investir dans un modèle économiquement viable », écrit cet opérateur. Il en appelle aux pouvoirs publics pour trancher la question de la participation des différents acteurs au financement.payant contre gratuit Les opérateurs mobiles justifient aussi leur tiédeur par le manque de téléphones adaptés. Dans le cas du GSM et de la 3G, les opérateurs mobiles avaient bénéficié du « soutien total et non ambigu des fabricants de terminaux, qui fait à ce jour défaut sur la TMP », relève SFR. En Allemagne, le lancement de téléphones captant gratuitement les chaînes déjà diffusées en TNT a mis à mal le projet de TMP payante, similaire à celui de la France. Le consortium Mobile 3.0 a ainsi rendu sa licence TMP au régulateur allemand. L'existence de terminaux captant directement la TNT « remet en question le modèle du déploiement d'un réseau dédi頻, estime le cabinet Juniper Research. D'ailleurs, pour les opérateurs mobiles, la TMP doit être considérée comme « l'une des technologies d'accès à la TV mobile », en complément de la 3G.Delphine Cuny et Jamal Henni

latribune.fr

10 Déc 2008, 1:29

Partager :