Les pôles de compétitivité plutôt bien notés

Les 71 pôles de compétitivité  créés depuis leur instauration ennovembre 2004  ont fait l'objet d'une évaluation individuelle réalisée par le consortium BearingPoint-Erdyn-Technopolis ITD,. Ces notations individuelles sont le deuxième volet du processus d'évaluation de la politique des pôles dont le rapport global a été remis au gouvernement le 19 juin dernier. Globalement, au terme de cet audit, les conclusions des évaluateurs sont dans leur ensemble positives. Seuls 17 pôles sont qualifiés "moins performants" (voir tableau ci-dessous) . Déjà, en 2010, après évaluation, 6 pôles avaient été délabélisées et 6 nouveaux pôles labelisés dans les écotechnologies.Satisfaction globaleSelon le gouvernement, ces appréciations  " traduisent la montée en puissance et la professionnalisation des pôles de compétitivité".... Créés à l'initiative de Jean-Pierre Raffarin alors Premier ministre.. A l'automne, le gouvernement   indiquera, les grandes lignes de la politique qu'il entend mener. Pour ce faire, pour chacun des pôles, un dialogue avec les collectivités territoriales s'engagera au cours des prochains mois, notamment dans le cadre de la contractualisation entre les pôles et les pouvoirs publics. Cette nécessité de partenariat entre l'Etat et les régions pourt mieux assurer la cohérence de la conduite des pôles correspond justement à une demande de six présidents de pôles reçus le 24 juillet par Fleur Pellerin , ministre délégué aux PME , à l'innovation et à l'Economie numérique. Risque de délabellisations pour les pôles moins performantsPar ailleurs, les 17 pôles dont les résultas sont jugés "moins performants" vont avoir  tout le mois d'août pour travailler leur argumentaire avant l'oral de rattrapage qu'ils passeront en septembre devant un jury composé de la DGCIS et de la DATAR. Parce que les pôles ont un rôle majeur dans la structuration économique des territoires, les responsables des collectivités territoriales pourraient être aussi conviés à cet examen.... qui pourraient déboucher sur de nouvelles délabellisations.   Très performants : Aerospace Valley, Agrimip, Arve Industries, Axelera, Cap Digital, Capenergies, Eurobiomed, IAR, Images & Réseaux, I-Trans, LUTB, Lyonbiopole, Mer PACA, Minalogic, Moveo, Pegase, Systematic, Techtera, Tenerrdis, Vitagora Performants : Advancity, Alsace Biovalley, Aquimer, Astech, Atlanpole, Cancer Bio Santé, Céramique, Céréales Vallée, Cosmetic Valley, Derbi, Elopsys, EMC2, ID4Car, Imaginove, Materalia, Mer Bretagne, Novalog, Nutrition Santé Longévité, Optitec, Pôle européen de l'industrie des fruits et des légumes, Plastipolis, Pôle nucléaire Bourgogne, Finance Innovation, Risques, Route des lasers, S2E2, Solutions communicantes sécurisées, Transactions électroniques sécurisées, Trimatec, Valorial, Végépolys, Véhicule du Futur, Viaméca Dont pôles 2010 : Alsace Energie Vie, Dream Moins performants : Elastopole, Fibre, Hippolia, Maud, Medicen, Microtechniques, Produits, arômes, senteurs et saveurs, Industrie du commerce, Qualimed, Qualitropic, Up-tex, Xylofutur Dont pôles 2010 : Avenia, Eau, Hydreos, Team