La Tribune
olitique économiqueEn 2010, les Français paieraient moins d'impôt sur le revenu, en compensation de l'instauration d'une taxe carbone. François Fillon l'a annoncé hier à demi-mot aux députés UMP qu'il a rencontrés à l'occasion de leur réunion de groupe hebdomadaire. Selon Jean-François Copé, président du groupe UMP, « c'est l'une des pistes privilégiées » citées par le Premier ministre lors de son audition. L'arbitrage devrait être confirmé ce soir lors d'une ultime réunion consacrée au dossier taxe carbone, présidée par Nicolas Sarkozy, à l'Élysée. Le chef de l'État annoncera ces décisions, précisément, jeudi midi, à Culoz, dans l'Ain.Pour compenser la taxe carbone, « il faut une mesure simple et lisible », insistent les experts du gouvernement, qui se refusent pour l'instant à confirmer la décision de baisser l'impôt sur le revenu.L'allégement de celui-ci présente a priori le mérite de la simplicité. Selon le député UMP Marc Laffineur, qui a entendu le Premier ministre, « il y aurait une compensation complète pour les particuliers par une diminution de l'IR pour ceux qui le paient, et par un crédit d'impôt pour ceux qui ne le paient pas ». Un mécanisme spécifiquePrécision apportée par ce député spécialiste des questions fiscales : l'allégement fiscal serait « plus important en milieu rural ». Le mécanisme serait là un peu plus complexe. Mais les experts jugent possible d'introduire en matière fiscale ce distinguo entre milieu urbain et rural.Dans son interview au « Figaro Magazine », dont le contenu, après avoir semblé être désavoué par le chef de l'État, semble désormais confirmé, François Fillon avait évoqué, en compensation de la taxe carbone, une baisse de l'impôt sur le revenu ou des cotisations sociales. Cette dernière hypothèse des cotisations semble exclue, compte tenu de la difficulté technique (il faudrait compenser le manque à gagner pour la Sécu).Reste à savoir si l'impôt baisserait encore plus après 2010 à mesure que la taxe carbone monterait en puissance, puisque, comme l'a rappelé le Premier ministre, cette taxe, peu élevée l'an prochain, est appelée à être augmentée au cours des années suivantes. n
La Tribune
