2. Opinions

  3. Tribunes

Faut-il encore repousser l'âge de la retraite ?

[Replay 28'] La Tribune publie chaque jour des extraits issus de l'émission "28 minutes", diffusée sur Arte. Aujourd'hui, faut-il encore repousser l'âge de la retraite ?
28 minutes / Arte

Trente-cinq ans après la réforme fixant la retraite à 60 ans, l'âge des retraites est encore un des sujets qui divise le discours politique. La candidate du Front national et le champion du Front de Gauche veulent réinstaurer l'âge de départ à la retraite à 60 ans. Emmanuel Macron envisage une réforme globale du système de pension actuel par un système de retraite à points, en vigueur en Suède. Notre nomenclature actuelle des retraites est à bout de souffle : alambiquée, peu lisible, inadaptée, inégalitaire... Sommes-nous condamnés à partir en retraite de plus en plus vieux ?

Pour débattre, Agnès Verdier-Molinié, Directrice de la Fondation iFRAP, Christophe Ramaux, économiste, chercheur au Centre d'Économie de la Sorbonne et Mathieu Plane, économiste et directeur adjoint à l'OFCE.

28 minutes / Arte

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 17/03/2017 à 16:06
Signaler
Je lis ce matin dans les Échos que la fusion des régimes complémentaires Agirc et Arrco est actée pour le 1er janvier 2019 D'avoir mal géré ces régimes du privé paritairement aujourd'hui en quasi faillite leur fusion devenait inévitable Si les pe...
à écrit le 16/03/2017 à 20:50
Signaler
Les complémentaires Arrco et AGIRC n'ont jamais été financees pour une retraite à 60 mais à 65ans d'autant qu'il y a 35 ans la pyramide des âges était parfaitement connue d'avoir aujourd'hui 2,2 salariés pour un retraité en régime de répartition Do...
à écrit le 16/03/2017 à 16:23
Signaler
Si les retraites des militaires, police, étaient publier beaucoup seraient ABASOURDIS.
à écrit le 16/03/2017 à 16:06
Signaler
Perso, je mettrais bien Agnès Verdier-Molinié chez Loué à découper des ailes de poulet toute la journée jusqu'à 70 ans pour voir si elle tient le coup.Sinon, un truc simple: ouvrier/employé= 60 ( population ayant 7 ans en moyenne de moins à vivre) ...
à écrit le 16/03/2017 à 14:04
Signaler
43 ans de cotisation et on a déjà tout dit, car après 60, 65, 67 sont des chiffres qui ne correspondent à rien. En ayant une carrière ininterrompue à partir de 20 ans, ce serait un depart à 63 ans, mais qui de nos jours commence à 20 ans et a une car...
à écrit le 16/03/2017 à 11:16
Signaler
Le danger qui nous menace le plus probablement, ce n'est pas de prendre sa retraite à 67 ans, c'est de tomber au chômage à 55 ans ou d'être déclaré invalide et de finir sa vie dans la misère après une carrière professionnelle en dents de scie.
le 16/03/2017 à 12:16
Signaler
Bien vu
à écrit le 16/03/2017 à 10:15
Signaler
IL FAUT TAXER LA RETRAITE DE TOUTE CETTE CASTE QUI ONT BENEFICIE DU DEPART A LA RETRAITE A 50 ANS C'EST-A-DIRE LES 35 RETRAITES SPECIFIQUES FONCTIONNAIRES ENSEINANTS SNCF EDF SENATEURS DEPUTES ETC SACHANT QUE LES RETRAITES SONT PAR REPARTITIONS LE PR...
à écrit le 16/03/2017 à 9:54
Signaler
Remettons à plat toutes les "niches" fiscales ET sociales. Revoyons la participation patronale modifiée par Juppé en 1995 et il n'y aura plus aucun problème de retraite. Mettons nos jeunes au travail ils n'attendent que cela. Arrêtons de leur dire qu...
à écrit le 16/03/2017 à 9:15
Signaler
Suite. Je dirais même plus; qui est capable de le comprendre? C'est une question qui est pour moi sans réponse. Pourquoi voulons nous avoir un prix de l'énergie bon marché, alors que les pays comme l'Allemagne ou la Suède ont un prix de l'énergie (co...
le 16/03/2017 à 15:13
Signaler
Tout simplement parce que le prix de l'energie en France est l'un de nos seuls atouts pour attirer les entreprises sur notre territoire. Vous enlevez ça, pourquoi une entreprise viendrait elle s'installer en France plutôt qu'en Allemagne ? De rien.
le 16/03/2017 à 19:32
Signaler
@Gragol. Les entreprises disparaissent progressivement parce que le cout du travail est trop élevé en France. Lisez le livre "le décrochage industriel". Il faut atteindre progressivement un point d'équilibre. Merci.
à écrit le 16/03/2017 à 9:04
Signaler
La solution consiste à mettre une taxe sur l'énergie pour participer au financement des charges sociales. C'est écrit dans la note n°6 du conseil d'analyse économique, avec une allocation universelle pour respecter l'équité. Mais qui le comprendra?
le 16/03/2017 à 17:22
Signaler
Incorrigible Gépé : Niet et toujours Niet, pas d'impôts et de taxes pour financer ce qui relève de la répartition et donc de la solidarité. L'impôt est réservé au régalien ! Les retraites c'est actuellement 14,4% du PIB en cumulant tous les systèmes...
le 17/03/2017 à 10:45
Signaler
@Léo. Comme j'aimerais pouvoir discuter plus longuement avec vous. Il ne s'agit pas d'impots supplémentaires, mais d'une répartition différente des prélèvements existants. Cela met en marche deux raisonnements en même temps; c'est ce qu'on appelle le...
le 17/03/2017 à 13:46
Signaler
Quant au problème des retraites, il doit disparaitre en 2035 sous l'effet de la démographie, à condition de l'avoir réglé avant cette date; il sera remplacé par le problème du vieillissement.
à écrit le 16/03/2017 à 9:02
Signaler
Les gars qu'ont pas fait grand chose dans leur vie et qui donc se sentent encore en forme forcément comme elkabach par exemple vont dire oui, mais les gens qui ont réellement travaillé eux vont dire non forcément, le vrai travail ça use. Tant que...
le 17/03/2017 à 8:06
Signaler
la retraite à 60 ans pour tous : ce qui serait égalitaire, c'est d'attribuer une retraite pour une durée maximale de 25 ans et ensuite verser un revenu de substitution au delà. Le travaillent dans les institutions devraient être en CDD de 5 ans renou...
le 17/03/2017 à 8:28
Signaler
la retraite à 60 ans pour tous : ce qui serait égalitaire, c'est d'attribuer une retraite pour une durée maximale de 25 ans et ensuite verser un revenu de substitution au delà. Le travaillent dans les institutions devraient être en CDD de 5 ans renou...
le 20/03/2017 à 10:09
Signaler
"Ce sont des fonctionnaires bardés de diplômes inefficients au possible" Ce ne sont pas les diplômes qui sont efficients ce sont ceux qu'en font l'oligarchie. Il est bien connu que les riches achètent les diplômes de leurs enfants bien souven...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.