TikTok : un retour incertain sur les plateformes de téléchargement
latribune.fr
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Donald Trump s'est montré plus conciliant que son prédecesseur vis à vis de Tik tok. (Photo d'illustration)
Dado Ruvic
latribune.fr
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Donald Trump s'est montré plus conciliant que son prédecesseur vis à vis de Tik tok. (Photo d'illustration)
Dado Ruvic
Après plusieurs semaines d'incertitude, TikTok a fait son retour jeudi 13 février sur les boutiques d'applications d'Apple et de Google aux États-Unis. Le réseau social chinois y avait été inaccessible durant plus de 3 semaines. Mais il ne s'agit que d'un sursis, accordé par Donald Trump, et qui ne règle en rien l'avenir incertain de l'application aux 170 millions d'utilisateurs américains.
En effet, depuis l'entrée en vigueur, le 19 janvier, d'une loi exigeant que ByteDance - maison mère de TikTok -, cède l'application sous peine d'interdiction, l'avenir du réseau social est en suspens. La plateforme avait alors disparu 2 jours des boutiques d'applications avant d'être rétablie le 21 janvier, suite à une décision inattendue du président Trump. Ce dernier a ordonné un report de 75 jours de l'application de la loi, le temps de trouver une issue à la crise.
L'ancien président américain, réélu en novembre dernier, a surpris en adoptant une posture plus conciliante à l'égard de TikTok. Il a ainsi proposé que ByteDance octroie aux États-Unis 50 % du capital de l'application en échange d'une levée des sanctions. Cette offre, inédite, s'inscrit dans une logique de deal propre à Trump, cherchant à monnayer son influence sur la plateforme tout en ménageant ses relations avec Pékin.
À lire également
L'interdiction de TikTok a été justifiée par des motifs de sécurité nationale, Washington accusant l'application de pouvoir servir d'outil de surveillance pour Pékin et de collecte massive de données sensibles. Si la Chine dément fermement ces accusations, la Cour suprême américaine a rejeté la demande de suspension de la loi, estimant que les inquiétudes soulevées par le Congrès étaient légitimes.
latribune.fr