Villeurbanne votera le 15 décembre un budget global de 169,44 millions d'euros, en léger retrait. Les investissements enregistrent une baisse de 9,5 %.La hausse prévisionnelle de la masse salariale est circonscrite à 0,19 %.Villeurbanne, deuxième plus grande ville de la métropole lyonnaise avec 150 000 habitants, présente "une situation financière satisfaisante", confirme la chambre des comptes d'Auvergne Rhône-Alpes. Dans le rapport d'observations définitif rendu public début novembre et scrutant la gestion de cette collectivité sur la période 2010-2014 l'institution financière décèle des "marges de manœuvre pour faire face à la baisse des dotations de l'Etat". Des dotations, qui en 2017, seront à nouveau rognées de 8,5 % par rapport au budget primitif (BP) 2016. Le BP 2017 soumis au vote, le 15 décembre prochain, s'établit à 169, 440 millions d'euros, en retrait de 1,7 %.
Les investissements repartiront en 2018
Les dépenses de fonctionnement ressortent à 121,91 millions (- 1,3 %) dont 73,41 millions pour les frais de personnel (hausse circonscrite à 0,19 %). Une somme de 47,15 millions est affectée à l'investissement en recul de 9,5 %.
"Cette année les investissement connaissent une petite diminution mais ils repartiront en 2018. Nous maintenons notre enveloppe de 200 millions d'euros sur le mandat", assure Jean-Paul Bret, maire socialiste.
S'ajoutent quelque "290 millions d'euros" programmés sur le territoire villeurbannais par la métropole dans le cadre de son plan pluriannuel d'investissement.
"Nous veillons à ce que les inscriptions prévisionnelles de la Métropole soit respectées", affirme Jean-Paul Bret.
Plan d'amélioration de l'activité des services
Le budget 2017 dégage une épargne brute maintenue à 14,8 millions d'euros. Pour préserver cette capacité d'autofinancement des investissements, la ville a engagé un plan d'amélioration des services se traduisant par un objectif d'économies annuel de 1,6 % soit 7,6 millions d'euros pour la période 2016-2019. Sur ce point, la chambre régionale des comptes note dans son étude qu'en "l'absence d'économies ciblées, détaillées et chiffrées par action, l'atteinte de cet objectif général apparaît toutefois incertaine".
