Mauvaise note en perspective pour l'assurance-vie

L'agence de notation Fitch a placé la note de l'assurance-vie sous perspective négative.
Copyright Reuters

L'agence de notation Fitch a abaissé lundi à négative sa perspective sur le secteur français de l'assurance-vie, contre stable précédemment, jugeant que le difficile contexte de taux d'intérêt et un éventail d'activités défavorable allait continuer à pénaliser la rentabilité et la solvabilité des groupes concernés.

L'abaissement de la perspective signifie qu'une part importante des notes des assureurs-vie pourraient être abaissée au cours d'une période de surveillance allant de 12 à 24 mois.

Il faut dire que les taux d'intérêt, très bas depuis plusieurs années malgré une courte hausse entre novembre 2010 et avril 2011, risque de peser sur les rendements. Ces derniers avaient déjà chuté à 3,4% en moyenne pour l'année 2010 contre 3,7 / 3,8% l'année précédente. La fiscalité de ce placement n'a certes pas été remise en cause, mais elle intègre l'alourdissement des contributions sociales.

Du coup, les épargnants français se détournent de plus en plus de ce placement à la fiscalité dorée, pour se tourner vers le livret A. La collecte, si elle reste positive, est en net ralentissement depuis huit mois.

En revanche, Fitch a relevé sa perspective sur le secteur français de l'assurance hors assurance-vie à stable, contre négative précédemment.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 19
à écrit le 13/09/2013 à 9:34
Signaler
Assurance vie GMO Banque postale = piège pour épargnant non averti. Fiscalité prédatrice à tous les niveaux de sortie. Ce n'est pas le client qui épargne mais l'Etat et les banques !

à écrit le 29/10/2011 à 7:38
Signaler
Vraiment débile de comparer l'assurance vie et un livret A limité à 15300 ? !!! Je me demande quelle formation ont ces "journalistes"? on se croit au bistrot du bout de la rue avec un mégot de gitane et un verre de gros rouge... quelle tristesse.

à écrit le 04/10/2011 à 8:09
Signaler
toujours la même antienne, les français se détournent de l'assurance vie pour aller sur le livret a car ça concerne une minorité. Car une fois qu'on a fait le plein sur ce dernier 15300? on est bien avancé c'est pas une somme mirobolante ou alors to...

à écrit le 04/10/2011 à 2:00
Signaler
Dans l'assurance vie il y a les unités de comptes qui commencent à être pour beaucoup à des valorisations et donc prix intéressants (énergie, certains pays émergents etc). Il est encore favorable de jouer les fonds bear (qui montent quand les marchés...

à écrit le 03/10/2011 à 21:28
Signaler
C'est logique : on prend les français pour des idiots : on s'imagine qu'ils vont continuer à préter massivement aux états à un taux zéro !!! Ils rèvent dans les ministères ???

à écrit le 03/10/2011 à 17:20
Signaler
vous savez a combien on propose les obligations d'etat court terme françaises a l'etranger?en dessous de 100(le nominal).voila,vous pouvez maintenant faire confiance au AAA de la france et aux assurances vie.

le 03/10/2011 à 18:45
Signaler
Il faut démontrer votre affirmation.Une obligation émise à 2,5%,si aujourd'hui le taux est à 3% la cote du titre baisse. Alors des pays,des banques,des marchés...et des cas précis.Sinon vous êtes un rigolo.

à écrit le 03/10/2011 à 16:27
Signaler
moi j'ai liquidé mon contrat assurance vie GMO a la banque postale avec les prélévements CSG a la clef pas d'impots le contrat avait plus de huit ans le conseiller n'a pas tellement apprécié quand on retire son argent le banquier fait la grimace

le 03/10/2011 à 17:25
Signaler
sans indiscrétion, vous en avez fait quoi de votre argent ? parce que GMO poste avenir n'est pas plus risqué que le livret A ou le PEL de mon point de vue. c'est juste pour savoir.

le 03/10/2011 à 17:48
Signaler
@ Nicoboss Vous avez tort. Les assurances-vie sont nettement plus risquées que les produits réglementés. Tout d'abord parce que l'argent ne vous appartient plus. Vous n'avez qu'une créance d'un montant équivalent qui vous sert intérêt. En sus, pour ...

le 04/10/2011 à 1:03
Signaler
Vous pensez réellement que la CNP peut faire faillite ? je peux me tromper mais la CNP ainsi que la banque postale sont détenues par l'état. La faillite d'une des 2 institutions n'est elle pas liée à la faillite de l'état français ? Parce que, dans c...

le 04/10/2011 à 4:54
Signaler
L'état ne possède que 1 % de la CNP... L'actionnaire majoritaire de la CNP est la Caisse des Dépots, suivi d'un consorsium La Poste - Caisse d'épargne. Aujourd?hui, le grand public possède d'avantage de parts que l'état ( + ou - 5%). Donc, non la CNP...

à écrit le 03/10/2011 à 15:35
Signaler
Les français vont bientôt comprendre que quand ils placent leur argent dans une assurance-vie, en réalité ils achètent de la dette. Qui peut être remboursée... ou pas.

le 03/10/2011 à 16:10
Signaler
"en réalité ils achètent de la dette":ça c'est une lapalissade.

à écrit le 03/10/2011 à 15:33
Signaler
L'assurance-vie est bourrée de produits toxiques qui ne valent plus un clou ! (obligations grecques par exemple) Il vaut mieux prendre les distances avec ce genre de placement avant qu'il ne soit trop tard (pour ne pas y laisser des plumes). L'or et ...

le 03/10/2011 à 17:49
Signaler
C'est à la fois vrai et faux. Faux pour l'exposition à la dette grecque qui a fortement été éliminée des AV. En revanche, vrai pour le restant des autres obligations souveraines pourries. Et encore plus vrai pour l'or, naturellement.

à écrit le 03/10/2011 à 15:16
Signaler
C'est du grand n'importe quoi, on le sait que les rendements vont baisser ,mais en quoi le produit est moins "bon" ? .vous ne pouvez pas nous laisser évaluer nous meme le "produit" . Et le pape il en pense quoi ? c'est tout de meme important son avi...

le 03/10/2011 à 15:47
Signaler
Bon doit vouloir dire basé sur des produits solides comme le roc. Il est certain qu'en dessous de 15% par an, c'est pas terrible... Je crains que quand ils abaissent une note, il y a des raisons 'crédibles' parce que leur truc ça va finir en spirale ...

le 03/10/2011 à 15:51
Signaler
c'est investi en obligation d'état voila pourquoi c'est plus risqué qu'avant

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.