Accord financier trouvé entre DSK et Nafissatou Diallo

 |   |  145  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : REuters)
En trouvant un accord avec Nafissatou Diallo, Dominique Strauss-Kahn met fin au scandale qui a ruiné sa carrière politique et passionné l'ensemble de la planète...

L?ancien patron du FMI et la femme ménage, qui l?accusait d?avoir tenté de la violer le 14 mai 2011 dans la chambre 2086 de l?hôtel Sofitel, sont parvenus à un accord qui met fin aux poursuites civiles contre DSK. Lors de l?audience de dix minutes se tenant au tribunal du Bronx aujourd'hui, le juge Douglas McKeon a expliqué que les deux parties étaient arrivées à une entente dont les termes sont ?confidentiels?. Une somme de 6 millions de dollars a été avancée par le journal Le Monde. Une information qui a été démentie par DSK et ses avocats. Dominique Strauss-Kahn n?avait pas fait le déplacement dans le Bronx. En sortant du tribunal, Nafissatou Diallo a exprimé son soulagement : "Je remercie tous ceux qui m'ont soutenue dans le monde. Je remercie Dieu. Dieu vous bénisse". (source : AFP et Reuters)
 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 13/12/2012 à 6:39 :


Bizarre, la monicagate et la diallogate
Aux prochaines elections, il faut mieux que les candidats s abstiennent ...
Les avocats du diable a coups de millions de dollars sont quant a eux sereins pour leur retraite,
c est vrai ca devait etre hyper dur de conclure cette transaction ....
comme quoi il vaut mieux rester anonyme pour avoir des pipes abordables , vive les filles de joie...
Mais bon avec la nouvelle equipe a l elysee, le retour de l etat fort risque de creer des traumatismes!!!
a écrit le 11/12/2012 à 11:10 :
Comme dirait Mme Rachida Dati, c'est certainement l"inflation" la plus chère de l'histoire de l'humanité. Ahahaahahahahahaa !
Réponse de le 11/12/2012 à 11:21 :
Une inscription au "Guinness" des records? A 6 millions c'est un record qui n'est pas prêt de tomber.
a écrit le 11/12/2012 à 10:28 :
COUPABLE MAIS PAS RESPONSABLE formule qui permis a certain de se tirer d affaire la tete haute a ce jour toujours dans la politique
a écrit le 11/12/2012 à 9:40 :
tout est permis avec le fric. a ce socialiste CAVIARS ....LES DELINQUANTS ONT ENCORE DE BEAU JOURS
a écrit le 11/12/2012 à 9:28 :
moi,pour 1 pipe j'ai payé 20 euro.Sans problèmes avec la justice,la presse,Mme Sinclair,etc.
etc.Il faut savoir ou aller.Le résultat est toujours le meme.
a écrit le 11/12/2012 à 7:38 :
Au montant de la transaction il convient d ajouter les 200$ du depart. Ca fait cher la Pi...
a écrit le 11/12/2012 à 7:37 :
Justice à l'américaine ou pas, bel exemple d'un aveu de culpabilité auquel sa forme et son coût n'enlèvent rien, pas davantage que le sordide profit (quel qu'en soit le montant) qu'en tire la victime ne restaure la piètre personnalité ni la morale du coupable et de nombre de ses soutiens.
Pour n'y avoir rien gagné, la France l'a en tout cas échappé belle.
Réponse de le 11/12/2012 à 10:06 :
Je suis d accord avec vous sur la moralité que doit avoir à minima un homme politique, Mais prétendre que l indemnisation d une victime de viol est un « profit sordide », c est mal connaitre les agressions sexuelles, toujours ce regard coupable insupportable qui fait du crime de viol une permissivité banale. Consultez le manifeste contre le viol paru récemment dans le Nouvel Obs et vous comprendrez que les compensations judiciaires n effacent jamais un traumatisme gravé qui vous transforme d être humain en simple objet sexuel dont on peut user à sa convenance. 75000 viols avoués en France chaque année (toutes les 7 minutes) plus tous ceux passés sous silence parce que ce rapport de domination est toujours suspect et honteux, et de toute façon jamais condamnés, 1% (les fameux agresseurs violents , si retrouvés, mais qui ne sont mais pas la majorité des cas , malgré la médiatisation). Oui cette femme a menti sous serment sur sa vie avant les faits, finalement c est elle-même qui s est décrédibilisée pour faire fonctionner une justice inquisitrice ou la victime devient la coupable à la moindre déformation de sa propre vérité. Je suis femme libre mais jamais vous me ferais croire que 8 min à genou dans un couloir entre 2 portes entre un homme de pouvoir dont l addiction au sexe n est plus à démontrer et une employée dont la normalité est reconnue est un acte consensuel et offert Maintenant l absence de procès est profitable aux 2 parties , DSK n aura pas à dévoiler son addiction dont les témoignages se sont accumulés depuis 18 mois et Mme Diallo qui ne sera pas remise sur le grill avec son étiquette d affabulatrice si facile à coller. J ai l habitude de soutenir les victimes de violences et d agressions sexuelles, aucune n a jamais profité de quoi que ce soit, bien au contraire c est une épreuve qu il est bien plus facile de fuir et dont la suspicion de tous les « juges-observateurs » nous encourage. Alors, qu elle essaie de se reconstruire et l argent lui sera utile car elle redeviendra cette immigrée sans histoire du Bronx qu elle aurait du rester.
a écrit le 11/12/2012 à 6:10 :
Moi perso , je n'ai jamais personne réfléchir de façon sensée avec un cerveau placé au dessous de la ceinture . Par contre on se rends bien compte encore une fois que l'argent permet de rendre les gens innocents !
a écrit le 11/12/2012 à 5:13 :
Ci-dessous, beaucoup de propos élogieux à l'encontre de DSK, qui aurait un "génie économique". Pour moi, DSK, c'est avant tout l'inspirateur des 35 heures, soit le déclin français. C'est donc une bonne chose qu'il ait été écarté de la politique française, définitivement je l'espère.
a écrit le 10/12/2012 à 22:35 :
Si c'est le prix d'un éventuel retour en politique ou en économie ,c'est cher payé ,car ,malgré ses compétences ,car DSK ,avec son age, a vraiment peu de chance (le passé sera vite éffacé,on a vu des ministres de la défense sortis de prison ,il n'y a pas si longtemps).Peut etre,peut il briguer la BCE?? (après le FMI???) .Enfin,dommage ,car le cerveau du personnage tornait bien et était interressant !
Réponse de le 11/12/2012 à 4:15 :
Si son cerveau tournait aussi bien il aurait du choisir de se payer une professionnelle, ça coûte moins cher que 6 Millions de dollars. Ou alors son cerveau se trouve en dessous de la ceinture.
A moins que ce ne soit une conception socialiste, croire que c'est gratuit et payer le prix ensuite le prix fort.
a écrit le 10/12/2012 à 21:56 :
Le Strauss sans canne risque de voir 36 chandelles au moment de faire le cheque.
Réponse de le 11/12/2012 à 8:53 :
Après ce méga chèque, on le verra moins souvent "aux Chandelles"...
a écrit le 10/12/2012 à 21:48 :
J'entends encore les avocats de DSK dirent " Pas question de negocier , elle n'aura rien !"
Les avocats sont plus menteurs que des arracheurs de dents .. Ils expliquent tout ce qui ne va pas se passer , savent toujours se justifier quand ils n'ont pas vu venir et veulent toujours plus d'argent ... Un bon conseil , ne jamais croire ce que vous dit votre avocat et toujours lui demander des ecrits quand il vous demande une rallonge . Quant a l'affaire , elle est aussi pathetique que DSK ..
a écrit le 10/12/2012 à 21:24 :
"Passionné la planète" me parait très exagéré. Un type qui a un problème dans le cale...ne vaut pas l'inquiétude de la planète. A croire qu'il n'y que le "sexe" qui intéresse le monde! Pauvre monde si tel est le cas!
Réponse de le 10/12/2012 à 21:36 :
SEXE & ARGENT, mon bon Monsieur, mènent le monde ! atterant
Réponse de le 11/12/2012 à 12:45 :
C QUI ?????
a écrit le 10/12/2012 à 21:15 :
MDR , l'autre elle se fait 6 millions de dollars pour une mauvaise séance de touche pipi ... j'peux jouer moi aussi ?
Réponse de le 10/12/2012 à 21:26 :
tout ne sera pas pour elle.quelle sera la part à redonner à l'initiateur de ce traquenard ?
Réponse de le 10/12/2012 à 21:42 :
Ce sont les avocats qui raflent la mise dans tous les cas ...
Réponse de le 10/12/2012 à 22:07 :
10% , parait il...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :