Relaxe générale requise dans le procès Chirac

Le parquet parisien a requis la relaxe pour l'ex-président de la république et les neufs autres personnes jugées depuis le 5 septembre dans le cadre d'un procès sur des emplois présumés fictifs à la mairie de Paris.
Copyright Reuters

Contre Jacques Chirac, le parquet de Paris estime les éléments à charge insuffisants. Sans surprise, il a requis la relaxe. Michel Maes, substitut du procureur, s'est expliqué ce mardi au cours de son réquisitoire : "les éléments manquent pour caractériser tant l'aspect intentionnel que matériel d'une infraction."

Neuf autres prévenus, dont Jean De Gaulle, petit-fils du général, sont aussi concernés par cette décision, dans les deux volets de l'affaire, à Paris et Nanterre. Ils sont jugés pour leur implication présumée dans le détournement de fonds publics entre 1992 et 1995 alors que Jacques Chirac était maire de la capitale.

Un non-lieu avait déjà été demandé par le procureur, Jean-Claude Marin à la fin de l'instruction en 2009. Deux juges d'instruction avaient cependant refusé de suivre cet avis et ordonné la tenue du procès, estimant que les faits pouvaient indiquer l'existence d'un "système" de détournement de fonds publics susceptible de financer la campagne de l'ancien président de la république.

Ce dernier bénéficie d'une dispense afin de ne pas assister aux audiences, pour des raisons médicales. Ses avocats plaideront vendredi, jour de la fin du procès, avant la mise en délibéré du jugement.

Commentaires 12
à écrit le 20/09/2011 à 18:03
Signaler
Lamentable tout simplement. On fait trainer l'affaire pendant 20 ans au terme desquels on nous dit circulez il n'y a rien à voir ! Résultat: combien d'abstentionnistes supplémentaires aux prochaines élections.

à écrit le 20/09/2011 à 17:57
Signaler
On pourrait citer la fable de La Fontaine, "que vous soyez riche ou puissant...." et puis il vaux mieux penser à autre chose.

à écrit le 20/09/2011 à 16:28
Signaler
choquant.vu son état de service il fallait une peine avec sursis.pour sauver la face de la justice.

le 21/09/2011 à 8:05
Signaler
Bravo, vous condamnez d'avance, automatiquement. Vous pourriez généraliser, cela ferait une justice moins coûteuse. Une sorte de dictature en somme !

à écrit le 20/09/2011 à 15:25
Signaler
Quand on voit le carambouillage à la française on a honte d'être français, et on a honte de voir que nos concitoyens dopés de journaux/émissions télévisés où on ne leur apprend rien au contraire les prennent pour des c... exemple l'interview de diman...

le 20/09/2011 à 15:49
Signaler
Tant qu'il n'y ait une refonte de notre système gouvernance, nous ne verrons jamais la justice et l'équité pour tous. Qui croit encore à ce qui est écrit sur le marbre "Liberté, Égalité, Fraternité" est la devise de la République française ? Mieux re...

le 20/09/2011 à 15:54
Signaler
quand on a honte de son pays on peut toujours aller voir ailleur si l'herbe est plus verte

le 20/09/2011 à 16:33
Signaler
@ kanibal33: c'est ce que j'ai fait. N'empêche que cet épisode confirme que la France est bel et bien une république bananière !!!

le 20/09/2011 à 16:47
Signaler
C'est précisément ce que font mes enfants l'un est parti en Allemagne (je pense qu'il y restera tant qu'on foutra pas l'Allemagne en l'air une nouvelle fois) l'autre en Australie. Il en faut pour tous les goût.

à écrit le 20/09/2011 à 15:20
Signaler
pourquoi perdre son argent pour un procès perdu d'avance ? De plus est, il n'y a pas mort d'homme et la ville de Paris est remboursée par l'UMP et Chirac est de ce jour, im-punissable par son statu spéciale.

le 20/09/2011 à 15:34
Signaler
Avec ce genre de raisonnement on comprend l'état de la France et des ses institutions.

le 20/09/2011 à 16:34
Signaler
@ben voyons: tout à fait d'accord, mais il ya trop de cons en France pour comprendre cela !!!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.