Contenu :

Terrorisme

Sécurité des expatriés : découvrez les zones à risque de la planète

Source : La Tribune.fr - 27/09/2010 | 07:23 - 475 mots  | 
|
Sécurité des expatriés : découvrez les zones à risque de la planète

Les sept salariés, Areva et de Vinci au NIger, enlevés par Al-Qaida au Maghreb islamique, seraient en vie et retenues dans une zone désertique. Trois salariés travaillant sur un navire du groupe français Bourbon dans le golfe du Niger, au large du Nigéria, ont également été enlevés.

L'enlèvement, au nez et à la barbe de 350 gendarmes et militaires nigériens, de sept salariés d'Areva et de Vinci sur le site d'Arlit au Niger, où le géant français du nucléaire exploite une mine d'uranium, suivi mardi de celui de trois salariés d'un navire du groupe Bourbon qui auraient été localisés, met les entreprises étrangères travaillant dans le Sahel dans une situation extrêmement délicate vis-à-vis de leurs salariés expatriés.

Si Al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) est bien derrière l'enlèvement des cinq Français et des deux Africains, comme le soupçonnaient Paris et Niamey et l'a revendiqué ce mardi l'organisation islamiste, celle-ci dispose de réseaux dans plusieurs pays sahéliens (Mauritanie, Mali, Niger, nord du Nigeria...) a démontré qu'elle pouvait frapper les intérêts occidentaux dans l'ensemble de la région. Dimanche, l'enlèvement n'avait toujours pas été revendiqué. Mais les otages se trouveraient dans le nord du Mali.

Les sept personnes seraient en vie et retenus dans une zone désertique, à la frntière entre le Mali et l'Algérie, à 800 kilomètres de leur lieu d'enlèvement. Paris se dit prêt à discuter avec les ravisseurs.

Complicités

Pour Areva et Vinci, cet enlèvement a été un choc. Les deux entreprises ont décidé d'évacuer tous leurs expatriés du nord du Niger. Mais de nombreuses questions demeurent. Comment un commando composé de quelques dizaines d'hommes a-t-il pu enlever sans un coup de feu sept salariés ? Ce n'est en effet pas la première fois que des expatriés d'Areva sont enlevés au Niger. Le 22 juin 2008, quatre Français avaient été enlevés par des rebelles touareg du Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ). Et l'Aqmi a revendiqué au Niger, en Mauritanie ou au Mali une dizaine de rapts depuis l'enlèvement, en 2003, de 32 touristes européens par son ancêtre, le Groupe salafiste pour la prédication et le combat.

Les ravisseurs auraient bénéficié de complicités. Certains membres du commando parlaient le dialecte touareg. Avec la fin de la rébellion touareg au Niger en 2009, certains membres de la communauté ont noué des liens avec des islamistes armés. Il leur arrive de vendre leurs services pour des enlèvements ou des trafics, sans pour autant partager leur idéologie. Or, les sociétés privées qui assuraient la sécurité des expatriés d'Areva à Arlit appartenaient à d'anciens chefs de la rébellion touareg, affirme l'ancien ministre nigérien de l'Intérieur, Idi Ango Omar. La sécurité du site est assurée par des militaires et des gendarmes - armés - payés par l'État.

« La multiplication des opérations d'Aqmi change significativement la donne pour les entreprises », explique Louis Caprioli, conseiller de l'entreprise de sécurité Geos (lire ci-contre) et ancien numéro deux de la lutte antiterroriste à la DST. Il est toujours possible de renforcer les mesures de sécurité, de rajouter des caméras thermiques ou des gardes armés. « Mais il arrive un moment où les coûts de sécurité deviennent tellement exorbitants qu'ils peuvent menacer l'existence même de l'activité économique », souligne Louis Caprioli.

Xavier Harel - 27/09/2010, 07:23  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • ibn batouta a écrit le 27/09/2010 à 16:54 :

    • pas de risques en mauritanie et en égypte!

  • MDR a écrit le 25/09/2010 à 11:25 :

    • Comment ca la france n'est pas en vert? mdr!!!

  • toro a écrit le 25/09/2010 à 11:18 :

    • Belle propagande. Horetfeux doit être fier de vous...Quant au Maghreb islamique, on peut parler d'europe chrétienne.

  • AG a écrit le 23/09/2010 à 19:42 :

    • Pour avoir traverse la Sierra Leone d'Ouest en Est et y avoir habite 6 mois, cette categorie de "tres eleve" me semble assez "outdated". Le pays est calme depuis 8 ans maintenant, est un des tres rares en Afrique a avoir reussi a installer une reelle democratie...

  • PA a écrit le 23/09/2010 à 16:22 :

    • Taiwan est tres sur. Nous y habitons, et la vie y est calme, douce, sans probleme. Merite du vert.

  • jl a écrit le 23/09/2010 à 15:57 :

    • Je pense que cette carte est à revoir. Je vis en Amerique latine et la Colombie est maintenant beaucoup plus sure que le Venezuela, ou se sont fait enlevés plusieurs français dont un que je connais personellement et personne n'en a jamais parlé... Sans doute parcequ' en France le Señor Chavez a bonne presse...

  • hall arme a écrit le 23/09/2010 à 14:57 :

    • La lybie est bien moins gravement touché par les mouvements extrémistes pour des raisons historiques.

  • Citizen Erased a écrit le 23/09/2010 à 14:50 :

    • Carte intéressante... Je ne parlerai pas des pays où je n'ai jamais mis les pieds, mais je suis très surpris de découvrir que la Serbie représente un "risque élevé" d'attaques terroristes et un risque criminel "élevé".. pour y être passé à l'été 2009, je ne me suis jamais senti en danger à Belgrade ou ailleurs dans le pays... pas plus que dans certains quartiers de nos villes françaises en tout cas..

  • Marco a écrit le 23/09/2010 à 14:47 :

    • Ah pas mal! Selon la carte, l'Afrique du Sud serait plus dangereux que la Somalie. @krononox, je pense que le risque en Alaska a été aligné sur le risque de l'ensemble du territoire des Etats-Unis. Certaines métropoles américaines méritent une couleur un peu plus foncée.

  • krononox a écrit le 23/09/2010 à 10:18 :

    • moi qui utilise ff 3.6.10, la loupe fonctionne parfaitement. Sachez que tous les utilisateurs de ff 3.6.10 (hormis 1) vous remercie :) ce qui est marrant c'est que l'alaska a un taux de criminalité plus élevé qu'au canada

  • US Dan a écrit le 23/09/2010 à 05:48 :

    • @Ben: ce n'est pas ce qui est décrit. La Lybie aurait une plus faible criminalité. Ce qui peut se comprendre...

  • +1 a écrit le 23/09/2010 à 02:41 :

    • ah...pardon, suis-je bête, j'avais oublier de changer de navigateur afin de voir la carte. ...La loupe n'est pas dispo sous firefox 3.6.10. Il est vrai que c'est un navigateur très peu utilisé en France. Merci pour les utilisateurs de ff donc...

  • legall a écrit le 22/09/2010 à 20:48 :

    • D'un autre côté, cela n'intéresse pas spécialement la vulgate qui travaille chez le petit artisan du coin.

  • ben a écrit le 22/09/2010 à 19:31 :

    • Ce qui est fantastique, c'est de constater que la Lybie est plus sûre que la France pour les citoyens français !

  • Bolos a écrit le 22/09/2010 à 08:43 :

    • Il y a une loupe a cote de la carte pour l'agrandir. Arrêtez de toujours critiquer. Merci

  • Philippe Boncenne a écrit le 21/09/2010 à 11:03 :

    • En regardant votre carte des zones à risque dans le monde, indiquer que des pays en Amérique Latine comme le Pérou, l Argentine ou l Equateur sont des pays où le risque criminel est élevé est très exagéré, trompeur et presque risible. C'est de la désinformation pure et simple.

  • +1 a écrit le 21/09/2010 à 10:31 :

    • D'autant que la carte est illisible.

  • Michel Ouaknine a écrit le 21/09/2010 à 09:03 :

    • le titre ne convient pas a cet article . En lisant cet article nous ne découvront pas les zones à risque de la planète...

> Retour haut de page

Pied de page :